Samuel Pessoa > Avaliação do Minha Casa Minha Vida Voltar
Comente este texto
Leia Mais
De onde o jornal tirou essas pessoas? No caso, do jeito que os números foram vomitados, significa que era melhor não ter sido feito nada? O principal programa habitacional para baixa renda, na visão do colunista pesquisador, foi dinheiro jogado fora?Era melhor que essas pessoas não tivessem acesso a um teto digno, eletricidade e água? Que vergonha desse pensamento liberal.
Simplesmente jogar os numeros desta forma e irresponsável ! E a chamada da materia soa sensasionalista tb. Deveriam conversar com quem so pode comprar um imovel por conta do subsÃdio.
o colunista deveria se tocar que tem alguma coisa errada nas contas que fez do deficit habitacional. se foram entregues X casas, e ainda há um deficit maior, é óbvio que a conta não bate. então, é checar onde está o erro e informar direito, em vez de criticar o programa. má vontade não ajuda em coisa alguma. economia é ciencia, não achismo.
Dá a impressão que as casas ficaram vazias. Minhas suspeitas se voltam para a estimativa do déficit habitacional.
Falta tudo. O governo gasta rios de dinheiro em moradias, bolsa familia e em tudo sem tentar investi no óbvio que é o salario minimo constitucional que está valendo R$4.277,04 para que os filhos de trabalhadores não precisem morar em barracos na favela e mandar o filho na escola para comer porque em casa não tem oque comer. o programa minha casa o que fez foi inflacionar o mercado imobiliário.
Mais de R$106 bilhões de gastos com o programa minha casa minha vida e o problema aumentou. Os polÃticos precisam entender que não há problema de falta de moradias. O problema é falta de dinheiro no bolso do trabalhador para pagar aluguel ou a prestação da casa própria. Deem aos trabalhadores o que é deles por direito constitucional, O salario minimo legal que 99% dos problemas desaparecem automaticamente.
não propõe nada e critica quem tenta fazer alguma coisa, já foi fazer teste no são paulo pra ver se acha alguma utilidade pra cabeça ? eles estão precisando de cabeceadores, com uma testa deste tamanho, mesmo com a parte interna vazia, pode ser que ajude o SP sair desta draga.
Ao exercÃcio de contorcionismo para mostrar que o Minha Casa/Minha Vida falhou, o colunista deveria ter incluÃdo o caso do procurador Deltan Dalagnol que comprou duas casas do programa, especulou e inspirou muita gente de bem a fazer o mesmo.
Matematica basica e contorcionismo? Olha a negacao da ciencia pela esquerda ai, gente!
Esses tipos de programas funcionam bem em culturas mais autoritárias, como em Cingapura e na própria China, onde se vê gigantescos conjuntos de prédios residenciais em vez de favelas. Na nossa cultura liberal o desafio é bem maior. Entre eles está o de evitar que os conjuntos se degradem.
A avaliação do colunista nos leva a acreditar que 2/3 das casas foi parar nas mãos de pessoas que não precisam. Será?
Eh preciso ver lado positivo: Nao foi totalmente pelo ralo e gerou muita alegria para aqueles que ganharam sua casa. Não foi pro apto do Gedel, para os marajás petistas tampouco 60 pc para o Bozo e o Flavinho miliciano e 40 pc para a senhora que vende Acai em Parati
o ponto do artigo me parece o oposto: enquanto a gente ficar fazendo politica publica baseada em boas intencoes e ver pelo lado positivo elas continuarao sendo caras e ineficientes. Analise de impacto de politicas publicas e premente no desenho delas
Eita que má fé
eita q fakta de argumento
Pelo raciocÃnio do articulista, podemos deduzir de como o déficit deve ter aumentado de 2015 em diante já que o programa teve a velocidade de sua execução diminuÃda. E como vai aumentar o déficit já que mais gastos serão cortados. Será isso sinal de "eficiência"?
Precisa fazer curso de contabilidade para entender como o paÃs funciona. Na análise econômica, investimentos são diferentes de despesas. Fazer investimentos não significa irresponsabilidade fiscal visto que eles só impactam na análise quando a depreciação entra em vigor, ou seja, quando os investimentos começam a gerar as receitas. R$1 trilhão de investimentos em moradias populares (substituição das favelas), internet, EAD e mobilidade é fundamental para maximizar os cérebros brasileiros. Keynes
Igor, através da maximização da demanda agregada aumentando arrecadação via crescimento e capacidade de endividamento: taxa neutra de juro de Zero, câmbio de competitividade econômica internacional de R$9, fim da lei kandir com arrecadação de 30% na exportação de commodities agrÃcolas e minerais. Mesmo caminho macroeconômico sugerido por Keynes e seguido por Singapura e China.
Que 1 tri de envestimentos nessas aereas que citou cairiam muit bem, sem duvida. Acho q ninguem discorda disso. A verdadeira pergunta me parece outra: de onde saira esse dinheiro?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Samuel Pessoa > Avaliação do Minha Casa Minha Vida Voltar
Comente este texto