Cento e quarenta mil mortos e ainda há quem fale em "imunidade de rebanho".

Demétrio, na Nova Zelândia não tem General como Ministro da Saúde, e se comparamos Brasil com Nova Zelândia, tamos fu-di-dos.

Que eu saiba, a Nova Zelândia possui uma taxa de 4 mortos por milhão. O Brasil de 570 até agora. O uso temporário de isolamento total deu certo. A medida restritiva foi usada temporariamente, contou com a disciplina racional do povo e foi bem sucedida. Ponto final. Mas esperar o que do colunista...

Concordo integralmente com Demétrio. O discurso do extermínio do vírus custe o que custar é tão desonesto quanto à negação do seu potencial ofensivo. O seu texto nem de longe é uma defesa a Bolsonaro, mas sim uma crítica à postura totalitária de que o Lockdown é a solução. Não se enganem, por detrás do discurso da primeira ministra da Nova Zelândia há uma tentativa de recolocação do país no cenário mundial. Abordagens como o da Alemanha parecem mais sensatas.

Demétrio é aquele que disse que acadêmicos se opunham a Bolsonaro por razões corporativas. Bolsonaro, para o colunista, seria um democrata. Demétrio acha que há criança entre leitores, como se alguém falasse em extermínio da covid. Demétrio é desonesto. Bastante. Vive disso. Triste.

Puxa vida, quanta desonestidade intelectual.

A vontade desse ca nalha era defender bozó e 90 dias de mil mortes diárias e a adoção explícita da imunidade de rebanho, mas é um covarde. Se esconde atrás de um ataque pueril de sucesso reconhecido e inquestionável. Para tanto o faz pedanticamente e faz distorção escancarada com dados de Manaus! Sou ateu confesso, irreversível e orgulhoso, mas Jesus Cristo!

Falar que a tática da Nova Zelândia falhou porque apareceram 4 novos casos é muita desonestidade. O que é sucesso pra você? Mil mortos por dia por meses seguidos, sem sinal de arrefecimento? E você está contradizendo o que os cientistas dizem, adivinhe quem tem razão?

Alvíssaras!

Quem nasceu para obscuro Demétrio Magnolli nunca terá a luz de Jacinda Arden ,em termos éticos e estéticos...

Darwinistas como eu apoiam o modelo sueco de combate ao novo coranavírus e a qualquer outra pandemia viral (e, antes que alguma mente distraída ou mal intencionada destile o seu ódio, ser darwinista biológico nada tem a ver com negacionismo ou genocidismo).

Este colunista foi contra o isolamento social no início da pandemia, e agora fica achincalhando a Nova Zelândia por mera teimosia. Deve estar querendo cavar uma vaguinha no governo Bolsonaro. O resultado da NZ foi perfeito? Não, e ninguém disse que seria. Foi muito melhor que o de países como o Brasil? Claro que foi. Na diferença entre um e outro, estão milhares de vidas.

Pelo matéria, o autor acha que seria normal haver contaminação em massa com muito sofrimento e algumas mortes. Pois bem, esse autor está errado !! A primeira-ministra está corretíssima em pensar no bem-estar da população.

O risco de morrer hoje é bem menor do que no início da pandemia, levando em conta simplesmente as descobertas que se fizeram. Logo, o lockdown não se trata de mero adiamento de uma situação inevitável. Por uma questão de responsabilidade, o jornal deveria restringir esse assunto à opinião de especialistas em vez de dar voz a achismos.

Que tristeza ler um texto como esse, na tentativa de achincalhar uma das mais bem sucedidas iniciativas para conter a covid19. Na vida tudo é relativo. Então, relativizando, pergunto: quantos ou quais países fizeram melhor? O autor mostra-se como uma pessoa bastante amarga e intelectualmente desonesta nesse artigo.

Traduzindo o foi dito até agora, ninguém sabe de nada...!

Para uns a idade traz sabedoria, para outros ...

Raciocínio interessante, mas voluptuoso. O problema permanece obscuro em seus meandros científicos e políticos. Enquanto a Ciência troca o pneu com o carro andando, a maioria dos políticos se aproveita da confusão para manipular e roubar. Jacinta não é santa, mas valeu-se do melhor que tinha num momento em que a questão crucial era evitar o estrangulamento dos hospitais. Pelo visto caminhará para a flexibilização-e-controle, só que com uma base mais sã. O Brasil não aproveitou vantagem nenhuma.

O colunista surtou agora, ou sempre foi assim.

Que lixo! Como é que uma porcaria de texto desses é publicado? Esse senhor não possui boa fé intelectual.

a desonestidade intelectual do autor ficou completamente escancarada no chamamento messiânico que fez aos professores, em nome do patriotismo. um palhaço.

Se o rigor da Primeira-Ministra fosse equivalente ao negativismo, como quer o Autor deste artigo intelectualmente desonesto, os efeitos da política seriam esquivalentes. Mas vejam a taxa de mortes por habitante da Nova Zelândia, uma das mais baixas do mundo contra duas das mais altas que são a do Brasil e EUA. Impostura intelectual.

Mas a vacina da gripe não é aplicada todo ano? E o mesmo para os ca choros, a anti-rábica? Por que então esse tom alarmista - falta de assunto?

Este artigo não faz nenhum sentido lógico, busca distorcer informações e aprofundar-se em apenas aspecto, o da improvável exterminação do vírus, para difamar o melhor exemplo de combate à pandemia. As particularidades da NZ ajudam: ilhas, com população pequena, de alta escolaridade e renda, mas a gestão da Jacinda tem sido excelente. Se buscar informações sobre o surto atual verá que tem origem em um frigorífico e foi alvo de rápida intervenção por parte do governo.

Bom seria o modelo adotado pelo Bozo? Ação em vez de enganação, omissão e covardia ao atribuir qualquer insucesso a outrem. Os 2 países citados podem de alguma forma se orgulhar de seus representantes, enquanto em Pindorama o circo apresenta suas piores aberrações. Quem diria que o legado de Severino Cavalcanti faria escola e chegaria ao Executivo Nacional?

Esse Demétrio parece uma carranca de barco do rio São Francisco.

Não há como deixar de considerar como exemplar a conduta do povo neozelandês e sua primeira ministra. O combate à covid se deu e se dá dentro de uma estratégia centralizada a partir de sua liderança. É um atrevimento descabido e infantil fazer comparação entre o modelo (?) caótico adotado pelas autoridades (?) sanitárias aqui e a orientação clara e segura das primeira ministra lá.

Seu malabarismo retórico, extremamente forçado, o fez produzir um texto completamente desconexo da realidade. Ao comparar personalidades completamente distintas, sob a lógica de uma possível interseção nos extremos, o sr. busca relativizar o trabalho de uma mulher admirável como a Jacinda, que atua sob a égide da conformação científica, dando valor desmedido aos detratores da ciência e os seus asseclas. Não se pode colocar trabalho sério e teorias conspiracionistas no mesmo patamar.

Uma voz serena no meio da balbúrdia generalizada.

E Sr Demetrio defende a volta às aulas, fazendo lobby para escolas particulares, que não querem dá descontos nas mensalidades..

No seu cinismo, Demétrio, colocam-se como iguais duas figuras incomparáveis. Da poesia do nome à delicadeza com que orquestrou as providências anti-Praga, a dona Jacinta merecia mesmo um pedestalzinho - e não esqueçamos da estética, que não cura mas ajuda. Em que pese a efetividade das ações germânicas, a Mônica Merkel tá mais para lutadora de sumô e Miss Antipatia 2020. Além do que, ela duvida do nosso Messias, o que é imperdoável, dado que ele é infalível!

É preciso uma mistura de arrogância e desconhecimento para alguém acreditar em tão pouco tempo o Sars-CoV-2 pode ser contido. A contenção do virus da varíola é o único caso de sucesso até agora e mesmo assim demandou quinze anos de muita colaboração internacional. Um dos motivos é que o vírus começa a infectar também os animais, tanto silvestres como domésticos, os quais depois, infectam as pessoas. Esse vírus veio para ficar, talvez para sempre, apesar dos arroubos populistas dos políticos.

Palmas! Demétrio, hoje a coluna está esplêndida. Eu resumiria a líder neozelandesa como uma histérica sanitária, mas provavelmente seria tachado de machista negacionaista. Mais uma vez, ótima coluna .