Outra coisa distorcida que Drauzio diz é que o grande aumento da longevidade seria devida ao método científico induzindo a pensar que seria devido a estudos duplo cego. O aumento da longevidade é devido ao uso de vacinas. Mesmo agora na Rússia o lançamento da vacina anti Covid está atropelando esses estudos neutros. Quantos anos após o lançamento da penicilina foi feito o primeiro duplo cego? Parece que os puristas desejam que pessoas morram em nome da ciência. É tudo política.

Outra coisa distorcida que Drauzio diz é que o grande aumento da longevidade seria devida ao método científico induzindo a pensar que seria devido a estudos duplo cego. O aumento da longevidade é devido ao uso de vacinas. Mesmo agora na Rússia o lançamento da vacina anti Covid está atropelando esses estudos neutros. Quantos anos após o lançamento da penicilina foi feito o primeiro duplo cego? Parece que os puristas desejam que pessoas morram em nome da ciência. É tudo política.

Aparentemente, somente por observações clínicas a HCQ + azitromicina parece atenuar as lesões pulmonares da tempestade de citocinas. Lembro que a HCQ é usada com atenuadora do ataque de anticorpos nas doenças autoimunes. Uma objeção é que nessas doenças a ação atenuadora da HCQ só aparece após 30 dias e para funcionar na Covid teria que iniciar a ação em 2 a 6 dias. Sei que observações clínicas podem induzir a engano. Mas, não dá para esperar duplos cegos.

Sugiro que leia o texto novamente. Drauzio não está atacando a hidroxiclororquina. Pelo contrário, relembrou que a substância tem eficácia comprovada contra determinadas doenças. Apenas está pontuando que ainda nenhuma pesquisa completa comprovou sua eficiência contra a covid-19. Se você não consegue entender isso como realidade, então é você quem deveria compartilhar conosco sua investigação científica provando o contrário.

Primeiro que não houve nenhum ataque, muito menos feroz o uso do medicamento do nosso mico, digo, mito. Segundo, explica bem didaticamente o que ciência não é opinião.

E so ler os muitos artigos escritos sobre o assunto

Talvez a credibilidade dele esteja indo ladeira abaixo para pessoas como você, por sinal, creio o tipo de pessoa que ele comenta seja exatamente como você. Essa parte do textos parece que você não leu, mas acredito que caracteriza pessoas como você. “ Nem precisam se dar ao trabalho de contra-argumentar, basta pôr os resultados em dúvida: “não é bem assim”, “eu não acredito nisso”.”

Atacar a pessoa dele só dá razão ao que ele escreveu. Vamos lá, rebata os argumentos, fatos e a opinião dele neste texto, aí sim. Atacar a pessoa é baixo e mostra quem você é, mais do que ele.

Nossa, que história legal! Fiquei aqui rindo e pensando em como é que essa universidade conseguiu a lista de passageiros da Arca de Noé...!

Melhor reler os trabalhos dos pesquisadores que citaste, Sr. P. C. de Oliveira... Fiquei curioso com teu comentário e fui ler. Além disso, assisti um vídeo em que David Katz comenta sobre os trabalhos de Harvey Rish... Lamentável o modo como interpretaste o que estes pesquisadores estão dizendo. Eles não respaldam o uso da Hidroxicloroquina do modo como nossos negacionistas, de plantão no Planalto, o fazem. Aliás, suspeito de que não leste (isso me poupa de ofendê-lo).

O minion pira ao ler o artigo...tenta até arrancar os cabelos

Leia na internet a respeito do que os professores de Yale têm a dizer sobre o uso precoce de hidroxicloroquina com azitromicina e zinco no caso de pacientes de alto risco. É de graça.

Leia o artigo, Rogério. Nunca é tarde para aprender.

Nossa! O Sr é cientista ? Pede ao Boso indicação para o Nobel!

Os minons piram ao ler o artigo...hahahahahah

Faço melhor que dar meu curriculo. Sugiro que vc leia na Wikipedia em ingles o verbete relativo ao Dr. Didier Raoult, o principal pesquisador do IHU Mediterranee, onde foram feitos os principais trabalhos que mostram a eficacia do combo HCQ +Azi quando usado precocemente. Dr. Didier Raoult, entre outras coisas, foi ganhador do Grand Prix do instituto Inserm. Dentre os ganhadores do Grand Prix do Inserm, dois também ganharam o Nobel de Medicina e Fisiologia.

PC Oliveira, a única coisa q ficou esclarecida é q vc defende teses racistas completamente sem bases científicas. E ainda por cima manipula desonestamente os fatos científicos que demolem seus preconceitos. Os seus pseudo-cientistas racistas não consideraram efeitos sociais e econômicos em suas análises estatísticas, além de terem cometido falsificações grosseiras. Apesar dessas teses racistas já terem sido rejeitadas pela ciência, racistas como vc continuam insistindo na mentira.

Sawbe-se também que a Covid-19 mata cerca de 3 a 5% dos pacientes, razao pela qual o Dr. Didier Raoult invocou a ética para não fazer estudos controlados com grupo recebendo placebo em casos de Covid. Obviamente, eu estava brincando com o Dr. Drauzio e não pretendia saltar com ele, nem com paraquedas e nem sem paraquedas.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não entendeste mesmo o que é o método científico. Faz mesmo falta aquilo que as escolas deixam de ensinar. Ao menos não haveria tanta gente escrevendo e dizendo tolices inúteis por aí... (O tal do jair também não aprendeu nada saltando de paraquedas...)

Como vc não entende nada de ciência e não preza pela ética, sou constrangido a expor os argumentos mais óbvios para desmascarar o seu raciocínio tosco e cínico. Primeiro, desde os primórdios da humanidade se sabe q cair de grandes alturas mata, não é preciso confirmar o q é sabido e evidente. Segundo, seguindo a ética mais elementar, nenhum experimento q implique em morte certa do paciente é aceitável. Em tempos recentes, só os nazistas fizeram tais experimentos, o q tvez explique sua posição.

Considerando vc q já veio neste espaço defender estudos racistas pseudo-científicos e afirmar q brancos são mais inteligentes do q negros, não surpreende q faça comentário tão estúpido.

Qual é a comissão para vender este remédio? Deve ser boa heim!?

Luiz Menezes, vc nao leu o artigo que eu citei; se leu, não prestou atenção na bibliografia. Vou citar apenas o mais importante: Outcomes of 3.737 Covid-19 Patients.... Para mais artigos veja o site c19study. Esclareço que os resultados positivos mais evidentes somente ocorrem com uso precoce da hidroxicloroquina associada a azitromicina(melhores resultados com suplementos de zinco).

Não existem. É se as pessoas usarem os dados de pesquisa que você citou vão encontrar artigos que comprovam o argumento do Dr. Dráuzio. Opinião é uma coisa, mentir deliberadamente é outra. A moderação deveria apagar essas mentiras.

Para terminar, mesmo que não houvesse comprovação científica da eficacia da combinação hidroxicloroquina com azitromicina( e suplementos de zinco) - o que não é o caso, pois atualmente existem vários estudos comprovando a eficacia do tratamento precoce - e considerando que são medicamentos seguros, se for feito um ECG para descartar raros casos de QT longo, é bastante óbvio que é melhor usar algo que pode ou não funcionar do que não se fazer nada.

É fácil fazer estudo randomizado e controlado com doenças que não causam morte nem dano irreversível, como gripe ou depressão, por exemplo. Em caso de doenças que causam morte, como a Covid, a coisa fica mais complicada. O Dr. Didier Raoult, principal autor do estudo com 3.737 pacientes(mortalidade de 0,5% entre tratados com HCQ+Azi e 3,5% entre tratados de outras formas) disse que não faz estudos controlados porque é antiético matar pessoas(negando-lhes tratamento, no caso do grupo controle).