"... em oito anos, o presidente é capaz de indicar muitos ministros do Supremo." Meia verdade. Se o presidente é do PT a gente faz o pec da bengala, né mesmo? A Constituição não previa reeleição do presidente. Quem modificou, dizem que comprando os congressistas, foi o FHC.

Facilmente percebe-se quando um economista não dá mais conta de compreender o cenário econômico ou faz cara de paisagem para não admitir que adentramos o vale da mais ruinosa depressão econômica que se tem notícia desde os anos 30. É quando um economista começa a fazer exegeses jurídicas a propósito das regras eletivas do Parlamento ou ajuizar perspectivas institucionais analisando as nuvens políticas. Marcos nunca acertou sequer onde se supõe especialista; e muito menos no domínio político.

Ainda nos anos 90 o pior que nos aconteceu não foi algumas desenfreadas privatizações> Privatizações são necessárias, pois aos governos não cabem exercer o comércio e a indústria. Se a Educação e Saúde fundamentais são privatizadas para quem pode arcar com o custo, imaginem uma empresa sem finalidades nos século XXI, como os correios, quando não temos mais cartas nem telegramas. Já a reeleição goza de males piores que é a eternização no Poder com PUTIN, MADURO e outros.

Ótima análise do articulista. Jurisprudência quando as regras não são claras, mas nessa situação das casas legislativa é descumprir regras constucionais de forma explícita e implicitamente, pois a medida pretendia impedir esses abusos de poder.

Política no Brasil atual, com esse Congresso e o executivo federal, corre sérios riscos de virar a tal da balburdia que o ex ministro desbocado e tendencioso atribuía as universidades federais. Como o STF também tem se mostrado suspeito, a chance do Brasil virar uma Rússia piorada (se é que isso é possível no âmbito político) sem relevância internacional, é considerável.

Quem em sã consciência vai votar pra reeleger esse pseudo Presidente da Republica.

Como bem lembrado aqui nos comentários, o FHC abriu essa caixa de Pandora. Foi seu pior momento.

Uai, isso não vale para seu ídolo FHC? Quem não se lembra dele em 97 passando emenda constitucional para facilitar sua reeleição? Silêncio e seletividade.

É o básico. Mas esse brasilzão foi moldado para atender interesses de poucos. Por isso, a desesperança campeia.

Eleições são os combustíveis fósseis da política. No passado foram úteis à democracia; hoje se transformaram no seu calcanhar de Aquiles. A verdade é que nos tornamos fundamentalistas eleitorais devido a crença de que a democracia é inconcebível sem eleições, principalmente sem o formato atual de eleições. É um instrumento inventado no Século 17 quando não havia nem partidos políticos. Eleições se tornaram um fim em si mesmo e estão minando as democracias.

Bem-vindo de volta Dr Prof Marcos Lisboa

Ótimo texto.Bem vindo de volta.

Ótimo texto,bem vindo de volta.

Ué? FHC se reelegeu em mudança de regras que ocorreram durante o seu 1o mandato... Ou não? Há claramente essa jurisprudência no sistema político brasileiro. Na prática tratou-se a eleição de forma independente do mandatário corrente.