Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Roberta Grabert

    Meu professor querido! Saudades das suas aulas e dessa ironia... Sinto falta da imersão nas ideias, da escuta, da compaixão , da tolerância, do pecado, do reconhecimento da pequenez e da grandeza do ser humano.... todas presentes na obra de Dostoievski.... já imaginou se ele vivesse hoje? Direita, esquerda, lacração, cancelamento.... Eu acho que Dostoiévski era trans! kkkk

    Responda
  2. Diego Henrique Primo

    E se duvidar, o Pondé ao ler os comentários contrários à sua coluna deve estar pensando em sua superioridade contra estes acéfalos contemporâneos. Por favor, na próxima escreva algo relevante e não linhas non-sense de alguém sem muito que fazer.

    Responda
  3. Celso Augusto Coccaro Filho

    Muito bom! Quanto ao cancelamento, indiferença. Qual o efeito de se “cancelar” quem nunca se leu e quem nunca será lido ou compreendido pelo meio social adepto desta mesquinha ferramenta crítica? Zero...

    Responda
  4. NELSON PRADO ROCCHI

    Sem dúvida o texto é pura gozação com a coisa do cancelamento e da derrubada de estátuas. Li gente recomendando cancelar Aristóteles porque ele aprova a escravidão. Como não tem em Dostoiévski pode até acontecer que alguém dos portavozes das minorias canceladoras resolva cancelar Dostoiévski sim. Pondé provavelmente aproveita para exibir conhecimentos da história russa. Creio que erra ao não perceber que o comunismo foi a revolução burguesa da Rússia.

    Responda
    1. NELSON PRADO ROCCHI

      Como não tem trans em Dostoiévski...

  5. Hugo Bonette de Carvalho

    Deus Pai! Em que planeta vive esse cidadão? Seria em algum universo paralelo do multiverso da Marvel?.

    Responda
  6. Luís Lopes

    Não enche meu saco! Vá para o meio do inferno!

    Responda
  7. augusto jorge pantoja da silva

    Poxa,Pondé vc deve estar muito carente,sentindo-se abandonado ! Sua escrita,sem nexo,demonstra falta de rumo .

    Responda
    1. FERNANDO ANTONIO GELFUSO

      Desculpem-me por inserir ausentes e nem citados no meu comentário. Mas, lamento muito que filósofos úteis e claros, além de mais bem estruturados, como os professores Clóvis de Barros e Leandro Karnal se inserem no mesmo grupo desse moço...

    2. FERNANDO ANTONIO GELFUSO

      De pleno acordo. O cara não tinha o que escrever, aí resolveu rabiscar sobre suas neuroses e frustrações querendo, na verdade, criticar o genial escritor russo... Boa!!!

  8. ALEXANDRE ROCHA SAFFI

    A ironia sutil do Pondé não cabe numa seção de comentários. A coluna é um exemplo da cultura atual, do procurar cabelo em ovo, da indignação seletiva.

    Responda
    1. FERNANDO ANTONIO GELFUSO

      Exatamente. O escriba não só procurou, ele acreditou que inseriu pelos em ovos. Esse tal Pondé... num dá, né?

  9. Ricardo Penna Quintanilha

    Não havia "trans" simplesmente por ser um conceito inexistente à época. Mas Pondé, como sempre achando que o mundo é tolo, "esqueceu-se" de obras como Nietotchka Nesvanova.

    Responda
  10. Omar Jarouche

    Pondé descobriu o click bait.

    Responda
    1. Arthur Rennan Santos Lira

      Parece que sim rsrsrs o título tem pouquíssimo a ver com a coluna em si. Pondé sempre exagerado na ironia.

  11. Aristóteles de Oliveira Pereira

    Pondé, vc é patético!

    Responda
  12. Hercilio Silva

    Esse debate ocorre onde? Acho incrível essa questões, estariam no submundo das redes sociais? Não a toa temos que ignorar. Dizer que Lenin e Trotsky recusaram o mundo ocidental? É o contrário, o marxismo vem do ocidente. Foi por ter recusado o "russismo" que fizeram a revolução, e como Lenin morreu antes de Stalin transformá-lo em inimigo, Trotsky caiu por enfrentar o "russismo" de Stalin.

    Responda
    1. Lucas Marcon

      Eu simplesmente odeio réplica a um argumento que não existe ou foi inventado pelo replicador para tão somente vociferar contra um espantalho. Isso existe a rodo na internet. Pessoalmente nada contra o Pondé, mas acho que foi uma bola fora.

  13. Lilian Ramez Safar

    Ah, Pondé... já li alguns livros de Dostoiévski, mas não entendi muito bem essa coluna... ah, não entendi foi nada. Preciso estudar as filosofia.

    Responda
    1. vevelungo vevelungo

      Concordo com vc Lilian. Li alguns livros do Dostô. Gosto de filosofia, embora nao seja profundo conhecedor. Também não entendi lhufas. A impressão que tenho é que ele apenas quis provocar, sem fundamentar com esse termo xfobia. Truques pra chamar cliques e comentários. Que truque feio com o leitor, Pondé! Mais ridículo ainda o editor que pôs o título na matéria. A Folha agora virou o Yahoo?

  14. Edgar Freitas

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  15. João A Silva

    Um dos diálogos mais impressionantes que li foi entre os irmãos Ivan [ateu] e Aliocha [religioso] Karamazov sobre a existência de Deus. Ivan cita registros, que seriam verdadeiros, de cruéis castigos impostos a crianças como argumento, considerando que a criança não teve o "livre arbítrio" para cometer o "pecado". Esta é uma das muitas evidências de que Dostoiévski mergulhou tão fundo na alma humana que qualquer rótulo ideológico é insuficiente para enquadrar a dimensão do seu pensamento.

    Responda
    1. Carolina Figueiredo

      Gostei do seu comentário. Acrescentou coisas não ditas na coluna.

  16. Reginaldo Manoel Gaona

    Fiodor Dostoiévski como ninguém conseguiu captar as nuances da alma humana, por isso, e não a toa, Freud lançou mão de suas obras para fundamentar suas descobertas na ciência da psicanálise, como o estudo sobre parricídio, por exemplo, na obra os Irmãos Karamazov. Por lembrar o gênio da literatura Russa, a despeito da superficialidade do tema dissertado, o artigo tem seus méritos.

    Responda
  17. Emerson César Campos

    ...literalidade tosca que domina o pensamento acadêmico hegemônico. Falou o iluminado colunista, A Rússia não cabe na pobreza esquemática do contemporâneo. Com certeza não cabe. O que está em grande parte da pobreza esquemãtca é uma coluna como essa, non sense e bajulara de esquemas clássicos, quase sempre reacionários. Catilina, até quando abusarás de nossa paciência?

    Responda
    1. Carolina Figueiredo

      Eu vou postar aqui toda vez que vc escrever.

    2. Carolina Figueiredo

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.