Opinião > Utilitarismo, drogas e família Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Posição nada surpreendente, uma vez vinda de pessoas que representam segmentos que batalham pela diminuição do bem-estar e o aumento da dor.
Idade Média! Presente! Hipocrisia! Presente!
Tráfego de drogas, traficantes e o sonho de dinheiro fácil só existem por causa da demanda e da ilegalidade. A produção poderia muito bem ser controlada e fiscalizada, garantindo a qualidade, a distribuição organizada e o suporte a usuários eventualmente viciados. Se fosse para seguir a ideia dos autores, bebidas alcoólicas e tabaco deveriam também serem classificadas como ilÃcitas. E todo mundo já deve saber o que ocorreu e ocorre quando leis secas são implantadas: corrupção, tráfego e crime.
Será que a opinião de alguém tão comprometida com a barbárie da opus dei interessa ao debate público? Querida, vá se chicotar que é o mais sensato para voce
O álcool é droga a mais consumida e a que mais mata no Brasil. Fechar os bares seria a solução? Claro que não. Informação ao público e suporte aos casos de dependência seriam mais eficientes. A mesma coisa serve para a cannabis. Quem ganha com a proibição é o traficante.
Sob qualquer ótica, o artigo expressa a hipocrisia e o moralismo que pautam as polÃticas públicas do Ministério da Mulher, da FamÃlia e dos Direitos Humanos.
Sob o aspécto de polÃtica criminal, o texto também é um absurdo. A proibição é justamente o que gera o tráfico ilÃtico e alimenta as facções criminosas. O mundo inteiro vem provando que a legalização das drogas significa um duro golpe no financiamento do crime. Continuar tratando polÃticas públicas com falsos moralismos e negando a ciência é justamente a marca desse governo, que vem empilhando corpos durante sua gestão, seja na saúde, no meio ambiente, e no trato das drogas.
Liga, não! Os "Gandra" são ultraconservadores, defendem Exército como poder moderador, são contra aborto legal, casamento entre pessoas do mesmo sexo e qualquer pauta progressista.
A posição do Governo Federal no tema, exarada nesse texto opinativo, é reflexo de todo o obscurantismo e anticientificismo que tomou conta da polÃtica nacional. A grande maioria dos estudos prova justamente o contrário, que a maconha tem sim propriedades medicionais valiosas. Além disso, o fato de um individuo usar uma droga para uso recreativo afeta somente o seu corpo, não devendo o Estado interferir sobre isso.
"Afrouxamento do controle" é uma coisa. Descriminalização é outra, ô damarianinha. A famÃlia é polÃtica transversalmente desse governo? Então você deve saber porque a mulher do presidente recebeu 89 mil de um milixiano, aproveita o espaço e libera aÃ
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Utilitarismo, drogas e família Voltar
Comente este texto