Elio cutuca a notoria arrogância d FHC/Psdb ; a desculpa d uso d maquina é oportunismo nativo (como mais/menos anos d mandato) e enfraquece amadurecimento democrático ; o caminho é encarar crime de responsabilidade literal mente e não uma questão ‘politica’ – se cometeu crimes tipificados q seja imediatamente denunciado e julgado; evi ta arroubos autocráticos conchavos compadrios e também co-responsabiliza o parlamento

"...um padrão de moralidade pessoal..." Que moralidade foi essa? Do "falso" filho que teve fora do casamento e que "matou" de desgosto Dona Ruth? Da nomeação do "Engavetador-Geral da República"? Da compra da reeleição a peso de ouro? Ou a aventura cambial que quebrou o Brasil para ele poder se reeleger? Qual dessas moralidades tem o padrão Globo? Fala sério!

Grande texto!

Erros que repercutem até hoje. Sarney indicou que 5 anos era a quantidade de anos necessária e suficientes.O imediatismo de ver a Sarney fora não levou a uma analises republicana da proposta, e outro erro quiza pior que esse foi chamar de "casuísmo" a proposta dos ditadores de voto vinculado ao partido. Eles queriam maioria da Arena a época, mas a época passou, e isto teria evitado as dobradinhas absurdas vistas tipo Lula/Maluf, e reduzido os aventureiros despolitizados e os partidos de aluguel.

Mestre Hélio, muito bom ter suas opiniões sobre a história recente do país. Jornalismo sério independente e imparcial. Verdades sem nenhum ranço+ideológico. P.S. Deve causar inveja+ruim-na&redação da FSP. Liga não. Destaco do artigo: *Mais que........foi um criiime contra o país*. Parabéns.

O implacável e respeitável jornalista Élio Gaspari está correto em apontar uma das falhas graves de FHC, mas não deixa de reconhecer algo caro ao nosso pais que foi relegado a uma miséria intelectual incomensurável. "...A ele se deve um novo tempo na economia, um padrão de moralidade pessoal e uma tolerância que hoje fazem falta...".

Ser educado, competente e ter postura e auto confiança não é pavonismo.

Vendeu o país a preço de banana . Instituiu a privataria favorecendo oligarquias. Comprou sua reeleição. Submeteu_ se como capacho à elite por isso é blindado até hoje.

Quando os demais aspirantes a ditadores da América latina fizeram isso, chamaram de golpe de estado. Para FHC, chamaram de clamor popular, o que foi uma evidente quebra do estado de direito. Lembrando que ele puxou a fila desse casuísmo!

O jornalismo é muito complacente com o FHC. É mais exibido do que um pavão no cio. A inveja desse rancoroso levou ao impeachment da Dilma e a ascensão do Bozo e, em consequência, o comprometimento da democracia.

Presidencialismo não funciona, nem nos EUA, vejam só as barbaridades que o Trump faz para se reeleger. Depois de Jânio, Jango, Collor, Lula, Dilma e do Jair, deveríamos copiar o sistema eleitoral das nações mais estáveis politicamente, que produzem bons chefes de governo, por exemplo a Alemanha. Parlamentarismo, voto distrital misto, cláusula de barreira para partidos pequenos. Teíamos uma democracia estável com finanças em ordem e sem populismos.

Arrependimento tardio e interesseiro no quadro político futuro.

Sou bastante novo em relação ao colunista, velho e respeitado jornalista, mas me lembro muito bem dos escândalos ocorridos no governo FHC. Ele só foi eleito e reeleito por causa da propaganda sobre o Plano Real. Mas o próprio Plano Real não tem mérito nenhum a não ser pela divulgação de que ele seria adotado daí a algumas semanas, fator que levou o comércio e indústria a fazer ajustes nos preços, diferentemente dos planos sorrateiros anteriores. Mas o FHC gerou a crise energética, privataria e..

O problema não é a reeleição em si. Nosso problema é a não limitação das vezes em que os titulares do Executivo podem utilizá-la. Nesse caso a prática norteamericana é exemplar. O Presidente só pode se reeleger 1 vez. Não só isso; após o segundo mandato retira-se oficialmente da vida política do país. Não é mais candidato a senador, ou deputado, ou governador. Não fica após 2 mandatos rugindo das profundezas que ainda voltará. A meu ver essa foi a falha. FHC queria se perpetuar no poder.

E porque os machos do congresso não acabam com a reeleição?

E, por fim, o Tenente Precocemente Reformado chegou ao poder prometendo "nova politica" e dizendo não ter o menor interesse em reeleição. Hoje, está de braços dados com o Centrão e já faz campanha pela reeleição desde o primeiro semestre na Presidência, um recordo absoluto na história republicana.

Continuando na mesma lógica, o PT chegou ao poder propondo a tal de "democracia popular", que nunca havia explicado direito o que viria a ser, embora falasse o tempo todo em participação popular e democracia direta. E o que entregou foi um Presidente que indicou sua sucessora num autêntico "dedazo" no estilo mexicano-caudilhesco do PRI. Indicação que se mostrou das mais infelizes, aliás.

Antes de tudo, devemos julgar os partidos pelo que eles prometem. O PSDB chegou ao poder propondo reforma política com parlamentarismo e voto distrital. E o que entregou? Nem o mínimo esforço pela reforma política, exceto aquela que interessava ao governante de ocasião e que fortalecia o presidencialismo imperial no que este tem de mais personalista e clientelista.

Errando FHC acertou. Sem a sua releição o reinado criminosa do PT poderia ser maior.

Elio Gaspari sempre brilhante. Concordo que FHC botou a economia nos trilhos. Mas não podemos esquecer as privatizações alopradas, sobretudo a da Valle, que dava lucro, e, sem o controle do governo, a ganância levou ao desastre de Mariana e Brumadinho. A instituição da reeleição (que custou caro ao governo: dizem que por volta de duzentos, duzentos e cinquenta mil para cada deputado) foi sem dúvida o seu pior legado.

A grande maioria dos políticos brasileiros possuem é boxta na cabeça, é este detalhe que os diferenciam dos outros seres humanos.

"Fernando Henrique Cardoso governou o país por oito anos. A ele se deve um novo tempo na economia, um padrão de moralidade pessoal e uma tolerância que hoje fazem falta. Seu ruinoso legado político foi a instituição do princípio da reeleição". Este é o ponto forte deste artigo, a parte mais importante. Quanto à reeleição podemos dar-lhe um desconto: ninguém imaginava os trastes que o sucederia. Lula/Dilma/Bolsonaro.

Elio, concordo que foi um erro de FHC. Agora, seja honesto consigo mesmo, você acha que o Lula não criaria a EC da reeleição? Achar que não é, isso sim, ingenuidade. Ainda, penso que a EC do PT seria re-reeleição ad eternum, ao estilo coronel Chávez e Putin.

Como é facil 30 anos depois, fazer um mea culpa. Fingindo esquecer que, dependesse dele, teria a re reeleiçao. Comprou deputados do centrao pir R$ 200 mil pra aprovar o 3° mandato no Congresso. Ou eu to mentindo? Sabe o que aconteceu com ele? Nada,, ganhou medalha aos montes...

Cuidado. Não vão "melindrar" aliados importantes (!)

O problema não é a reeleição, mas, sim a eleição de políticos despreparados. A reeleição pode ser um elemento fomentador da busca insana pela permanência no Poder, mas a força motriz do caos político é o sistema eleitoral esquizofrênico e corrupto na sua essência.

O problema não é a reeleição, mas, sim a eleição de políticos despreparados. A reeleição pode ser um elemento fomentador da busca insana pela permanência no Poder, mas a força motriz do caos político é o sistema eleitoral esquizofrênico e corrupto na sua essência.

300 picaretas, esses sim são responsáveis por tudo de ruim e de "bom" na política nacional!

Isso tudo sem falar da criação do hábito da venda de joias da coroa por preço de bala chita, que se mantém até hoje. É verdade que o pessoal atrás do balcão ficou menos qualificado, mas isso é detalhe.

O colunista esqueceu de mencionar a compra de votos ,dois deputados comprados renunciaram.Tinhamos um engavetador geral da república.Engavetou.

Para o colunista, a moralidade pessoal de FHC faz falta. Só faltou dizer o mesmo do amigo em comum Jose Serra.

Faltou ao Decano lembrar que o ex-sociólogo esquecia o que escrevia e também esqueceu o que lia. Não há currículo sociológico elementar sem exigir a leitura de dois clássicos do patrimonialismo político: ''Os Donos do Poder'' de Raimundo Faoro e ''Coronelismo, Enxada e Voto'' de Vítor Nunes Leal. Invocar o Tio Sam dos Founding Father's é risível. Dá margem à narrativa de que FHC pegou carona de Enzo Falleto e ganhou fama com a teoria da dependência só de orelhada.

Grande FHC dormi com o dólar valendo Rs1,00 acordei com o mesmo valendo Rs2,50. FHC foi reeleito graças ao dólar a um real durante anos, em janeiro de 1999 quebrei eu e tal Real.