O mais estranho na atitude do juiz fundamentalista dessa operação é que não enviou para o STF as suspeitas que pairam sobre o STJ. Se o filho de um ministro do STJ obteve decisões favoráveis nesse tribunal, por que não remeter as suspeitas ao STF? Prevaricação ou conivência?

Todos podem e devem ser investigados, caso haja motivo plausível. Quem não deve, não teme.

Não entendi como agressão às prerrogativas da classe quando apenas alguns advogados são investigados. Parece que alguns se julgam acima da Lei e isto é regra em países a pó onde a corrupção graça e a sociedade padece.

De fato, não há como discordar com a substância da Nota lançada pelos juristas. Do contrário, não mais estaríamos em estado democrático de direito, cuja baliza é a de que todo cidadão é inocente enquanto não houver sentença (no estrito sentido) dizendo o contrário.

Os comentários das notícias são feitos por gente tão sem noção, que se aparecer uma nota dizendo que o Lula ou o Bolsonaro afirmaram que a terra é plana, seus minions automaticamente irão ver a terra plana. Se bem que no caso dos eleitores do Bolsonaro já acreditam nisso haha.

A Folha simplesmente publica a nota e chovem críticas como se a simples publicação quisesse dizer "eles tem razão". Ao que parece, o jornalismo de amanhã será feito só de noticias agradáveis às diversas "facções da sociedade". Nas notícias para a Facção A, p. ex., nem existirá o Grupo Prerrogativas, portanto, nada de nota. Nas notícias para a Facção B, eles não só existem como são um misto de santos e heróis e sua nota merece o Prêmio Jabuti. Assim, todos evoluiremos, não?

É bem por ai Claudio. Muitos atacam e defendem os políticos, lava jato, a imprensa como se fosse um time de futebol. um fanatismo sem sentido. pré concebem o caráter do político por ser de esquerda e direita e não querem ver a realidade. Mesmo quando todos os fatos apontam para alguem ou algum partido. Temos é que pensar no Brasil.

Deveriamos respeitar a ideologia politica de cada brasileiro desde que este lute para manter a união do Pàis. Não pensa o Pais quem aposta na divisão da sociedade e prega o odio ideologico ..Politico que desvia dinheiro publico é um traidor do seu eleitor e da sociedade e tem de pagar, tenha ele postura liberal ou defenda os movimentos sociais, e esse é o problema do Brasil poderoso não é preso. Agora rachadinha tbém é uso dinheiro publico retirado das maos de funcionario de gabinete,. Ai pode?

Deveriamos respeitar a ideologia politica de cada brasileiro desde que este lute para manter a união do Pàis. Não pensa o Pais quem aposta na divisão da sociedade e prega o odio ideologico ..Politico que desvia dinheiro publico é um traidor do seu eleitor e da sociedade e tem de pagar, tenha ele postura libera ou defenda os movimentos sociais, e esse é o problema do Brasil poderoso não é preso. Agora rachadinha tbém é uso dinheiro publico retirado das maos de funcionario de gabinete,. Ai pode?

O Grupo esqueceu de falar sobre os milhões e "os meninos" ,como diz a ex - corregedora, envolvidos.

Só mais uma coisa! Quem manteve o Lula preso por quase dois anos, foi o supremo. E lá, não tem ninguém querendo vaga no supremo não, porquê eles já são ministros do supremo. E mais, dos seis votos que manteve o Lula preso, cinco foi de ministros indicados pela dupla dinâmica do PT.

Kkklkk!! O Queiroz já foi julgado e condenado? O Lula já. A mais de 24 anos de cana! No desespero de defenderam o cachaceiro, falam em Queiroz. Que desespero!!!!!!

Só uma perguntinha, porque na primeira manchete sobre esse caso esse jornal colocou o Lula em destaque, e porque agora com a reclamação de juristas a manchete diz que ex presidente, muito estranho

Esse grupo de advogados intitulados prerrogativa, todo mundo sabe que é um grupo alinhado a esquerda, cujo objetivo é defender o Lula e o PT. Quem não sabe disso? Se poderia esperar outra atitude desse grupo? Eles estão dizendo que as operações contra o advogado do Lula é ilegal. Más garanto que já as operações contra o ex advogado do Bolsonaro, eles acham legal.

Só uma perguntinha, porque na primeira manchete sobre esse caso esse jornal colocou o Lula em destaque, e porque agora com a reclamação de juristas a manchete diz que ex presidente, muito estranho

Percebe que o ataque é ao advogado do lula, claro ninguem é intocavel, mas é preciso responsabilidade no trato com esses profissionais. A justiça é fundamentada no direito de defesa, e a partir do momento que se começa a invadir escritorio de advogado, passa sim a ideia de intimidação. Uma coisa é voce ter um fato documentado e provado como no caso Queiroz, outra coisa, é invadir escritorio de advogado baseado em delação gente encurralada pela justiça, ai fiCa esquisito ja era democracia 0

Mais um juizeco?

Bretas em campanha deslavada ao STF.

Em uma democracia ninguem é intocavel, mas é preciso criterio e muita responsabilidade no trato com esses profissionais. A justiça é fundamentada no direito de defesa, a partir do momento que se começa a invadir escritorio/casa de advogado, passa sim a ideia de intimidação. Uma coisa é voce ter um fato documentado e provado como no caso Queiroz, outra coisa, é invadir escritorio/ casa de advogado baseado em delação de gente encurralada pela justiça. Se a moda pega A democracia ja era.

Estava sonhando com isso a muito tempo !! Agora vai começar a cair as máscaras dos advogados e seus clientes , chega de malandragem , investigação tem de atingir os advogados sim !!!!

Lavajato sendo Lavajato: muita pirotecnia e espetacularização.

intercept neste juiz, quer parir outra anomalia política? não há nada errado em querer combater a corrupção, errado está nesta forma especulativa e espetaculosa, fazendo coisas as vésperas das eleições. Alguém tem que investigar, será que tudo que eles queriam era ter acesso aos papéis do advogado? Esta forma só cria suspeição, o que motiva repetir os erros da lavajato de curitiba? Porque a policia federal, banco central e auditores fiscais não agem quando acontece?

"Sem advocacia livre e respeitada em suas prerrogativas, não pode haver justiça". Com advocacia imune, e livre para praticar crimes, também não. Com advogados ingressando nos Tribunais pelo quinto da OAB ou pela pura indicação política, sem qualquer concurso ou comprovação de preparo técnico e idoneidade moral para ocupar a função, também não pode haver justiça. Os privilégios da advocacia e a blindagem de escritórios de advogados atentam contra o Estado Democrático de Direito e a re(s)pública.

Ainda bem que nesse Brasil tem alguns homens da lei como esse juiz Marcelo Bretanha ali tem coragem de enfrentar a bandidagem da quadrilha do Lula. A muito tempo esse escritório do Roberto Teixeira e seu genrinho Cristiano Zannin precisam passar por unanimidade investigação ali tem mais sujeira do que poleiro de pato. Esse Cristiano Zannin é mais bandido do que seu patrão o LULADRAO. Dr Marcelo Bretanha seja macho e mete esses bandidos bastante cadeia inclusive o presidente da OAB

Todo mundo sabe, de longa data, que o advogado e especulador imobiliário Roberto Teixeira atua desde 1980 como parceiro e provedor de imóveis da família Lula. E que o genro Cristiano Zanin "herdou" os negócios do sogro e a administração do botim acumulado em sítios, terrenos, apartamentos e prédios comerciais - em nome de offshores e laranjas. A sociedade com Adriana Ancelmo é apenas uma das pontas do iceberg. Tem muito mais... Por que os jornalistas não investigam Roberto Teixeira?

Como pode uma pessoa ser tão ignóbil como essa Bergamo? Como pode um jornal, que já foi grande, se dispor a contratar uma profissional tão baixo nível e sem nenhum caráter?

Os valores dos contratos sao esclarecedores

Monica simplesmente está fazendo otrabalho,e não merece ser criticada de forma tão agressiva..Nao li nada sobre esses advogados corruptos que são pioras do que cancer ´pois estão destruindo o Brasil.Não tem uma notícia escabrosa que envolva corrupção que não tenha advogado no meio..

O Poder, em quaisquer de sua formas, é muitas vezes presa de ilegalidades.

O Poder, em quaisquer de sua formas, é muitas vezes presa de ilegalidades.

Mexeu com QQ que afete o Lula ou o PT e ela fica chiliquenta. Mas a Pit Bull não passa de uma pitibitoca, lembro bem de uma senhora ficando muito bravinha pq não pode descer no elevador principal do Palácio do Planalto, ela se achava poderosa e influente, tadinha, ficou deslumbradinha. Pena que o atual presidente não passa de um lula de direita com todos os dedos na mão. Será defenestrado tal qual o PT. Só aguardar.

Sempre a mesma, então senhora "jornalista" quem são os advogados que fazem parte do tal grupo? Será que são os mesmo que defendem os criminosos que a lava jato investiga? Lembro bem a linha de conduta da colunista da folha "segundo um ministro do STF que não quis se identificar ...", Mas sempre sabemos quem é né? Aposenta mulher, ache algo útil pra fazer, plante uma árvore, adote um cachorro... QQ coisa serve.

Por que advogados estariam fora do alcance da Justiça? Se não devem, não tem porque temer. Isso é válido também para a Imprensa, pois esses profissionais da Justiça e Mídia se acham acima de tudo e de todos! O Juiz Bretas é conhecido pela sua seriedade e ponto final.

Ninguem é intocavel, mas no meu modo de ver é preciso criterio e responsabilidade no trato com esses profissionais. A justiça é fundamentada no direito de defesa, e a partir do momento que se começa a invadir escritorio e casa de advogado, passa sim a ideia de intimidação. Uma coisa é voce ter um fato documentado e provado como no caso Queiroz, outra coisa, é invadir escritorio e casa de advogado se baseando em delação de gente condenada. Se a moda pega Adeus Democracia, ou ja pegou?

É um absurdo o Bretas assinar um mandado de busca e apreensão no escritório do advogado do Lula. Deveria ter se declarado suspeito, uma vez que o advogado é inimigo público e notório da Lava Jato. Do jeito que foi feito, parece muito mais uma tentativa de intimidar e de perseguir o advogado que já protocolou diversas queixas contra membros da LJ, inclusive em tribunais internacionais!

“ O juiz Marcelo Bretas já aceitou a denúncia contra os advogados investigados no esquema do Sistema S. Cristiano Zanin é réu; Roberto Teixeira é réu; o filho do presidente do STJ, Humberto Martins, é réu; Tiago Cedraz, filho do ministro do TCU, é réu; Cesar Asfor Rocha, ex-ministro do STJ, é réu.” Realidade dos fatos!

Ótimo posicionamento!

Foi só o Lula por o pescoço pra fora no 07 de setembro. Que coincidência!

Juízes midiáticos e espetaculosos ,escola Sr Moro

Segundo uma informação que eu li agora, nesta operação "sequestraram" o HD que tem as provas que o Sergio Moro Grampeou o telefone dos Advogados do LULA, sem duvidas era este o objetivo principal desta operação.

A lavajato tento sobrevida a qualquer custo. Não adianta, acabou o salvacionismo dos baluartes da moralidade brasileira. Esse foi o esperneio final.

Peraí, se eu entendi bem agora os intocáveis são os advogados e não mais os políticos? É uma busca e apreensão e por ter muitas pessoas influentes chama atenção do público e o papel principal da imprensa é informar. Então se eu me formar em direito, ter a carterinha da OAB eu posso lavar dinheiro do tráfico de drogas? Até parece que na burocracia da OAB não tem corrupto. Quem é inocente vai provar nos autos do processo. A desmoralização do MP serve só para os blindados com bancas de Advogados.