Bruno Boghossian > Supremo fica perdido no labirinto político em que se meteu Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Arthur da Silva Costa

    Enquanto gilmar e lewandovsky estiverem no Supremo,Fux terá que enfrentar dois inimigos que farão de tudo para derrota-lo.Homens que vivem nas sombras não merecem respeito.

    Responda
  2. Arthur da Silva Costa

    Como todos os lutadores de artes marciais,que éo caso de FUX,porsinal um excelente lutador ele precisa prever o próximo golpe do adversário para não ser derrubado no tatame. Ele usará esta experiencia para derrubar os corruptos que tentarem derruba-lo e certamente não deixará a LAVA JATO ser derrubada..

    Responda
  3. jose Ferreira

    O STF precisa se retirar do cotidiano e restringir a sua participação a temas infraconstitucionais. Precisa ser o invisível visível apenas nos momentos em que sua aparição seja justificada. Precisa recolher a sua SIGNIFICÂNCIA.

    Responda
  4. Filipe André Valencio Alves dos Santos

    Prisão para os condenados em segunda instância, fim da impunidade.

    Responda
  5. Filipe André Valencio Alves dos Santos

    Diga com quem andas que direi quem es.

    Responda
  6. Pedro Cardoso da Costa

    É possível que o STF sempre tenha agido com pesos e medidas de acordo com a conveniência de momento ou de interessado. Agora, com a publicização, suas sentenças e decisões são conhecidas pelo público. E a livre exposição de ideias ainda ainda não foi proibida e se manifesta com valoração sobre o decidido. E não há coerência quando se permite que condenados famosos ou ricos fiquem em casa por prevenção à Covid-19, enquanto milhares de comuns ficam amontoados nas prisões, mesmo sem condenação.

    Responda
    1. Arthur da Silva Costa

      Concordo com você meu caro Pedro,esperemos que isso acabe de uma vez .Vamos ter fé parceiro.

  7. Vilmar Dimas Nicolau

    Se o problema do Brasil fosse só o STF perdido a gente resolvia, nem precisava de um jeep e um soldado. O Brasil inteiro se perdeu num atoleiro moralistóide e conservador que optou pela ignorância, pelo obscurantismo e pela entrega do Estado brasileiro aos especuladores financeiros, com uma pitada de fascismo militarista a la 1964. O povo está trabalhando, sendo explorado e aguardando o momento em que será chamado para pagar a conta, de novo.

    Responda
    1. domingos souza

      Sr. Vilmar muito bom!

    2. DANIEL DE MORAES VIEIRA

      Senta que lá vem estória. Como vocês são criativos nessas fantasias. O saudoso Joãozinho Trinta iria ficar com inveja de vocês.

  8. Igor Cornelsen

    Felizmente agora vamos ter um juiz de carreira como presidente do Supremo e não um político! Deve entender que o judiciário não deve legislar, não deve se intrometer em assuntos internos de outros poderes. Vamos torcer para que o judiciário sofra uma transformação, pois tem sido um poder que deixa a desejar.

    Responda
    1. roberto foz filho

      Infelizmente por outro lado, sentiremos o corporativismo e a defesa de privilégios e penduricalhos. O CNJ será esvaziado nas decisões que envolvem suspeita de corrupção no judiciário e dificilmente será permitido investigar suspeita de venda de sentenças como ocorre agora no STJ. Falta exemplo

  9. BEN-HUR CUNHA

    Bruno, a ampliação direito penal não deve ser confundida com proteção a direitos individuais. para essa finalidade, acho que já há evidências suficientes de que o direito penal é uma política pública bem ineficaz (e cara e que é a base dos privilégios do judiciário - como meter alguém nessas celas horríveis sem muita autoridade, ainda que fabricada?)

    Responda
  10. Maurício Serra

    A verdade é que o país começou a descer a ladeira quando o Supremo tomou decisões políticas no caso do mensalão. Valeu até usar a teoria do domínio do fato! O relator, Joaquim Barbosa foi completamente parcial, chegando a atacar até os outros ministros para conseguir o que queria. Usaram até o foro privilegiado, usualmente sinônimo de impunidade, como arma para prisão imediata, já que a decisão seria de última instância! Julgaram até secretária sem foro no Supremo!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.