Opinião > Rever a estabilidade Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 Próximas
E a Folha o que pensa dos Comissionados? Assessores? Nada?
A propósito: professores universitários dos EUA podem SIM adquirir estabilidade, garantia que faz todo o sentido quando se busca garantir a liberdade de cátedra e de pesquisa, para ficar apenas em um exemplo. Imaginem o que será desses profissionais sem estabilidade! Então, por favor, pesquisem antes de escrever bobagens: de opiniões, achismos e lugares-comuns já nos bastam as de Paulo Guedes e cia.
*de opiniões toscas*, achismos e lugares-comuns já nos bastam as de Paulo Guedes e cia.
FSP propagando inverdades em mais um editorial leviano. O projeto de reforma administrativa deste governo não ataca as principais distorções. Pior: retirarão a estabilidade até de, dentre outros, fiscais ambientais, professores secundaristas e universitários/pesquisadores, que estarão à mercê dos caprichos dos poderosos em um paÃs (lembrem-se do que foi feito do fiscal que multou Bolsonaro por pesca em área protegida). Pra mim deu: não renovarei minha assinatura (de anos) da FSP.
em um paÃs historicamente marcado pelo patrimonialismo e abusos de poder*.
Editorial que so vem reforçar preconceito contra a "estabilidade" como se fosse sinonimo de ineficiência do funcionalismo público. Quando os cargos comissionados fantasmas e rachadinhas são o que devem ser "reformados" administrativamente. O bom trabalho na maior parte nos orgaos publicos é que deveria ser valorizado perante condições muitas vezes adversas e salarios congelados perante inflação, preços no supermercado e dollar que só aumentam. Sabe o que vou rever? Minha assinatura da Folha.
Chega de hipocrisia, com esse editorial a Folha deixou explÃcito que é a favor do patrimonialismo e da corrupção.
Lamentável este editorial. Aderi à campanha Use Amarelo Pela Democracia e fiz o curso da Folha sobre ditadura para depois me deparar com o editorial Jair Rousseff e com este. A mesma Folha que publica o escândalo das rachadinhas fecha os olhos para o fato de que o fim da estabilidade só vai alimentar a corrupção, pois somente serão nomeados os amigos dos polÃticos e dos poderosos. Vou cancelar a minha assinatura pois não posso concordar com quem defende o desmonte do Estado.
Essa reforma vai atacar justamente a parte que funciona,que trabalhar de vermelho,que tem poucos benefÃcios,que prestam concurso público. Pq não combatem os milhares de cargos comissionados do executivo e legislativo?Pq não combatem os privilégios dos milicos e da alta cúpula do poder Judiciário? Pq estão a favor dessa "deforma" que vai atingir os que menos ganham e mais trabalham? Lamentável a postura desse jornal.Grande mÃdia no Brasil sempre contra a população e a favor da elite...
*que trabalha de verdade quis dizer.
Um dos grandes responsáveis por esse paÃs não ir pra frente é a grande mÃdia.Senpre sabotando os interesses do povo e da população.Querem ver todos pobres, escravos, trabalhando que nem máquinas,ganhando miséria.Não atacam onde deveria,os polÃticos,milicos e alta cúpula dos cargos públicos.É sempre assim.Sempre contra o progresso.Brasil pra eles tem q ser eterna colônia.
A Folha trabalha para os Oportunistas: acaba com os funcionários públicos permanentes. E  encha a Administração de Guardiões  dos oportunistas transitórios(aqueles que não deixam os Jornalistas trabalharem? ! )Será que a  Folha não percebe  que  são os Assessores que dão ensejos a Rachadinha?  Será que a Folha não percebe que os Assessores  são enaltecem apenas quem os nomeou, não veste a Camisa da Administração Pública  ? Tem que acabar com cargos de confiança! Que decepção, Folha!
O Jornalista é a favor do cargo em comissão, porque deve sonhar em ser assessor de um oportunista.. Tem que reduzir o número de Senador, Deputados Federais, Estaduais, distritais e de vereadores. Tem que diminuir o número de Assessores no Legislativo e Executivo. Esse Editorial da Folha? Atira teclada em quem carrega a Administração Pública nas costas. Ah, quando Serra prefeito de São Paulo criou o cargo de confiança chamado Secretário Adjunto(vice de Secretário ), a Folha silenciou!
Que matéria rasa é patética.... Como se fosse possÃvel fazer uma reforma administrativa efetiva sem tocar nos privilégios do alto escalão.
É a Folha, em favor do Patrimonialismo. Esperava um pouco mais desse jornal. É muito simplista jogar a culpa da ineficiência do paÃs no funcionalismo. O que o jornal espera então? Que o servidor trabalhe de graça? E sobre as categorias privilegiadas que a Pec não abarcou? O jornalão não pretende questioná-las?
Folha está a serviço do desmonte dos serviços públicos do paÃs. Impressionante como os jornalões se unem em favor dessa Reforma absurda que terá como efeito, o aumento desenfreado de cargos comissionados e indicados polÃticos. É a Pec do Apadrinhamento.
Eu também pretendo cancelar a assinatura do Jornal a partir de segunda feira. Para o articulista do Jornal (deve ser um dos Frias) o sujeito ter uma renda média do Estado como funcionários públicos é um acinte. Querem propor algo como o Ifood propõe. Dar um dinheiro de favor a quem trabalha e que o sujeito seja grato por trabalhar. O sujeito que trabalha p/ o Estado deveria receber uma gorjeta do Estado não é Senhor Frias? Devemos é implementar a Democracia por sorteio mesmo!
Esse pessoal que escreve editorial tem estabilidade, eu imagino, porque depois de cometer reiteradas manifestações antijornalÃsticas ainda permanecem encastelados em sua bolha.
A Folha hoje está inteiramente vinculada ao sistema financeiro. Logo logo tiro a assinatura daqui.
Quero ver, daqui a cinco anos, o Folha noticiar o grau de nepotismo e cabide de emprego que irá se tornar o serviço público no nosso paÃs. Talvez já comece no governo Bolsonaro, com os milicianos assumindo os principais postos de trabalho dos órgãos públicos. Como diz a própria Folha, é a "janela de oportunidade" que se abre, mas para acabar de vez com o serviço público. Parabéns para a Folha, Estadão, Globo, Veja etc, e para o sistema financeiro.
367 comentários, 2 de apoio à opinião da folha. Considerando a polÃtica editorial deste jornal ultra-liberal, e mais, a incapacidade intelectual de seu grupo editorial diante os ver da de i ros problemas do Brasil, eu pretendo cancelar minha assinatura. Este meu último comentário, desejo sucesso aos articulistas que defendem (verdadeiramente) a verdade, a democracia e o Brasil. Agora em busca de outro canal e a divulgação e compartilhamento do mesmo.
Eu também pretendo cancelar a assinatura do Jornal a partir de segunda feira. Para o articulista do Jornal (deve ser um dos Frias) o sujeito ter uma renda média do Estado como funcionário público é um acinte. Querem propor algo como o Ifood propõe. Dar um dinheiro de favor e que o sujeito receba caridade por trabalhar. O sujeito que trabalha p/ o Estado deveria receber uma gorjeta do Estado não é Senhor Frias?
Prezado Luis, concordo plenamente, me permita fazer uso de suas palavras
Mais uma vez esse periódico se diminui, tornou-se a Folha Da Faria Lima.
Considerando a polÃtica editorial deste jornal ultra-liberal, e mais, a incapacidade intelectual de seu grupo editorial diante o ver da de i ro Brasil, eu pretendo cancelar minha assinatura. Se vc quiser, poderá fazer o mesmo: segunda a sexta, exceto feriados, das 8h à s 14h (11) 3224 3090(Grande São Paulo) 0800 775 8080(Demais localidades).
E a folha fazendo parte desse desmonte dos direitos dos trabalhadores. Interessante que na elite do judiciário ninguém toca, melhor querem aumentar o teto pq 39 mil é pouco.
O conceito da estabilidade está baseado numa falácia, pois a perseguição polÃtica quando ocorre mudanças na administração não é privilégio do serviço público, acontece também na iniciativa privada, até com mais frequência. Falando por mim, as mudanças na iniciativa privada são encaradas como oportunidade e não como ameaça. Se a estabilidade atraà um determinado tipo de pessoa, ela também afugenta futuros lÃderes, pois quem iria querer ter funcionários no seu setor, que são intocáveis?
Desaproveitei dois anos da minha vida como funcionário público, antes de ingressar na iniciativa privada, afinal ninguém é perfeito. A experiência que mais me marcou foi o fato de que muitos dos meus colegas e funcionários, tinham uma atividade paralela na iniciativa privada. Adivinhem qual era o foca da atenção? O emprego público era apenas um bico, pois o negócio privado era o mais importante. A estabilidade do serviço público é apenas a ponta do iceberg.
Prezado Cloves de Oliveira, vê-se que opinas sem conhecimento, assim como a Folha, pois não há exatamente uma estabilidade, mas sim um determinado rito, que requer justificativas e comprovações de mau comportamento, que justifiquem a demissão. O que o governo quer é o poder do ato ad nutum. Aà sim, abre espaço para toda sorte de corrupção. Você é a folha deveriam se preparar melhor.
Seria muito importante que todos os leitores, que são trabalhadores, professores, médicos, enfermeiros, bombeiros civis, que prestam serviço público de qualidade à população e que são assinantes deste jornal, acordassem e percebessem que a folha, com este editorial, passa a defender bolsonaro, passa a defender o apadrinhamento, o q i (quem indica), a facilidade para que a corrupção corra solta neste paÃs.
Os editores irão se manifestar em "erramos"? Ou a ombudsman terá que alertar, novamente, que a folha é tendenciosa e habilitadÃssima para ser o jornal chapa-branca do ano? Ver o pg atacando o Funcionalismo Público é natural: afinal de contas ele nunca teve capacidade de prestar um concurso e tem um cargo indicado pelo Hitler Tupiniquim; mas a folha mentir deslavadamente?
Seria muito importante que todos os veÃculos de comunicação, começando pela Folha, defendessem o que está neste editorial; Que a proposta alcance o Executivo, Legislativo e Judiciário nas esferas federal, estadual e municipal. Na verdade, a proposta enviada atinge apenas o executivo, O legislativo simplesmente ignora a justiça social e seu dever de representar a população, e o judiciário se aproveita disso para manter seus privilégios. Falta exemplo
+ os cargos comissionados. Terceiro, é impossÃvel comparar o Brasil, um paÃs em desenvolvimento com sistema de saúde universal, com os outros paÃses citados, que ou são muito mais ricos e com menor população, e/ou não tem sistema de saúde universal. Por último, os grandes afetados pela reforma serão justamente os funcionários que estão na ponta de baixo do serviço público. Editorial vergonhoso!
+ os cargos comissionados. Terceiro, é impossÃvel comparar o Brasil, um paÃs em desenvolvimento com sistema de saúde universal, com os outros paÃses sitados, que ou são muito mais ricos e com menor população, e/ou não tem sistema de saúde universal. Por último, os grandes afetados pela reforma serão justamente os funcionários que estão na ponta de baixo do serviço público. Editorial vergonhoso!
Este editorial é extremamente desonestou, ou então escrito por alguém que não entende nada do serviço público. Em primeiro lugar, é falso que a "reforma" enviada atinja a todos. JuÃzes e parlamentares, por exemplo, os mais favorecidos pelo sistema atual não são afetados. Segundo, a estabilidade existe para proteger o estado de ingerências polÃticas. Quase sempre que aparecem esquemas de corrupção, quem são os envolvidos? Os servidores de carreira do executivo? Não, né? São os cargos polÃticos +
CorretÃssimo... Considerando a polÃtica editorial deste jornal ultra-liberal, e mais, a incapacidade intelectual de seu grupo editorial diante o ver da de i ro Brasil, eu pretendo cancelar minha assinatura. Se vc quiser, poderá fazer o mesmo: segunda a sexta, exceto feriados, das 8h à s 14h (11) 3224 3090(Grande São Paulo) 0800 775 8080(Demais localidades).
O jornal critica os "Guardiões do Crivella", mas quer rever a garantia da estabilidade. Que serviço público teremos se os servidores forem demissÃveis ad nutum e substituÃdos por cabos eleitorais a cada troca de governo?
O editorial é tão desonesto que usa uma foto de 2004, há 16 anos, para ilustrar uma atividade no setor público, quando na realidade atual os serviços públicos, pelo menos no executivo federal, são majoritariamente realizados em meio eletrônico, com assinatura digital. Além disso, o editorial faz referência a Constituição de 1934, quando na realidade somos regidos pela Constituição de 1988.
Não cancelo a fsp pois entendo q preciso ler de tudo um pouco. Da extrema direita a extrema esquerda. Senão ficarei capenga em minhas análises. Além do fato da fsp ter figuras do porte de Jânio de Freitas. Só isso já anula o efeito maligno do Frias e seus bonequinhos amestrados liberais tupiniquins deformados.
Concordo com vc colega: temos que dialogar com todos. Mas a folha mente: sabe que o problema está nos militares e na justiça. E neste sentido, apoia o Hitler Tupiniquim! Eu me sento com qualquer ser humano em uma mesa, mas com fascista eu me recuso. Infelizmente, amanhã eu cancelo!
Rever o dinheiro jogado fora com a assinatura de um jornal chapa branca que defende o Hitler Tupiniquim! Tchau!
Folha, os servidores da Alerj acusados de integrar o esquema das rachadinhas eram estáveis ou comissionados? A resposta ajuda a entender a importância da estabilidade no serviço público.
Estou cancelando minha sei atura na folha , vou fazer isso agora mesmo, cansei de mÃdia que finge ser contra o desgoverno e por suas entrelinhas vende a demonização do servidor como solução para o paÃs.... A solução para o paÃs é uma só, polÃticos parem de roubar e vai sobrar dinheiro em todas as áreas, independentemente da incompetência de quem o governa....
Também farei o mesmo! Que a folha fique com o bozo e seus amigos rachadeiros e de cargos polÃticos comissionados. Esses o jornal deve gostar, já que não possuem estabilidade.
Concordo plenamente! Considerando a polÃtica editorial deste jornal ultra-liberal, e mais, a incapacidade intelectual de seu grupo editorial diante o ver da de i ro Brasil, eu pretendo cancelar minha assinatura. Se vc quiser, poderá fazer o mesmo: segunda a sexta, exceto feriados, das 8h à s 14h (11) 3224 3090(Grande São Paulo) 0800 775 8080(Demais localidades).
Saiu hoje no concorrente: "Brasil é desigual demais para se desenvolver", diz economista francês. Piketty defende choque de transparência para diminuir "distância entre pessoas e governos" e também impostos sobre fortunas e heranças no pós-pandemia.
Concordo plenamente. Considerando a polÃtica editorial deste jornal ultra-liberal, e mais, a incapacidade intelectual de seu grupo editorial, eu pretendo cancelar minha assinatura. Se vc quiser, poderá fazer o mesmo: segunda a sexta, exceto feriados, das 8h à s 14h (11) 3224 3090(Grande São Paulo) 0800 775 8080(Demais localidades).
Outro leitor, Marcelo Dantas, já disse e vou repetir: o maior problema para o desenvolvimento equilibrado deste paÃs é a perversa distribuição da renda. E isso nem sequer será arranhado com as reformas do atual governo. Outra coisa: quais serão as carreiras estratégicas? A tendência é de localizá-las na Justiça (entre outros setores), onde estão os salários mais altos. A reforma atingirá os barnabés. Pena que o jornal, tão competente, seja ideologicamente tão bisonho.
Porque a Folha não bate nos privilégios dos militares, dos juÃzes, dos promotores e dos polÃticos com esta mesma vontade que critica os servidores públicos? Cancelei recentemente minha assinatura do Globo e pelo jeito a da Folha será a próxima.
Excelente ideia , vou fazer isso agora mesmo, cansei de mÃdia que finge ser contra o desgoverno e por suas entrelinhas vende a demonização do servidor como solução para o paÃs.... A solução para o paÃs é uma só, polÃticos parem de roubar e vai sobrar dinheiro em todas as áreas, independentemente da incompetência de quem o governa....
É o que faltava para eu cancelar a assinatura.
reportagem ridÃcula - a foto é de 16 anos atrás - 2004 - vocês não tem vergonha de publicar isso ? . Hoje os processos são todos eletrônicos ...
Mau caratismo puro!
BenefÃcio... Estabilidade não é benefÃcio, é garantia que o serviço público não seja dominado pelos "guardiões" do polÃtico eleito. Restrição estabilidade é permissividade para troca a cada eleição e nova correlação de forças polÃticas. Defender o atraso de amarelo é lindo.
Sério que a folha caiu no senso comum??? O Jair já tirou do cargo logo no inÃcio do governo um fiscal que lhe aplicou multa muitos anos antes... não preciso desenvolver mais o raciocÃnio...
Não dá para começar qualquer discussão sobre o tema Folha/UOL sem discutir mudanças na estrutura polÃtica, no sistema tributário, mexer com os intocáveis. Por fim, os polÃticos que temos, a cada 4 anos terÃamos um buraco no atendimento público, fruto das nomeações sem concurso, do entra e sai. Sei que é uma mistura de temas, mas se o problema é o buraco financeiro empresas e lucros de igrejas têm que fazer parte da discussão. Temos um governo(polÃticos) inchado. São tantas/os Val do AçaÃ...
Editorial desonesto, mais uma vez. As grandes travas econômicas para o desenvolvimento do paÃs estão ligadas sobretudo à quele que é, de longe e de forma mais evidente, o nosso maior problema: o nÃvel absurdo de concentração de renda e riqueza no paÃs. As pessoas que escrevem o editorial da Folha ignoram esse problema e, como bons liberais entre aspas, enrolam, enrolam e enrolam um pouco mais, priorizando qualquer outra coisa menos importante para não atacar os desequilÃbrios que os beneficiam.
Em um paÃs patrimonialista, de pouquÃssima tradição democrática, retirar a estabilidade de um servidor público é um perigo que a sociedade não deve correr. Por exemplo: o que teria acontecido com aquele servidor que multou o Bolsonaro, quando ele pescava em uma reserva ambiental?
Em poucos parágrafos fica evidente a colonização das mentes de parte do jornalismo brasileiro. Estes caras precisam ler mais, leituras básicas de interpretação do Brasil, sair dos escritórios, viajar pelo Brasil, conhecer a diversidade e entender nossas nuances. Definitivamente, não somos Chile, México e muito menos EUA. Parem de fazer estas ridÃculas comparações, vamos parar de tentar seguir modelos, vamos trilhar nosso caminho. Precisamos romper com este pensamento colonial.
A população quer mais médicos, mais professores, mais fiscalização (ambiental, penal, urbanÃstica, regulatória, etc), mas ainda não entendeu que esses serviços são prestados por servidores públicos. O gasto com funcionalismo é um investimento em serviços, em ordem e organização (que vem de servidores de carreia: PF, MP, etc., não de politiqueiros...)
Repete-se tanto no texto as palavras 'oportunidade' e 'aproveitar'... Será que os debates do que é importante para o paÃs tem que ser feitos a toque de caixa? A folha de São Paulo aproveitadora e oportunista quer é apoiar que se corra para aprovar as pressas algo extremamente lesivo ao paÃs e apresenta dados parciais, genéricos e distorcidos. Que vergonha!
Vamos economizar com o funcionalismo para sobrar mais dinheiro para a corrupção!
Tentando me lembrar onde os corruptos e a quem eles corrompem???
Que vergonha Folha, a matéria é indecente do inÃcio ao fim. A estabilidade tem uma razão de existir e seu fim maior não é proteger o servidor e sim os serviços e a população. O que vocês propõem são "guardiões do Crivela" em todas as esferas. Uma vergonha!
Acabou a matéria? Foi feita pelo estagiário no qual o governo e a folha querem transformar os servidores? É isso o q a folha pensa? Nem um parágrafo sequer sob o significado da estabilidade, seu fundamento, suas razões de existência, conseguida a duras penas para evitar influências e pressões polÃticas. Mas no problemo. Foi ótimo a folha haver divulgado esse editorial de como ela pensa. Igual ao governo. Amanhã estarei cancelando essa assinatura, sem falta. Adiós.
Pois é,a diferença entre a finalidade e o resultado nos serviços é que impressiona.
Tirar a estabilidade dos servidores públicos favocerá a prática clientelista. É lamentável que o jornal apoie isso. Os servidores não estáveis estarão vulneráveis as pressões feitas por grupos polÃticos, que poderão exigir que votem ou façam campanha para continuar no emprego. Se aprovada a (contra) Reforma, será um retrocesso digno da velha república dos coronéis (1889 - 1930).
Não sei não,mas as práticas clientelista já estão presentes nos Lobs dos sindicatos a favor dos previlégio do funcionalismo
A Folha certamente está a apoiar a volta do PISTOLÃO como a melhor forma de "escolha" dos futuros servidores!
Liberte,igualite e fraternite,viva la revolucion,unico jeito de mudar este paÃs de mediocres
Aaa
Nisso (revolução) o Bozo tá na frente. Pra isso ele permaneceu hibernando 30 anos , como um esporo , e com a ajuda da bata intelectual bovina , eclodiu em 18.
A foto que segue o editorial mostra um serviço público que não corresponde aos procedimentos atuais do serviço público brasileiro, que é informatizado. Daà já dá pra ver a posição antiquada, conservadora e mal intencionada da Folha. A reforma não resolverá problemas econômicos do paÃs. O funcionalismo não será mais eficiente com essa proposta. Tudo enganação para o mais do mesmo, ou seja, manter uma casta intocada e garantir os lucros de empresários e bancos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Rever a estabilidade Voltar
Comente este texto