Guilherme, o seu comentário é de uma lucidez incomum. Resumiu a absurda contradição de uma grande parcela da população. Queria só acrescentar que a democracia tem similaridade com o oxigênio que respiramos, ou seja, só sentimos asfixia quando nos falta.

Guilherme, o seu comentário é de uma lucidez incomum. Resumiu a absurda contradição de uma grande parcela da população. Queria só acrescentar que a democracia tem similaridade com o oxigênio que respiramos, ou seja, só sentimos asfixia quando nos falta.

Donana, o problema não é o que queremos ou não, se Bolsonaro é bom+ou+mau, o grande problema ( para a minoria é claro.) é que Bolsonaro será reeleito. Podemos gostar ou não dele, nada disso importa perto da realidade que se impõe, ou seja, a maioria do país (com o nordeste, agora) assim o quer. Não é o que a Sra. ou eu queremos, mas a força da maioria. Aceita que dói menos.

A pergunta que não quer calar: para que bolsonaro, o minúsculo, quer se reeleger? Para devastar completamente a amazônia? Para armar bandidos até os dentes? Para deixar saúde e educação completamente sem recursos? Para aumentar o número de acidentes no trânsito? Para aumentar o número de mortos pelo coronavírus, dengue e sarampo? A resposta para todas elas é sim. Tenho pena e dó de você.

Até a sua "democracia" é diferente. Aproveitando que você ainda deve estar "espumando": os R$ 89 mil pagos foram por serviços prestados? Se sim por quem?

Infelizmente, o senhor não sabe o que é democracia. O respeito às vozes dissonantes é um dos seus princípios mais fundamentais. Sugiro continuar lendo o blog do Alan Santos, um bolsonarista de carteirinha.

Sr. Ricardo, liga não. Aminoria composta por intelectuallóides imbecillóides, minoria quê, em saraus+etílicos na Vilas Madalena e Leblons da vida, salvam o Brasil e o muuuuuundo, todo dia das 22 horas ao nascer do dia. Tudo num Português correto. Nós a maioria, as vezes por falta de oportunidade, e por ter que trabalhar para pagar a conta desta minoria, as vezes escorregamos na língua pátria. Liga não. Coisa de minoria desesperada com uma tal de reeleição.

"já aconteceu"; "quanto ao"

O golpe na aconteceu, está em tudo. Quanto do "são muito estudados e inteligentes", pelo que se vê à volta do desgovernante, escolheram a dedo os mais adequados ao perfil dele, ou seja, como dizer, quem sabe incompetentes, numa leitura educada?

Curto e certeiro!

Bravo Hildebrando!Até agora não responderam a minha pergunta( em baixo) e querem que que você responda a "grande prrgunta" do articulista.Um abraço!

Ô, Hildebrando, experimente deixar, por um minuto, as acrobacias que você faz para livrar a cara do seu mito, e tente responder às perguntas do colunista no artigo de hoje. Você pode se surpreender!

Cloroquina em excesso.

Fux é um único juiz de carreira do STF e o de maior e mais brilhante currículo! Namastê!

Um de tantos malfeitos que não deixa nenhuma dúvida,é o de,até hoje,não ter se dignado a mudar de nome para PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Não há dúvida sobre os malfeitos do PT!!!Que dúvida pode haver acerca de 60 milhões de "invisíveis" descobertos pela CEF,60 milhões de endividados pelos maiores juros do mundo descobertos por Círo Gomes,6 bilhões de reais em corrupção descobertos pelo balanço de nossa maior empresa,60 milhões que vivem sem Saneamento,60 milhões de trabalhadores que não podiam sacar o FGTS de rendimentos pífios,60 milhões que tiveram restrigido o direito ao Seguro Desemprego,12 milhões de desempregados???Namastê!

Minha pergunta continua sem resposta.Namastê!

Todos os governos são criticados pela mídia. Faça um pequeno esforço e pesquise as edições da FSP durante as gestões petistas e você verá um jornal muito mais ferino com Lula do que é com bolsonaro, o minúsculo. No mais, um dos princípios mais elementares de uma democracia é o respeito às vozes dissonantes e a crítica. Seu mito, foi e sempre será objeto de crítica. Não há nada nele que lembre um chefe de Estado.

Nada desqualifica mais um debate e mostra as limitações de argumento do debatedor do que o desvio para adjetivações grosseiras ao invés da dialética.Tanto mais quando este só manifesta em "suposta contestação" ao outro e não por meio de seu próprio argumento.É o que aqui se vê,ou não se vê. Namastê!

E depois, Daniel, não esqueça que a es.t.u.pidez é surda.

É que pra tentar começar a responder uma pergunta tão tosca e nutrida por obtusidade de pensamento, precisaríamos começar lhe acompanhando didaticamente nos rudimentos mais básicos da lógica democrática e das variações das posturas autoritarias. Acho que não haveria espaço aqui e duvido que alguém se dispusesse assim a um tão árduo trabalho

Até aqui, ausente a resposta a minha pergunta.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Todas críticas infundadas. O Chefe de Estado(risadas?) comportou-se se dentro da liturgia do cargo como democrata(sic) que é. Como disse Stalin: a morte de uma pessoa é uma tragédia a de milhares(130.000) apenas estatística. E _la nave, dos insensatos, va_.

A maioria esmagadora da grande mídia, com raras exceções de colunistas e jornalistas, apoiam este governo, apoio que vem antes, inclusive, em 2013, 2016 e 2018. O cerne do apoio está no "projeto" econômico; por isso, um ou outro editorial, uma ou outra coluna, apenas são a exceção comprovando a regra. O interessante é que o governo inventa a guerra, e mais interessante ainda é (e)leitores acreditarem nela.

A maioria esmagadora da grande mídia, com raras exceções de colunistas e jornalistas, apoiam este governo, apoio que vem antes, inclusive, em 2013, 2016 e 2018. O cerne do apoio está no "projeto" econômico; por isso, um ou outro editorial, uma ou outra coluna, apenas são a exceção comprovando a regra. O interessante é que o governo inventa a guerra, e mais interessante ainda é (e)leitores acreditarem nela.