lendo essa coluna, que contem uma boa ideia pra ser desenvolvida mas que é exposta de forma intelectualmente rasa, me dá uma saudade imensa do José Guilherme Merquior, um dos raros brasileiros a quem podíamos chamar de liberal intelectualmente honesto. Além do mais, era brilhante. O argumento juvenil pode ser resumido da seguinte forma: pode ter dito qualquer barbaridade, mas se estiver no campo das minhas idossincrasias, posso absolve-lo considerando o contexto histórico em que ele viveu.

Fonseca defende o relativismo intelectual para além do ético. Válido? Não, sim, talvez. Aristóteles justificava, senão defendia, o modelo escravocrata. Ninguém haverá de negar sua robusta contribuição à cultura ocidental, nem quem o homenageie, sobretudo pelo impressionante 'Ética a Nicômano'. De todo modo, a despeito dos contextos, os subtextos são fundamentais e não meros apêndices temporais, até porque, como lecionara magistralmente Hannah Arendt, sempre caberá ao homem 'sua opção moral'.

É mais fácil chutar "cachorro morto". Algumas realidades históricas não mudarão por conta de críticas atuais e desfazendo homenagens a alguns personagens do passado. Isso só demonstra o mesmo oportunismo/radicalismo/"xiismo" e hipocrisia de alguns líderes atuais como Trump, Maduro, Bolsonaro, Putin e outros. Conhecer e analisar a história eleva o nível cultural e nos sensibiliza na compreensão da atual sociedade. Protestar e discordar é um direito, mas sem violência (de qualquer tipo).

Os pensadores devem ser avaliados em seu contexto histórico. Poucos filósofos passariam numa prova de tolerância de gênero e raça. Mas por outro lado, quando afirmam coisas totalmente fora dos costumes da época é surpreendente. Platão por exemplo argumentava que relegar as mulheres apenas ao cuidado com os filhos era desperdiçar grande parte de seu potencial. E isso em Atenas, das mulheres de Atenas.

"Uma sociedade que não tem coragem de homenagear os seus melhores porque eles não foram perfeitos está fadada a decair sob o peso da mediocridade." Nos cursos de governança corporativa, ensinamos aos Gestores que seus atos e discursos serão realizados no presente, porém serão julgados no futuro. Sei que você tem medo de ser cancelado pela presepada que fez no Roda Viva, mas é isso mesmo, só se supera a mediocridade se há pressão para ser perfeito. Não há porque idolatrar pessoas, só suas ideias

Hume errou ao dizer que brancos eram superiores.Na verdade, o QI médio mais elevado é dos asquenaze(115) seguido de nordeste da Asia(chineses, japoneses e coreanos), europeus(+-100), amerindios(+-)90, negros da África subsaariana(+-70, e negros americanos +-85) e aborígenes australianos(62). Existem mais de 500 genes ligados à inteligência e seria extremamente improvável que todos estivessem presentes com a mesma frequência em diferentes raças que evoluíram separadas por dezenas milhares de anos

Um dos avanços civilizatórios mais especiais que o mundo ocidental conquistou foi o da irretroatividade da lei penal. Ao lado do contraditório e do devido processo legal, constituem as armas mais eficazes contra o autoritarismo estatal. Punir os atos dos antepassados pela régua moral hodierna, representa nada menos que retroagir conceitos e concepções de ilicitudes para puni-las. É mais que um problema cultural, é analfabetismo funcional.