Resumindo Sr. Samuel, o Sr. se expressa como se tivesse no púlpito de uma igreja, mas, na realidade falas, para, e em um covil de marginais. Não jogas pérolas aosporcos, é pior, jogas pérolas a uma mistura moral de dejetosEporcos. Sabemos que não és inocentão, muito pelo contrário, mas estás na era errada e no país errado. Seria levado muito a sério, se estivestes nos EUA no tempo da colonização, onde se fundava um povoado com um banco e uma igreja. Pústulasnão eram maioria do comando.

Aviso ao articulista inocente !! A principal mensagem ou diagnóstico que o pt deve fazer é relativo a corrupção sistemática praticada por grande parte de sua liderança e o fato de Dilma ser um poste escolhido por lula, porém absolutamente incapaz! E isso o pt nunca irá fazer !

Ah, bom! Ainda bem que o Articulista concluiu tecnicamente que o PT ainda é o PT. E os comentários dos "apóstolos" confirmam. Tão nocivo é esse PT que criou até o bolsonarismo.

Excelente análise, como sempre vinda do autor, O PT não aprende nada, aliás a esquerda nada aprende e nada esquece. Acham que gastar o dinheiro que não existe vai promover o crescimento. Quebram o país e tem consequências graves por longo prazo. O fato é que o Brasil está matando seu futuro com uma altíssima carga de impostos que aniquila as empresas para custear uma máquina pública enorme e ineficiente. O parasita vai matar o hospedeiro.

O PSDB saiu com o BR derretendo, e 4 anos se passaram depois do golpe q o PSDB e os liberais de fancaria criaram para tirar o pt e só piorou. Agora vem esse pustula com sua papagaiada cheia de rompante , falar pro gado e prós capatazes que ele sabe a solução.

O PT melhorou a gestão pública. Isto é fato. Fortaleceu a administração pública. Melhorou e muito a governança. Outros fatos. É preciso fazer mais? Sim, é necessário. O PT não governa sozinho, e nem é bom, governar sozinho. O PT é o único e de fato um partido político. E as outras siglas, o que são??? Demonizar o PT por ser o melhor partido, não contribuirá em nada para melhorar a qualidade das demais siglas partidárias.

O PT implementou uma gestão corrupta e inepta. Ainda que sob condições extremamente favoráveis da economia internacional, com seguidos superávits do balanço de pagamentos, geriu os recursos públicos de maneira desastrosa e ilícita. Distorções, endividamento e crimes minaram a sustentabilidade de programas sociais essenciais para a solução de mazelas estruturais e seculares. Sobre todas as falcatruas dos anos petistas, ainda há muito a ser revelado e julgado. Esse partido afundou merecidamente.

Uma análise rasa, tendenciosa de um consultor medíocre que pelo visto não deve ter lido as duzentas paginas de um programa que procura sim quebrar a sustentabilidade apenas das elites financeiras às quais ele serve. Devia ter tido pelo menos a honestidade de comentar a falência do neoliberalismo no mundo e o buraco que o golpe de 2016 nos jogou. O culpado é o mordomo .Ps Deveria pelo menos ter tido a honestidade de dizer sobre os U$ 380 bi que o PT deixou o que impediu a falência total!

O PT na Social Democracia? Pode tirar seu cavalinho da chuva. Ele nunca o foi, fingiu ser, pelo motivo da Carta ao Povo Brasileiro. O PT só fingiu ser uma abelha laboriosa, na verdade sua natureza de escorpião não engana mais ninguém, muito menos a esquer. séria. Foi só sentar no arreio, foi só se sentir firme no pescoço do jabuti, ao atravessar o rio, o PT rasgou a cartaAOStrouxas, e pycou o jabuty ( leia+se povo brasileiro)ao ser hndagado, respondeu. * É minha natureza"

Sr. Samuel, com a devida vênia do mestre Hélio Gaspari, pergunto: O Sr. é filho, neto ou parente da velhinha de Taubaté? Ou o mensalão, o petrolão, aparelhagem dos órgãos públicos para financiamento pessoal e do PT, propinas-pra todo lado com dinheiro público, *doações* à ditadoressanguinários com dinheiro público e etc etc etc, nada disto aconteceu? Foi só um sonho de uma noite no infhherno? Leseira-tem tamanho.

Seria muito bom que o jornalista traçasse algumas linnhas do que aconteceu após 2015. Ao mesmo tempo em que Dilma colocou Levi na fazenda, para cortar gastos e zerar o déficit, o congresso liderado por Cunha e aecio lançaram a pauta bomba de 175 bi, enquanto temer se afastava e negociava os ministérios com os deputados, a imprensa colocava o terror e juntos derrubaram o governo! E também traçar o que os golpistas no governo fizeram e o atual desgoverno! Mas fica mais fácil culpar o PT!

Enfim Lula foi o melhor presidente que o país teve.Agira temos um bozo da corte,que destrói tudo o que foi feito ,levando o país a miséria e a morte de muitos.

Ler o programa certamente não diz quase nada do que seria um futuro governo do PT. É só comparar com o que propunha o partido em 2001, apenas 1 ano antes da eleição do Lula. Auditoria da dívida externa e coisas do tipo. Uma vez eleito fez uma reforma da previdência dos servidores que gerou o Psol, ligado aos sindicatos desse setor.

Esse pessoal ainda não se conformou com a derrota, vão trabalhar que é melhor, não atrapalhem a administração do Presidente Bolsonaro e sua equipe competente. Nesses mais de 14 anos de desgovernos quebraram e faliram o Brasil! Fora esquerdistas(comunistas)! Democracia Plena e Liberdade de Imprensa! Verde e Amarelo!

Déficit habitacional não existe. O problema não é falta de moradias, e falta de dinheiro no bolso do trabalhador para pagar aluguel ou a prestação da casa própria. O salario merreca do governo vale menos de 20% do valor legal que está na constituição e está valendo R$4.277,04. Se o salario minimo fosse o que está na constituição não teria nenhum trabalhador morando na favela e mandando os filhos na escola para comer porque em casa não tem o que comer.

Esse é o sr que fez contabilidade criativa para o resultado se ajustar a sua ideologia econômica. O artigo de hoje revela sua hipocrisia em múltiplos níveis. Para termos a Social democracia do pós guerra, responsável pelo nível de desenvolvimento e riqueza da am.do norte e Europa Oc., teríamos que reverter todas reformas neoliberais que esse sujeito defende. Além de omitir que o neoliberalismo foi responsável pela nossa crise, perpetuada pelas *reformas estruturantes*.

PT? Vomitei!

A esquerda só é boa enquanto o dinheiro do outro não acaba. Não deu certo em vários países europeus da antiga URSS , Cuba e outros. Na China o partido de esquerda que gerou miséria e mortes mudou a ideologia para o capitalismo mais selvagem do mundo e gerou empregos e bem estar ao povo. Só no Brasil que a esquerda não aprende com a experiência dos outros ....

A esquerda só é boa enquanto o dinheiro do outro não acaba. Não deu certo em vários países europeus da antiga URSS , Cuba e outros. Na China o partido de esquerda que gerou miséria e mortes mudou a ideologia para o capitalismo mais selvagem do mundo e gerou empregos e bem estar ao povo. Só no Brasil que a esquerda não aprende com a experiência dos outros ....

Que vergonha . Com a economia mundial passando por uma fase excepcional, o governo do PT deixou nossa economia em frangalhos, país dividido e cheio de ódio, nenhuma reforma encaminhada, infra estrutura sem crescimento ,etc. Com tudo que ocorreu ,além da gigantesca corrupção, e vir dizer que este pessoal tem argumento para voltar, é não respeitar a inteligência brasileiros.

A verdadeira social democracia, do pós-guerra, teve como pilar uma altíssima taxação a renda dos mais ricos, que podia passar de 80% em alguns países, sobre grandes fortunas e sobre as heranças. Este colunista só toca neste assunto para dizer que é melhor deixar para lá, porque arrecadaríamos pouco no Brasil. Tudo bem, mas não cometa o sacrilégio de tocar no nome social democracia. A suposta social democracia dos anos 90 em diante só fez agua.

Quando o moço nao reconhece nenhuma conquista do PT para a população pobre, os negros, e faz muchochos para a taxação das grandes fortunas, tipo só vê ganho de 2% (do que está dentro ou fora do país?), eu percebo que ele não quer falar da visão social-democrata, quer denegrir o PT. O que será que ele pensa do incendiário?

O articulista quer então que o PT leia nos jornais as opiniões da direita para então lançar o seu (do PT) programa? Ora, meu caro, o programa do PT sempre foi este desde a sua fundação - com algumas pequenas alterações. Não há razão para mudar agora. Ademais, o PT é o único partido existente no BR.

O que o articulista não menciona é o caos político que foi ocasionado com o golpe na presidente Dilma. Analisa como se a economia não dependesse da política. Os erros econômicos do PT (e eles existiram) já poderiam ter sido corrigidos se a democracia tivesse prevalecido. Mas o golpe não permitiu isso e o resultado foi esse desgoverno que entrou, sem projeto pra nada.

Claro que houve muitas falhas nos governos petistas. Mas, indubitavelmente, o saldo foi positivo. Nunca antes na história desse pais o povão foi tão beneficiado. O programa de inclusão social talvez tenha sido, numericamente, o maior do planeta.

A desigualdade não diminuiu, de fato, e vários erros de gestão econômica ocorreram. Mas programas voltados para agricultura familiar, saúde da família , água e luz no campo transformaram o meio rural. Jovens negros foram às Universidades, foi firmado o Código Florestal e a Política Externa era soberana. Mesmo na área de controle, muitas medidas foram implementadas , como o fortalecimento da CGU...reduzir tudo à corrupção é não entender o país...o legado está vivo e o partido é relevante !!

Em que pese a desigualdade não ter diminuído, programas como Aquisição de Alimentos, Cisternas, PRONAF, Luz para Todos e Mais Médicos mudaram a realidade rural de extrema pobreza. Na área ambiental, o Código Florestal, o fortalecimento dos órgãos setoriais e os acordos internacionais colocaram o país em outro patamar. Por fim, os programas educacionais permitiram jovens pretos nas faculdades e mais escolas federais. Erros, com certeza, mas o legado nestas áreas está vivo !!

Quanto de isençao tributária o PT deu nos seus treze anos de governo?

Por mais que se tenham falhas no MCMV, este é um programa que não se pode ser descartado. Quanto a questão orçamentária, cabe lembrá-los que em 2011, tivemos o melhor superávit fiscal, na recente série.

Em tempo: O colunista não defendeu o PT e sim a social democracia.

O colunista tem de autoridade para dizer que um governo é social-democrata o que o ministro Ricardo Salles tem de defensor do meio ambiente. Falemos logo do que se trata, tem conflito distributivo no meio e desde de 2015 optou-se por tomar o lado do grande empresariado.

Talvez daqui a uns 50 anos se depurado o ranço do lulo petismo,o pt torne-se uma social democracia. Eu não acredito.

Não falou nada sobre o maior esquema de corrupção já montado no mundo? Como assim? Também deve achar que a culpa é do agente público honesto que o desvendou. É por essas e outras que o PT merece o ostracismo em que está e não sairá. Cada vez que um colunista se levanta para defender o PT, Bolsonaro agradece. Não entendo como não percebem que a defesa desse partido é um autêntico gol contra.

A administracaoPt mudou o patamar de visão de pais, em todos os setores, como um pais soberano o que se tinha antes era isso que esta ai ,em maior e menor grau,por isso muita gente se choca com o Bozo que e a volta ao passado ,a política economia era esta ai,,foi assim com fhc,com os militares sempre foi esta porcaria ai vende tudo ,responsabilidade fiscal ,arrocho salariado .

Esses aí vão passar a vida toda no chororo e mimimi ... foi gorpi, presi danta honesta, lula livre... faltou algo?

Viva os cumpanhero!

Estiveram 14 anos no poder e nem começaram a realização de tais ideias. Porque não o fizeram? Corromperam-se, foram inábeis na economia (como está sendo Guedes agora) e abriram um caminho bem pavimentado para isso daí que ocupa o poder hoje. Pessoas que ainda acreditam no pt pra mim agem tal qual o gado bolsonarista

2009 a rentabilidade caiu? Sim, e por conta da farra neoliberal que gerou a crise de 2008. Os neoliberais omitem sua responsabilidade na crise econômica que causou os recentes tsunamis políticos.