Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. VINICIUS LOPES DA SILVA

    O colunista age de má fé ou por pura ignorância ao escrever: "Um modo de acabar com o imposto sobre folha de salários é tributar mais a renda[...]" Ora, quem ganha dinheiro nesse país não está como CLT, está como PJ, ganhando vultosos salários de 30, 40, 50 mil ou mais e essas nem são as maiores rendas, temos que pegar o dinheiro de quem tem milhões e não alguns milhares, por isso a importância do imposto sobre lucros e dividendos que absolutamente ninguém comenta na mídia mainstream.

    Responda
  2. Arthur Phillipe

    O colunista falseia a verdade e a lógica quando afirma: "uma CPMF, imposto menos visível e que trata ricos e pobres da mesma maneira." Por óbvio, os pobres fazem infinitamente menos transações digitais. São "desbancarizados" e consequentemente, "desdigitalizados". Ademais, sua "renda" destina-se à sobrevivência, ou seja, gasto imediato. Porquanto os de maior renda fazem inumeras transações digitais. Também falsa a "invisibilidade" alegada, pois se é digital é explicitado instantaneamente.

    Responda
    1. VINICIUS LOPES DA SILVA

      Os pobres, assim como todo o resto do espectro econômico gastarão mais ao comprar produtos. Com um imposto como a CPMF que incide em toda a cadeia produtiva, é natural que o preço dos produtos aumentem e o resto da sociedade pague 2x.

  3. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    Lanço um repto aos colunistas da Folha que tratam da matéria econômica: calculem o que representaria a tributação sobre dividendos e grandes fortunas, para que se possa chegar aos 120 bilhões estimados pelo Ministro Guedes, necessários para cobrir a desoneração da folha de pagamentos. Só assim, o tema terá maior visibilidade e permitirá o melhor esclarecimento, tanto aos cidadãos como aos seus mandatários

    Responda
  4. Marcelo Rosa

    Cumprimento o Vinicius pelo artigo, claro, objetivo e destrincha o tema que é sensível a todos nós e ao Pais .

    Responda
  5. Luiz Lazzaron

    Guedes é o ministro perfeito para um governo inepto. Ele e bozo são dois analfabetos funcionais. Não produziram nada em dois anos de governo. Ambos não tem nada a contribuir com uma discussão da importância da reforma tributária. E ainda atrapalham. Aliás em qual setor esse governo andou? Acho que só na questão do armamentismo...A propósito, acaso alguém se lembra do motivo da criação da antiga CPMF, e para onde foram os recursos arrecadados (mais de um trilhão de reais)? Valha-nos, Deus!

    Responda
  6. roque alves

    Gostaria de parabenizar a amada elite nacional . Sempre odienta, sempre rancorosa, sempre preconceituosa , racista e classista;segura em fio desencapado para que não haja mudança em statu quo. Pague agora o preço, alto preço, por sua ignorância e sua soberba. Ainda é pouco.

    Responda
  7. Maurilio Oliveira

    Só como parâmetro. Em 2005 a CPMF era 0,38% e a Taxa Básica de Juros em torno de 18%. Hoje a Taxa Básica de Juros é 2% e a proposição para a CPMF é 0,4%. Isso sem falar que é cumulativo. Absurdo!

    Responda
  8. ROGER HOEFEL

    Quem leva a sério este colunista da ultradireita econômica?

    Responda
  9. Eduardo Giuliani

    E Inepta. Vai criar uma distorção econômica. Simplesmente por bom princípio contábil, as despesas associadas a funcionários devem estar na conta funcionários. Colocar em um imposto de transação que não tem nada a ver com emprego vai desequilibrar o sistema. É um subsídio às empresas sem fundamento econômico. Aumento de impostos deveria vir de fim da lei kandir tributando exportações de commodities e via crescimento da economia (câmbio de R$9). Aumentar carga tributária não faz sentido.

    Responda
  10. Ricardo de Oliveira

    Na condição de assalariado que paga 27,5% de IR na fonte, apoiei a CPMF do PSDB, depois a do PT e agora apoio a do Bolsonarismo, com muita felicidade, entusiasmo e alegria! Bilionário pagar 0,4% é pouco? Eu acho pouco, mas pela gritaria deles, pelos artigos que lemos dos lambe botas, não deve ser tão pouco não... 1 milhão movimentado dá 40 mil de imposto, 10 mi, 400 mil de imposto... Não aguento mais pagar 27,% e ninguém nunca me defender e ler tanta defesa contra 0,4% , só pq rico vai pagar!!!

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Acredito que o assalariado continuará pagando a conta, uma vez que os detentores dos meios de produção vão arrumar um jeito de embutir esse custo no preço ao consumidor. Respeitosamente, discordo da sua posição e acho que esse imposto cria mais distorções. Mas concordo que as grandes fortunas deveriam sim ser tributadas. Mas onde está vontade política para isso?

    2. Ricardo de Oliveira

      Opa, tem um zero a mais! Consertando: movimentação de 1 milhão no mês pagará 4 mil reais de imposto e 10 milhões pagará 40 mil reais. 0,4% . Enquanto eu, tu, ele, nós assalariados pagamos 27,5 %. Por isso "nós" pagamos tanto, pq "eles" não pagam nem 0,4% ...

    3. Ricardo de Oliveira

      Opa, tem um zero a mais! Consertando: movimentação de 1 milhão no mês pagará 4 mil reais de imposto e 10 milhões pagará 40 mil reais. 0,4% . Enquanto eu, tu, ele, nós assalariados pagamos 27,5 %. Por isso "nós" pagamos tanto, pq "eles" não pagam nem 0,4% ...

  11. Pedro Henrique Silva Zan

    Ótimo artigo! Seria interessante se pudesse traçar uma relação do período em que convivemos com a CPMF (1997-2007) e a economia. Como esse imposto impactou a economia a época? Como impactou setores na qual a cadeia de produção é mais longa? Houve aumento da inequidade tributaria? Adoraria ler a respeito. Keep the good job! Abs!

    Responda
  12. mario cesar marques barbosa

    Pelo jeito esse posto Ipiranga é pirata e só vende combustível adulterado, além de ter todas as bombas adulteradas, entregando menos combustível do que mostra o marcador. Um gargantão que fala muito, mas não tem nada de relevante para apresentar. Combina bem com o principal mandatário.

    Responda
  13. Tersio Gorrasi

    O colunista esquece que o executivo não governa sozinho. Tudo que é proposto precisa do aval do parlamento e agora até do STF

    Responda
    1. Daniel Liaz

      O que lhe faz pensar que esquece esse fato?

  14. MAURO LEO SILVA

    Essa jogada é mais uma ferramenta de concentração de renda. Para se entender o que vai ocorrer, basta se perguntar quem paga essa conta hoje, e quem passará a pagar amanhã. Junte a essas duas perguntas uma breve racionalização dos efeitos imediatos dessa medida e você saberá rapidamente quem se beneficiará.

    Responda
  15. marcos fernando dauner

    parabéns aos 57 milhões de brasileiros pela brilhante escolha de 2018 . Vocês merecem !

    Responda
  16. Vanderlei Nogueira

    Por que a empresa intermedeia o pagamento de salários e tributos realizados pelos consumidores, determina a oferta e a procura, acumula riquezas? Curatela... Tutela...detenção do poder...Isentar todas as empresas, tributar e pagar salários com base no consumo anual da PF e nos moldes da CPMF.

    Responda
  17. João Leite Leite

    Para fazer uma boa reforma tem que mexer no topo e reforçar a base. O topo está muito alto e a base está esparramada e fraca. Tem que passar uma moto-niveladora Para rasar o topo e reforçar a base para reforçar o consumo e ativar o crescimento da economia. O salario dos trabalhadores é a mola propulsora que faz a economia crescer.

    Responda
  18. SILVERIO A DE M RIOS

    Sujeito incompetente, truculento - um crápula. Txuxuca vaza!

    Responda
  19. Cloves Oliveira

    O VTF discute o tema como se houvesse um sistema tributário ideal. Para provar que isso não existe em nenhum país do mundo basta uma conversa de cinco minutos com qualquer estrangeiro. O que o governo precisa buscar é um sistema otimizado, que seja adequado às necessidades do país e à renda das pessoas. Todo mundo quer salvar a floresta Amazônica, melhorar o salário dos professores modernizar a infraestrutura, mas ninguém quer pagar mais impostos. Imposto é a taxa do condomínio chamado Brasil.

    Responda
    1. Marli Moras Garcia

      E haja taxas neste condomínio, hein!?

  20. DILSON FERREIRA

    Guedes poderia cobrar o INSS dos devedores. Dívida chega em 2020 a 1 trilhão e muitos destes devedores são bancos e campeões nacionais.

    Responda
  21. DILSON FERREIRA

    Os empresários e cidadãos de bem deste país sonegam anualmente 464 bilhões por ano, no fim o problema é o servidor público de baixo escalão que virou a "chaga". Tudo errado ! É um monte de gente acreditando!

    Responda
  22. DILSON FERREIRA

    Se o Guedes quisesse resgataria os 464 bilhões anuais com ações, políticas de fiscalização contra sonega.dores de impostos. Ou tiraria a isenção de 357 bilhões do amigo do Rei.

    Responda
  23. JOAQUIM FERREIRA R FILHO

    quando capitaneado por Mercadante o PT passou a alíquota para 0,38% o colunista ficou num silencio sacana e conivente. O Texto e tem a cor vermelha dos derrotados . Credibilidade zero.

    Responda
  24. Neli de Faria

    Li por ai, que o Guedes quer por essa CPMF para sustentar o Perdão do bilhão para as igrejas. Inadmissível o contribuinte sustentar padres ,pastores e quejandos. Deus não precisa sanguessugar, como um pernilongo, os contribuintes brasileiros, E se precisar não Deus.Essa CPMF é mais uma mal que FHC deixou: não bastou a reeleição, agências, cartões corporativos, Assessores e seguranças para ex-presidentes,ministério da defesa. Quanto mal FHC causou ao Brasil!

    Responda
  25. guilherme herzog neto

    De acordo com o artigo.

    Responda
  26. GETULIO MOURA DE SIQUEIRA

    Manter essa estrutura administrativa do governo (nos 3 poderes) é tão custoso quanto "tratar elefante com balinhas".

    Responda
    1. Neli de Faria

      Pior é o Legislativo! Uma inflação de políticos como se quantidade ajudasse a Democracia. Reduzir os cargos comissionado. Será que rachadinhas é só no Rio? E pela extinção de escritórios para deputados nos estados; passagens para o Rio. Ah, o brasileiro também sustenta igrejas. Pela extinção do princípio da imunidade tributária.

  27. Evandro Luiz de Carvalho

    Tem problema não, a classe média taí mesmo para pagar o pato. Taxa salário e proto! Mesmo estando nela, torço para que através de Guedes/Folha a classe média entenda o que é luta de classe. Os pobres? Bem, esses já disseram que por 600 reais votam até no capeta. Alguém pode condenar?

    Responda
  28. ANTONIO COELHO DE OLIVEIRA FILHO

    Guedes quer cpmf para dar isenção previdênciaria para grupo de lobistas no congresso?e jogar a conta para toda a população?

    Responda
  29. Ayer Campos

    Esse assunto é íngreme e intratável: sou a favor da cpmf digital, que afeta menos os pobres, mas não para o governo atual - que é mentiroso e vai acabar mandando o dinheiro para entreter os militares (e o centrão). No imposto de renda, merece atenção a proposta do senador Kajuru, desde que suplementada pela revisão das 'PJ', que o ex-ministro Joaquim Levy, antes de cair, declarou considerar prioritária. Quanto aos ricos, como diria o general Heleno, 'tem que ver como fazer' - isto é, nada.

    Responda
  30. ADONAY ANTHONY EVANS

    A gestação em coelhos leva 19 dias, em ratos leva 21 dias, em galinhas 22, em gato 65, em cachorro 70. Nos humanos 270. Em muares 360 dias. Guedes após 635 dias de gestação está a ponto de parir uma CPMF. E ainda trans genero. Papai Bolsonaro, candidato à reeleição, aguarda ansioso. Será o filho 06.

    Responda
  31. Alberto A Neto

    A confissão da bancarrota e o reconhecimento do default são compatíveis com a realidade da depressão econômica escancarada e desemprego aberto crescente. O que se propõe é uma pilhagem fiscal e um confisco tributário. Nenhuma palavra sobre o Imposto sobre Grandes Fortunas nem quanto ao fim da isenção sobre dividendos e juro do capital próprio, muito menos a respeito da redução das renúncias fiscais que fazem dos donos do dinheiro habitantes privilegiados do paraíso fiscal dentro e fora do país.

    Responda