Conrado Hübner Mendes > Para reeleição de Maia e Alcolumbre, ou se muda, ou se desobedece a Constituição Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Pois é. Não quiseram o Renan Calheiros, deu nisso: Davi Alcolumbre. Que vergonha. Que tédio.

    Responda
  2. Wilson de Oliveira

    Consta na página institucional do STF: O Supremo Tribunal Federal é o órgão de cúpula do Poder Judiciário, e a ele compete, precipuamente, a guarda da Constituição, conforme definido no art. 102 da Constituição da República. A desobediência a nossa Constituição esta virando rotina, pois temos um salário mínimo que não é aderente aos itens nela elencados, o teto de remuneração do servidor público é uma peça de ficção, nossa corte permitiu um impeachment sem perda de direitos políticos, entre outr

    Responda
  3. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    Se o Ministro Gilmar Mendes assumiu algum compromisso com a reeleição de Maia e Alcolumbre, ambos ponham as barbas de molho, porque o Ministro não é muito afeito a cumprir acordos. Ele está mais para a boa comida e os rapapés que a circundam do que levar a sério tais acertos.

    Responda
  4. JOÃ O MUCCI

    Ao atropelarem a Constituição brasileira e insistirem na reeleição, Davi Alcolumbre. o Batoré e Rodrigo Maia, o Nhônho estão demonstrando que são: A) Patriotas B) Sem vergonhas C) Nenhuma das respostas acima

    Responda
  5. Rodrigo Ribeiro

    O Congresso já é a Alerj. Vingando a interpretação pretendida, para quê a Constituição?

    Responda
  6. Rodrigo Ribeiro

    O Congresso já é a Alerj. Vingando a interpretação pretendida, para quê a Constituição?

    Responda
  7. José Cardoso

    Vão ter que mudar a constituição não há dúvida. Onde há dúvida é se essa mudança poderia se aplicar ao atual detentor do cargo. Infelizmente o caso FHC abriu esse precedente.

    Responda
  8. Igor Cornelsen

    Nosso Supremo é tão poderoso que pode mudar a Constituição e ninguém fará nada. Foi assim que Lewandoski alterou a Constituição para manter os direitos políticos de Dilma Roussef. E Gilmar Mendes quer fazer o mesmo. Quem vai respeitar uma republiqueta destas?

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Sempre se acha um jeito de colocar o PT na história. O carma. Larga o osso, Desapega.

  9. Marcelo Rod

    Os combatentes do mito, querem combate lo com as mesmas falcatruas que ele usa pra governar. E os 10 ou 20 que prestam, nao tem força pra mudar a forma de fazer politica no BR

    Responda
  10. RICARDO ARANTES MARTINS

    Eles sabem que terão de mudar a Constituição. Uma PEC. Não sei se a reeleição é boa ou ruim. sei que não esperava nada dos dois. Eles me surpreenderam e seguraram os arroubos autoritários do Jairismo por diversas vezes, mesmo quando atacados pelo gado. Defenderam o congresso. Inusitado.

    Responda
  11. José de Paula

    Essa corja de políticos de direita e/ou de esquerda + ministros da nossa "justissa" e outros mal feitores não conhece limites. Essa gente faz qualquer coisa para manter privilégios.

    Responda
  12. Domingas de Fátima Marques

    A Folha persiste censurando comentários que não possuem qualquer termo impróprio. That is a shame.

    Responda
  13. Alberto Melis Bianconi

    Esse talvez seja mesmo o âmago do regime democrático. Quem decide afinal sobre o que significam as palavras? Quão flexíveis são estas às interpretações dos verdadeiros donos do poder? Em uma democracia relativa, como a nossa, mais a letra da lei é flexível à interpretação e Gilmar Mendes é apenas o mais desenvolto desses interpretes. Não foi o que quiseram os constituintes de 88 ao criar um STF que garantisse o país contra o autoritarismo?

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Claro que, quanto mais se lança mão dessa flexibilidade, mais fácil fica ampliar ainda mais essa flexibilidade. Um número maior de atores políticos acreditarão poder pleitear uma mudança de interpretação que lhe favoreça. E mais rapidamente escorregamos para um regime autoritário, de direita (mais provável) ou de esquerda (nem precisa de alguém sem qualquer compromisso com os fatos e a coerência na presidência), na medida em que a bagunça vai se instalando na vida política.

  14. Domingas de Fátima Marques

    De um Grupo de Cidadania vem o seguinte comentário: -- Em países desenvolvidos, um personagem como Gilmar Mendes -- que é também conhecido por ser o maior recebedor de vantagens indevidas da história do STF e contumaz defensor de marginais do poder -- já teria sido demitido da corte via impeachment e já estaria respondendo por crimes tipificados no código de processo penal e no código de processo civil.

    Responda
  15. eli moura

    o congresso, assim como o poder executivo, estão totalmente a deriva. Se amarram em reformas que até agora não trouxeram qualquer benefício a nação, somente ao estado. o que foi tirado da previdencia geral foi transferido em benefícios a generais, procuradores juizes e os raios que os partam. a reforma trabalhista não trouxe nada e mostrou que o dia que o uber e o ifood fizerem suas tarefas de forma autonomas a casa cai. O judiciário é uma caixa de pandora. O Brasil a deriva em fossa enorme.

    Responda
  16. MARCOS BENASSI

    Olha, seu Conrado, o que me pega no fígado é a facilidade com que esse povo (r)emenda a constituição. Nossa Carta é mais uma colcha, e de retalhos. Decidir se uma mulher transexual pode usar um banheiro feminino dá mais trabalho pra essa negada do que fazer uma remendança constitucional.

    Responda
  17. Joao Nash

    Uai, o Gilmar não é garantista?

    Responda
    1. José de Paula

      Sim! Infelizmente, meu caro, essa coisa chamada gilmar é o garantista do mau caráter, dos privilégios, dos arranjos escusos, etc. Em suma é a garantia do atraso do atraso.

    2. Ney Fernando

      Ele é a garantia.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.