Marcelo Leite > Médicos de Trump atiram para todo lado Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Alexandre Matone

    Tive o prazer de fazer um estágio no National Institutes of Health, em Bethesda, Maryland. Fica bem em frente ao Hospital da Marinha, onde se tratam os presidentes americanos. É muita ousadia um jornalista querer dar pitaco no que há de mais avançado na medicina mundial! É como dizer que o Projeto Manhattan, da bomba atômica, estava cheio de erros, e que a bomba atômica nunca vai funcionar, em mãos "tão incompetentes". Acorda, cumpanheiru!

    Responda
    1. Herbert Luiz Braga Ferreira

      Nada a ver. O fato, incontestável, é que Mr. Trump não foi tratado com cloroquina. Ponto.

    2. MARCO ANTONIO MAIA DRUMOND

      Eu imagino que, depois da publicação deste comentário, os imóveis situados em frente ao Hospital Albert Einstein e Sírio Libanês em São Paulo sofrerão forte valorização!!!

    3. Alexandre Matone

      Só do NIH saíram mais de 200 prêmios Nobel. Não é por acaso que fica bem na frente do Hospital da Marinha. Com certeza, há muita coisa rolando em conjunto.

  2. MARCOS BENASSI

    Bem, seu Marcelo, não estão atirando na direção do trump, o que é uma pena... ;-)

    Responda
  3. Mérope Bernacchi

    Pesquisa feita por grupo de hospitais, rede e instituto de pesquisas brasileiros verificou que o uso de hidroxicloquina, sozinha ou associada com azitromicina, não mostrou efeito favorável na evolução clínica de pacientes adultos hospitalizados com formas leves ou moderadas de Covid-19

    Responda
    1. Mérope Bernacchi

      O estudo foi conduzido pela aliança para condução de pesquisas formada por Hospital Israelita Albert Einstein, HCor, Hospital Sírio-Libanês, Hospital Moinhos de Vento, Hospital Alemão Oswaldo Cruz, BP – A Beneficência Portuguesa de São Paulo, o Brazilian Clinical Research Institute (BCRI) e Rede Brasileira de Pesquisa em Terapia Intensiva - Coalizão Covid-19 Brasil

  4. ADHEMAR TESTA

    A história julgará o Dr. Fauci que não se manifesta perante aglomerações hiper contaminantes como recente evento ä o "ar livre" na Casa Branca. Está claro que eles tem o Paz,zuelo que merecem...

    Responda
  5. ADHEMAR TESTA

    A história julgará o Dr. Fauci que não se manifesta perante aglomerações hiper contaminantes como recente evento ä o ar livre" na Casa Branca. Está claro que eles tem o Paz,zuelo que merecem...

    Responda
  6. ADHEMAR TESTA

    Marcelo Leite está coberto de razão. O médico pessoal de Trump está mais perdido que cego em tiroteio. Ele foi indicado (a pesar de ser osteopata) pelo fato de ter atuado no Afganistão. Esse cocktail de anticorpos da empresa Regeneron é indicado para quem tem baixa resposta do seu próprio sistema imunológico.

    Responda
  7. jose luiz felix da cunha

    O fundamental ninguém comentou: o desespero da equipe mostra que a formação médica americana é dependente de alta tecnologia para diagnóstico e tratamento, o que torna a Medicina americana a mais cara, pouco eficiente(e excludente)do mundo e ignorante quanto às questões de saúde pública. Na covid-19, a tecnologia não sofisticada é a de suporte e medicação de baixo custo. A solução é o tiro de canhão pra matar mosquito. Nem na Ciência esse pessoal acredita!

    Responda
  8. Paulo César de Oliveira

    Regeneron, redemsivir e favipiravir apresentam alguma eficacia contra a Covid mas não estão disponíveis no Brasil.Para nós o melhor é o uso precoce de hidroxicloroquina associada a azitromicina e a suplementos de zinco. A própria wikipedia em inglês, no verbete Covid-19 Drug Repurposing Research já reconhece a eficácia do combo. Se alguem souber de algum estudo em que o uso precoce de hidroxicloroquina associada a azitromicina e zinco não tenha sido eficaz, favor postar referência aqui.

    Responda
    1. Carlos Fernando de Souza Braga

      Ahn... Agora sim, a Wikipedia reconheceu que a cloroquina é eficiente vc contra a Covid. Será que ainda dá tempo de avisar os médicos que estão cuidando do presidente dos Estados Unidos? Paulo, posso passar seu contato pra eles?

    2. Mérope Bernacchi

      Paulo, não seja irrresponsável. Para de divulgar informações deturpadas, mal intencionadas. Já lhe indiquei informações confiáveis em outro comentário semelhante a este, mas o Sr não está interessado na ciência. A mim parece que seus objetivos são outros. Leia Coalizão Covid Brasil e para de postar besteiras aqui.

    3. Fernando Candido

      Quanta bobagem.. nao existe nenhuma evidencia para o tratamento precoce.. só o gabinete do odio tentando justificar o gigantesco gasto com uma medicacao que nao funciona para covid. Se souber de algum estudo voce deveria postar, faz a pergunta dessa maneira para induzir as pessoas a acharem que existem estudos.. Em ciencia nao é usar poções até se provar eficaz, é provar a eficacia e seguranca para depois usar..

    4. Leonardo Gama

      Trump dizia que tomava cloroquina como profilaxia para COVID, não funcionou. Como tratamento, não foi nem considerada. Não cansam de repetir as mesmas bobagens mesmo quando elas são desbancadas pela realidade de novo e de novo?

    5. Marcelo Santos

      Paulo, todos - todos - estudos científicos publicados em revistas científicas sérias não identificaram qualquer vantagem em ministrar cloroquina para combater Covid, muito menos associado a azitromicina, vermífugo, ozônio no reto ou qualquer outra crendice popular que brasileiro adora.

  9. Roberto Gomes

    Desejo a Trump uma morte tranquila e indolor por anoxia.

    Responda
    1. Alexandre Matone

      Em um ou dois dias, deve ter alta!

  10. marcos fernando dauner

    o fim do mundo está próximo - Apocalipse cap. 22, verso 23

    Responda
  11. Rafael Pimenta

    Força corona.

    Responda
  12. Maria jose dos santos

    O Dr.Cloroquina deveria ter assistido ontem uma live ...O dia C .da COVID-19...foram 4 horas com um tive de fazer inveja aos negaciosistas Trump e Bolssonaro realizado pelo Questao de Ciência....Recomento a todos ver e compartilhar...

    Responda
  13. José Roberto Xavier de Oliveira

    Por causa dos as.no,s políticos no Brasil morreram muito mais pessoas. Era só aderir a medidas protetivas e não incentivar as pessoas a furar medidas de isolamento. Eram temporárias e pediam ter salvo vidas é empregos. A Justiça precisa ser independente e condenar Civil, administrativa e penalmente o (i)responsável!

    Responda
  14. wilson kfouri

    Será que foi preciso injetar ozônio no reto?

    Responda
  15. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    A vovó já dizia : a mentira tem perna curta , o topetudo miou. Que ,z.u,r.r,e.m os ,a.s,n.o.s.

    Responda
  16. James Frederico Rocha Coelho

    O nosso Presidente parece ser um fundamentalista parvo e de educação formal sofrível. Antes assim, já imaginou um fundamentalista e despreparado inteligente ? Torço para que ele reveja essa mistura insensata entre ciência e política partidária e seu governo tenha sucesso, o Brasil precisa !

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Só descobriu agora o que é o seu Mi.co? Pense e avalie melhor da próxima vez que votar. Também é preciso refletir sobre a sua própria educação pois tem dificuldade de reconhecer um chucro es.cro.to e igno.ran.te.

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Nosso não. Seu. Parece não eh. Educação ?! Zero. A malignidade dele compensa a falta de inteligência. Espere sentado pelo sucesso.

  17. Ricardo Loes

    Bolsonaro deve tá se mordendo agora vendo que o ídolo dele não tá tomando cloroquina.

    Responda
  18. Ricardo Loes

    Bolsonaro deve tá se mordendo agora vendo que o ídolo dele não tá tomando cloroquina.

    Responda
  19. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

    Excelente texto Marcelo, parabéns! Inclusive pela avaliação política, não dá para dissociar, neutralidade não existe, inclusive nas prescrições, elas são carregadas de posicionamento político, não poderia ser diferente, como já dizia Aristóteles, o homen é um animal político, ou,dito de outra furma, social!

    Responda
  20. ALEMAR BRAGA RENA

    Marcelo, pelo título do seu texto e sua conhecida ideologia, bem como a da maioria das celebridades da FSP, não li o seu texto. Não é necessário, já se sabe o conteúdo. Muitos dirão: Mas quanta estupidez! Entretanto, pergunto-lhe, é necessário manter esse comportamento de interpretação hipócrita do mundo atual, por um trabalho na FSP ou você assim realmente pensa? Olha, não votaria no Bolsonaro, tampouco no Mr Trump, porque não são seres humanos normais. But ....think about it! That's all.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Soberba? Acho que sim. E não é pouca não.

    2. MARCOS BENASSI

      Jesus da goiabeira, ajudai os leitores de boa fé a manter sua paciência intacta e seus figos funcionando...

    3. Fernando Candido

      Assim como voce, parei no seu comentario na parte do nao li.. se quiser ler e comentar, terei prazer em ler sua opiniao

    4. ALEMAR BRAGA RENA

      Preso em casa, com 79, seguindo as indicações da medicina, tomei boas doses de tequila, me indigné con los hombres nobles de la Hoja, y decidii crear caso. Ahora estoy tranquilito con los hermosos questionamientos. Un domingo saludable a todos. kkkkkk....

    5. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Quer dizer que você é um neutrão??? Parabéns! Mas quando vai ler um texto já sabe o que vai encontrar e encontra! Coincidência que comprova sua neutralidade! És um vulcaniano? Foi aprender ideologia no curso de biologia?

    6. FERNANDO DO AMARAL LEITE

      Um caso inédito do sujeito que não leu, não gostou e ainda vem aqui comentar. Logicamente é só pra incomodar. E depois ainda dá carteirada de phd. Realmente está sem nada interessante para fazer no domingo.

    7. Maurizio Ferrante

      Mt english is very pior... só please write in portugueses. Não li e não gostei é a marca da irracionalidade

    8. ALEMAR BRAGA RENA

      Li depois do meu comentario, de propósito, como uma proposta científica, uma hipótese. Confirmou o que apresentei. Essa é uma atitude comum entre os cientistas. Sou PhD em biologia, não pela USP, mas pela Universidade de Illinois. Procuro ser sempre um analista e crítico das facções ideológicas. Neutro. É disto que esse mundo caótico precisa. Mas vejo que lhe incomodei. Assim, sinto que valeu o meu comentário.

    9. ALEMAR BRAGA RENA

      Li depois do meu comentario, de propósito, como uma proposta científica, uma hipótese. Confirmou o que apresentei. Essa é uma atitude comum entre os cientistas. Sou PhD em biologia, não pela USP, mas pela Universidade de Illinois. Procuro ser sempre um analista e crítico das facções ideológicas. Neutro. É disto que esse mundo caótico precisa. Mas vejo que lhe incomodei. Assim, sinto que valeu o meu comentário.

    10. Ricardo Loes

      Bom se vc não leu o texto então não vale nem a pena comentar seu comentário. A porta da rua é serventia da casa, assiste a Record que vc vai ver a ideologia que vc gosta.

  21. Mérope Bernacchi

    Há, sem dúvida, intencional desinformação nas notícias sobre a gravidade, ou não, da doença do presidente norte-americano. Primeira delas: André Kalil, infectologista brasileiro responsável pela pesquisa desenvolvida com o remdesivir deixou claro que essa droga foi testada e obteve bons resultados na redução do tempo do paciente intubado em uma UTI. Aqui, já temos uma incongruência: se Trump não precisou até agora de suporte em UTI por que diabos estaria tomando o remdesivir? Não bate!

    Responda
  22. Vasco Azevedo

    Realmente Marcelo explica bem e sabe o que está falando. Entretanto, entra para política. Eu queria ler sobre os tratamentos e não seus comentários políticos. O preço do tratamento, a redução de 15 para 11 dias justifica seu uso sim. Por que o custo em UTI é alta, os anticorpos muito interessante cientificamente. As comparações por milhão baboseira. Por que somos um país subdesenvolvido e com muita miséria. Não dar para comparar, mas Marcelo o faz por ideologia e mata com isto o seu artigo.

    Responda
  23. Hercilio Silva

    Conhecidos tomam um kit com 5 remédios, Azitromicina, Ivermectina, Dexametasona, Vitamina D e não sem mais o que. Receitado por médicos, quando não passa, recebem indicação de médicos e hospitais estão receitando. Essa combinação piora muito o estado da pessoa, tudo porque tem médico que não quer dizer que vai passar. Mesmo casos leves tem algum comprometimento do pulmão, mas a crença na cura que não existe é incentivada por médicos que politizaram a medicina e dizem não serem eles.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.