Ilustríssima > Vitória de Bolsonaro é o feito mais impressionante das eleições no Brasil, diz pesquisador Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Queiram notar que na entrevista o cientista Jairo Nicolau afirmou que é preciso entender o fenômeno Bolsonaro para derrotá-lo. E disse mais; disse que é preciso derrotá-lo. O caboclo faz um trabalho muito bom, publica um livro e depois escorrega na casca de banana. Não é preciso entender o fenômeno Bolsonaro; é preciso entender os distópicos fenômenos das elites polÃticas e intelectuais brasileiras e, por via de consequência, inferir que os cidadãos não são enganados eternamente.
Quando partidos polÃticos indicarem estúppidos ou energgúmenos para cargos majoritários, os eleitores nem deveriam comparecer à s urnas.
Não votei no segundo turno pra presidente, pois nunca dou meu voto ao "menos pior". Pra mim, esta opção de votar em alguém por ser considerado o "menos pior" é sempre mais temerária do que não votar em nenhum dos dois. O governo Bolsonaro é exemplo disso. Jair, seus filhos e sua trupe estão fazendo o Brasil retroceder, em todas as áreas, um bom número de anos.
Há a citação de que quebrou regras, uma delas grandes somas de dinheiro na campanha. Isso é mentira, houve sim muito dinheiro, por fora, de empresários que pagaram altas somas para disparos de milhares de mensagens com mentiras sobre seus adversários e que o TSE se fingiu de morto e deixou passar sem investigar a fundo. O impressionante dessa nefasta eleição foi o uso abusivo de métodos condenáveis para se chegar à vitória. Sem esquecer a tal fakeada que ainda hoje tem uma aparência suspeita.
Querem dar ao milico ora presidente uma excepcionalidade q ele ñ tem. Foi eleito desrespeitando regras eleitorais e se negando a participar de debates, pois se o fizesse muitos iriam ter a visão exata do então candidato e perceberiam o q desde a posse temos visto, um incompetente, um indigno ao cargo, um arrogante que sempre diz, quem manda sou eu.
Esta afirmativa carece de base empÃrica mais robusta, uma vez que nos é impossÃvel concluir qual realidade estarÃamos vivendo neste momento se Lula tivesse concorrido.
Eleição de Bolsonaro é sintoma da ausência de um projeto de PaÃs inclusivo e republicano.
A esquerda , com sua erudição a-sinina, ainda credita a vitória de Bolsonaro à ignorância do povo ... é inacreditável que ainda não tenham entendido que o povo, desde 2013, está dizendo chega de governos corruptos.
Também; mas se fosse só isto não teriam elegido o bolsonaro. A eleição do bozo foi uma reação, uma vingança da classe média a aproximação das classes menos abastadas. Ela ñ consegue perceber q no mundo sempre existirá uma "pequena" parcela de "ricos" e q ela não alcançará este grupo. Então se agarra ao discurso anticorrupção sem ouvir o contraditório e depositaram todo o ódio no PT acusando-o de beneficiar somente os que ela enxerga como "minorias", mas q, no Brasil,na vdd "eram" maioria.
O problema é que logo depois se descobriu que o presidente eleito comprara provavelmente cueca, whisky, pasta de dente, papel higiênico, camisinha, o carrinho do Eduardo adolescente ou do Carlos, pagara a escola da prole com dinheiro desviado de sua finalidade, com a rachadona de seu amigo Queiroz que ele ensinou aos filhos. Qual punição ele recebeu? A presidencia do Brasil.
Mas não mudou muito né... É provável que nem ele nem Lula se for i principal candidato ganhem. Ao menos espero que não.
Tanto quanto os eua elegerem um negro, a Alemanha eleger um Hitler, o BR eleger um nordestino , operário, sem estudos. Isso está com cara de tentativa de engrandecer o anão Bozo.
É muito bom ouvir uma análise ponderada de quem conhece a história das eleições no Brasil sobre o que considero ter sido uma tragédia eleitoral: as eleições de 2018. O primeiro passo pra cura de qualquer doença é ter o diagnóstico exato do mal que nos aflige. E foi isso que Jairo Nicolau nos deu. A ciência há de vencer a ignorância, a arte sobreviverá à truculência... Apesar da milÃcia no poder, " amanhã há de ser outro dia..."
O autor declara que o resultado surpreendeu a imensa maioria dos analistas polÃticos e rompeu padrões. Tudo bem. Mas na alvorada de 2021, os analistas continuam incorrendo no mesmo erro. É surpreendente que a Folha publique um artigo reconhecendo o que ocorreu em 2018 e, implicitamente, fazendo uma radiografia do que vai ocorrer em 2022. Queiram notar que agora, estão unidos analistas, velhos partidos, juÃzes que liberam corruptos, utilizando a faculdade de pensar da mesma forma que no passado.
Num paÃs onde 50 milhões vivem na extrema pobreza e consequentemente o nÃvel de educação dos piores possÃveis, falta de discernimento para votar nesse en ergúm eno não deveria surpreender ninguém. Sem contar a Ãndole do brasileiro, tão decantada como boa. Fica claro que não é. O que esse ladino brandiu em toda a sua vida pública, só gente com a mesma Ãndole, ruim dele, pra colocar isso no poder. Bem feito para... g ados e envan je gues que devem receber pouca ração e chicote no lombo.
O Psicólogo Philip E. Tetlock descobriu nos anos 80, e diga-se de passagem com muito sucesso, que os cientistas politicos não são melhores do que os chimpanzés atirando dardos num alvo quando se trata de prever o futuro. Eu aprendi a respeitar a opinião dos outros mesmo quando não concordo. Mas é preciso admitir também que as pessoas têm direito a uma opinião, mas não têm direito aos fatos. A opinião é a média entre o conhecimento e a ignorância.
O mesmo fenômeno irá se repetir na reeleição de Bolsonaro em 2022. Neste ano o governo terá mais votos que em 2018 pois terá feito as fefto as reformas, gerado empregos e perspectivas econômicas de longo prazo atraindo muitos investidores para o Brasil. Todos estamos otimistas especialmente os empresários. O Brasil tem jeito!
Foi uma vitória fácil e lógica .
Linguagem oca ! Pode-se argumentar que tal coisa ocorreu, tal grande corrupção foi praticada e tal crise moral grassou sem hipérboles tolas (a crise moral do Brasil dos 2000 ou 2010 teria sido a maior da história da humanidade? Desde os sumérios até hoje? Passando pela decadente Roma do Baixo-Império, pela Itália dos Bórgias e pela Alemanha nazista? Só assim para defender um malandro como Bolsonaro.
É facÃl. Lula, Dilma e o PT submeteram o PaÃs à maior crise social, polÃtica e econômica da História. E o pior, a sociedade brasileira foi submetida à maior crise moral da Humanidade. A crise foi tão séria que até hoje tem gente apegada à ideia de que crimi.nosos devam ficar soltos e concorrer a eleições. Então, a crise não é só moral; é uma crise de saúde, quer dizer, é uma doença. É uma crise sanitária, isto é, a mente dos adePTos foi preenchida com sujeira. Em 2022, a higiene continuará.
É muito blá-blá-blá para uma explicação fácil. Ignoraram a lei e retiraram a possibilidade de Lula concorrer. Demonstração de que o povo apenas vota,mas o PUDÊ é que elege.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Vitória de Bolsonaro é o feito mais impressionante das eleições no Brasil, diz pesquisador Voltar
Comente este texto