Opinião > O Estado e o PIB Voltar
Comente este texto
Leia Mais
No 1o. semestre de 2019 os 4 maiores bancos apresentaram ganhos lÃquidos de quase R$ 43 bilhões, que foram distribuÃdos aos acionistas sem o pagamento de tributos, graças à isenção de lucros e dividendos. A dÃvida pública consome 42% do Orçamento e desde jan/1997 até maio/2019 o Brasil pagou o valor de R$ 5,4 trilhões. A carga tributária sobre patrimônio e rendas é de 22% contra 36% da OCDE.Por fim, os subsÃdios de 2019 foram da ordem de 317 bilhões. É hora do ajuste da Receita do Estado !!!
O editorial considera um estudo de indicadores em termos do PIB de cada paÃs. Ocorre que nossos gastos públicos em saúde, educação, segurança, por exemplo, crescem bem mais que o PIB, especialmente nessa última década. O estudo deveria comparar paÃses similares. Não me parece correto comparar Brasil com Chile e Coréia, por exemplo. Nossa concentração de renda é muito maior e existe uma imensidão de desassistidos. Vamos cortar gastos operacionais com salários em saúde e educação? Espero que não.
O editorial da Folha , coloca a culpa nos gastos da máquina pública. Não fala dos 52% dos gastos com o sistema da dÃvida pública, 2,2 trilhões indo para o ralo dos juros das contas públicas, da qual são credores. Repetem a mesma ladainha, não pondo a realidade da quebra do paÃs, entregue ao sistema financeiro internacional e nacional, colocando onde o chifre da cabeça de cavalo no local errado.
Os editorialistas da FSP podem espernear, mas não adianta: o Teto de Gastos está condenado. É incompatÃvel com quaisquer politicas que visem recuperação econômica do paÃs. Ficar repetindo o mesmo mantra liberal não resolve essa realidade. Somente cansa a nós leitores. Mudem o disco, por favor, melhorem o nÃvel da discussão..
Há que se levar mais a sério essa questão. 41% de gastos do Estado está em consonância com a maioria dos paÃses, a questão é como gastar e no que! Por outro lado, 7% de gastos com juros da dÃvida é um valor excessivo, deve-se de todo e por algum meio(crescimento econômico?) diminuir o serviço da dÃvida. O paÃs tem jeito, claro que não com esse governo......
Infelizmente, mais uma vez, a FSP mostra quem é editorialmente. Os donos da FSP colocam este meio de comunicação ao serviço do rentismo, do qual fazem parte. Falam de altos custos públicos e não falam uma palavra sobre os custos financeiros (amortização e juros). Porque? Porque eles são os próprios agiotas do Estado. Comparam realidades fiscais incomparáveis pois acontecem em paÃses com desigualdades totalmente diferentes, além de omitir-se sobre a regressão tributária brasileira. Um lixo.
O governo precisa cortar os gastos que não produz e investir em projetos que vai trazer desenvolvimento e empregos com bons salários. em vez de gastar bilhões em assistencialismo que nada contribui para aliviar a pobreza. dar aumento salarial para os salarios mais baixos para aumentar o consumo. O paÃs tem que valorizar o trabalho que produz riquezas não os empregos que não produz nada e a ociosidade.
Eliminar privilégios não estão em nenhuma das pautas do governo e do congresso. Ambos excluÃram os privilegiados das reformas. Ao contrário, há um claro direcionamento de cortes para a classe média, setores do funcionalismo que não estão entre os maiores salários, e pasmem, até a quem ganha até 2 salários mÃnimos, como na proposta do abono salarial. Grandes fortunas e lucros e dividendos isentos, nenhum projeto fora os da minoria no congresso.
Herculano, imposto de empresa deve ser reduzido. Lucros e dividendos de pessoa fÃsica deve ser taxado, se salário é porque isso não é.
Acontece q os privilegiados é q são donos do poder e eles ñ vão cortar seus privilégios. Vc quer q gdes fortunas e lucro sejam o q?Taxados, para aumentar os privilégios? Ñ se esqueca q empresas recolhem sobre lucros. Quem paga e o consumidor final , vc e eu.
O artigo quase total é surreal, viciado d ideologia interventora d estado. Ñ e o gasto o centro, mas o limited arrecadação. E no q se acha essencial q ele faça, e saude, tanta escola, a começar, ñ são. Segurança o estado mais tira q da. A sociedade tem q ser o limitador e arbitro e p isso Impostos tem q ser Consentidos: se paga se achar justo. Ñ se espere q o estado se limite com leis q fazem o contrario. Emissão jamais, seja de titulo rentáveis, estelionato, ou ñ rentáveis como papel moeda.
Eu sei, é muito pra vcs. Mas, vcs são novos, aprendem. Liberdade é o valor ñ obediência. Chacoalha a cabeça, eu preciso de vcs, revolução ñ se faz sozinho.!!!!
"Impostos tem q ser Consentidos: se paga se achar justo" , papo de sonegador de impostos, e sonegar é crime, e o criminoso tem de ir para a cadeia.
Só li bobagens.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O Estado e o PIB Voltar
Comente este texto