Não se pode , num pais democrático de direito, uma emissora lançar seu poder turbo e sensacionalista contra um jovem sem apresentar provas; além da desproporcionalidade das armas nesta disputa, no qual, a jornalista , por um lado , cercada de uma mídia superpoderosa, com capacidade suficiente para aniquilar reputações e de outro um jovem, auxiliar, sem nenhum poder e sem qualquer influência; sem provas foi atacado em cadeia nacional; qualquer reparação ainda é pouco, faça-se justiça.

Verdade seja dita: pretos, em sua maioria, acham que tudo é racismo!

A perda não trata-se de rascimo mas pelo que pude observar foi pela falta de provas. Parece que as outras 2 ações foram procedentes. Não podemos perder a fé nas nossas instituições a justiça e também não podemos execrar a imprensa pilar da democracia.

A perda não trata-se de rascimo mas pelo que pude observar foi pela falta de provas. Parece que as outras 2 ações foram procedentes. Não podemos perder a fé nas nossas instituições a justiça e também não podemos execrar a imprensa pilar da democracia.

A casta da magistratura no Brasil preto é branca. Não precisa ser Darcy Ribeiro para saber que a elite brasileira, que não entende absolutamente nada de direitos humanos, é racista. Trocando em miúdos: a gente sabe para qual time o juiz torce.

Ainda bem... cabar com essa pallhacada de vitimizacao de cor de pele. Modinha de quem quer aparecer e virar noticia. E esta Maju se acha.... pouco assisto esta emissora lixo.

Que bonito, o racista que praticou racismo quer reparação por ter sido racista.

A apresentadora "Maju " utiliza a Globo para atacar desafetos? Algum apresentador utiliza a Globo para atacar desafeto?

Ser absolvido por insuficiência probatória não é o mesmo que ser ser absolvido por estar provado que não cometeu o ato ilícito ... isso pode decretar o insucesso da ação indenizatória ... aguardemos ...

Racista entrando com recurso... Queria o que com atitude racista. Tem que ser execrado mesmo.

Há racismo no Brasil e forte, principalmente no sul. Contudo, a situação é de melindre. Dias desses critiquei a fala insuportável, coloquial forçada e nada técnica da jornalista em tela ( "aí"?, "Lá em Londres", "Eu quero saber" , "Diz pra mim", "pois é", "então", etc.) e fui acusado de ser racista. O que se discutia não era a pessoa, nem a cor e sim a postura. O pior é que a moda pegou e virou o padrão Maju (linguagem coloquial).

Houve um crime! As provas foram insuficientes pra condenar o bando... Aprende-se nos bancos da faculdade de Direito que essa é uma absolvição esquisita porque mostra suposta incompetência da defesa ou o entendimento do juiz. Mas o caso envolve questão racial e judiciário é por vezes ambíguo, displicente ou condescendente. Vide o caso da `juíza´ de Curitiba, cujo ato falho mostra o que jaz na mente de juízes, e também a falta de preparo técnico (mal uso da língua).

Cara como as pessoas tem dificuldades de ler e entender as coisas. O cara foi ABSOLVIDO de uma acusação de RACISMO. Não provaram nada, devastaram sua vida e ainda expuseram seus dados e sua vida particular. Não provaram nada !!! A matéria é bem clara, e mesmo assim existe pessoas aqui execrando o cara...Caso idêntico da escola Base acusada de pedofilia...Que a REDE GLOBO PAGUE CARO E QUE SIRVA DE EXEMPLO

Como dizem as "pessoas de bem": se foi preso, é pq tinha alguma culpa. E tem o ditado, "dize-me com quem andas e te direi quem és ".

Nem vou comentar, depois de ler os argumentos do Sr. advogado - quase chorei, da para fazer uma novela - fico pensando o presidente da fundação Palmares ofendeu umas pessoas e ate agora não deu nada, porque?

Não estou refutando o preconceito, sei que existe, mas não é só o racial. Acho que o social é muito mais aflorado. Há tempos, vi a campanha na antiga TVE que perguntava: - onde você guarda seu preconceito? Não guarde seu preconceito, jogue-o fora-. Daí comecei a me questionar: será que eu não tenho preconceito? claro que todos temos, ainda que incubado. Não nascemos preconceituosos, nos tornamos. A hipocrisia é tão nefasta quanto os preconceitos

Na ótica da justiça Brasileira, a reputação das pessoas vale muito pouco e o mais provável é não ocorra nenhuma indenização por parte da Globo. Como diz o Warren Buffet, é preciso 20 anos para construir uma reputação, mas em 5 minutos ela pode ser arruinada. Nossa reputação nos precede e e fundamental para construir uma boa carreira. Antigamente dizia-se que a sua reputação é o que as pessoas falam de você após sair da sala. O problema é que hoje existem mais de um bilhão de salas.

A condenação criminal faz coisa julgada no cível. A absolvição não. terá de provar que houve prejuízo. pode não ser o caso para condenação por racismo, mas pode ter praticado ato preconceituoso. tudo tem de ser apurado.

Se errou tem que pagar.

782.210,51 É muito pouco, a Globo destruiu completamente a vida do indivíduo (martelou cotidianamente, espremeu o indivíduo como um limão para conseguir Ibope tem que pagar por isto.

É isso, a Justiça existe para isso, o que falta é uma Ação Pública contra as mentiras e distorções indutivas que os Jornalistas Ativistas derramam para o Público protegidos atrás de um Microfone, um Jornal ou uma Telinha. Com a palavra a ABI.

Gente, sou negra, mas talvez por ser pobre também, nunca percebi discriminação contra mim; a não ser que meu QI seja muito limitado; talvez o problema esteja na ascensão do negro, mas as vezes eu me pergunto: será que esse tipo de incômodo que a injuria causa, não é porque nos achamos inferiores mesmo? Acho que temos que provar que somos iguais e não se ofender. Se alguém me chamar de negra, macaca, escrava e etc., sinceramente, não sei se se me ofenderei. Será que quero ser chamada de loira?

Pelo que sei, quem apontou ele como suspeito foi a investigação da Polícia, e a Globo não foi a única a fazer reportagens sobre o caso. Além do mais, se ele estava nas postagem é cúmplice por omissão, e só tem direito a ficar calado.

Alguns juízes que emitem sentenças também são racistas. A lei não é igual pra todos.

Mais uma vítima da patrulha do 'politicamente correto '.

Faltou explicar a conexão dele com a história. Até onde eu pude entender, pela leitura de outras matérias, ele apenas conhecia os dois que realmente fizeram ataques, tendo seu nome mencionado em uma postagem. Seria obrigação da colunista fazer esses esclarecimentos. Redes sociais digitais: berço do extremismo e da pseudo sabedoria.