Opinião > Ideias e nomes Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Famoso isentão, mas todos sabemos que não é. FSP gosta de liberalismo econômico e social.
Fico na dúvida se a FSP se acha mesmo possuidora de apardidarismo crÃtico ou se essa pretensão é apenas fruto de uma fantasia jornalÃstica. Questão de fetiche polÃtico. .../Claudia F.
Ser apartidária está longe de ser a impressão que a FSP passa à sociedade. Se assim o fosse, não haveria necessidade do editorial, certo? Aliás, basta ler todos os comentários feitos até agora nesse espaço. Como alguém já comentou aqui, seria melhor que o jornal se posicionasse abertamente para não ter que se equilibrar nessa esquizofrenia.
Sinto muito mas é utopia a folha declarar apartidaria. Nunca foi e nunca será. É só verificar a história do jornalismo brasileiro.
Embora negue, a Folha tem, sim, por enquanto, uma linha editorial que é tucana. Desde sempre, mas está cambaleando. O conselho editorial desde a morte de Otávio, que era um ponto de equilÃbrio e lucidez, inclinou-se fortemente para a esquerda. Os colunistas polÃticos, com raras exceções, são fortemente engajados com tudo de bom e de ruim que vem da esquerda. Muitas vezes da extrema esquerda.
Mil vezes melhor a tradição estadunidense de apoiar abertamente os candidatos do que a de vocês. Traçar uma série de reportagens com defesas de determinadas pautas se mostra uma atitude de tentar ludibriar seus leitores. É evidente que suas posições são tucanas.
O grupo Folha nunca foi apartidário e não será nessa eleição também , desde que não se questione o tal do livre mercado que concentra muito dinheiro nas mãos de poucos.
Que safadeza este Editorial hein Folha? Sempre se dizendo apartidaria para se esconder atrás de uma ideologia tucana onde o Deus Mercado é soberano e os trabalhadores apenas números nas planilhas dos neoliberais de carteirinhas!!
Me engana que eu gosto! Quando a FOLHA não abre espaço para os partidos polÃticos que ela não gosta, o PT principalmente, simplesmente ela CENSURA, não abre espaço para o debate. Essa também é uma forma de apoiar seus candidatos preferidos.
Talvez, fosse otimo se cada canal da midia apoiasse um candidato, haveria bom debate, ñ como se faz atual/e onde todos os canais se uniram para se opor a Bnaro, ñ por inocencia dele q comprou briga com ela, na verdade acabando por ser conveniência de ambos, um se promoveu e a outra vendeu. Pior seria apoiar partidos, pq são facções de poder, q distorcem todas as regras democráticas, por exemplo, as regras de rotação de poder.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Ideias e nomes Voltar
Comente este texto