Marcos Riera, existe uma virtude que se chama prudência. Os imprudentes estão, muitas vezes, mais sujeitos a tragédias. Por exemplo: andar a pé altas horas da noite por uma região urbana considerada insegura. Se um cidadão nessa situação for vítima de um assalto e morrer, a censura e a indignação contra o ato bárbaro não devem excluir uma apreciação de que a vítima foi imprudente.

Aos que defendem a escolha da imagem pelo professor francês, pergunto se teriam a mesma atitude caso a imagem escolhida fosse de Jesus mostrando a b.unda com uma estrela desenhada nela.

A verdade é que os franceses, em geral, são bastante xenófobos. Se alguém falar em inglês, muitos nem respondem, ou olham torto. O tal professor foi um grosso, da pior espécie. E acabou por encontrar aquilo que procurou. Pronto, falei!

Sou a favor de liberdade de expressão, inclusive no humor. Mas uma coisa é assistir a um vídeo de humor no YouTube, e outra um adolescente ser confrontado com imagens ofensivas a sua identidade e a sua religião justamente por seu professor na escola. Notícias disseram que os alunos muçulmanos tinham sido isentados da obrigação de assistir aquela aula. Magnanimamente excluídos, como se fossem alunos de categoria inferior. O professor infelizmente escolheu uma imagem divisiva para sua aula.

não só tolerar como promover à categoria de arte, ensinar nas escolas e cobrar nos vestibulares. conceder o título de blasfemador da turma na formatura ao mais eloquente, dar o troféu iconoclasta ao mais ferrenho detrator das crenças mágicas e recompensar com isenção fiscal aqueles que investirem no combate aos deuses todos. e ainda vai ser pouco, diante do desafio que se apresenta.

Acompanho a participação do Joel todos os dias no Morning Show da Radio Jovem Pan . Comentários sempre muito equilibrados . Aliás, vou tentar encaminhar esse artigo para o Caio Coppolla que é um excelente comentarista político mas quando se mete a falar de religião, demonstra um fanatismo lamentável ...

O texto não foi nada feliz. É desenvolvido todo certinho, relativizando tudo e todos, nivelando o "preconceito dos intelectuais" contra os evangélicos com as perseguições que eles promovem, um óbvio absurdo. A conclusão é que não é que não se possa praticar atos interpretáveis como blasfêmias, mas não se deve. Em resumo, auto-censura. Afinal, nunca se sabe como certos crentes receberão nossas mensagens, não é mesmo? Já esperei mais do Joel, mas caí na real: o cara é fraco mesmo!

Achei o texto oscilante... Não fica claro o que realmente defende o autor. Por escolha pessoal, ficarei com a última frase: "Quem defende a tolerância tem que começar dando o exemplo e não ofender gratuitamente os seguidores de outras religiões." Acho a atitude do professor assassinado um desrespeito para com os alunos muçulmanos dele e da escola: mostrar uma charge com uma estrela na b.unda de Maomé? Precisava escolher essa imagem para falar de liberdade de expressão?

Se não tolerássemos, Joel, o quê faríamos com você?

Os evangélicos praticam uma verdadeiro etnocídio contra os Povos Indígenas, perseguindo e isolando dos seus parentes, os Xamãs e rezadores! Atacam e destroem os Templos de Cultura e Religião Afro. Isso é intolerância e radicalismo, que não pode ser tolerado!

Os evangélicos praticam uma verdadeiro etnocídio contra os Povos Indígenas, perseguindo e isolando dos seus parentes, os Xamãs e rezadores! Atacam e destroem os Templos de Cultura e Religião Afro. Isso é intolerância e radicalismo, que não pode ser tolerado!

E que tal - por norma - ofender TODOS os crentes de qualquer religião ? Também os sacerdotes, todos. Ofendamos a todos os crentes ! Deus reconhecerá os seus. Mas...afinal, o que constitui mesmo uma "ofensa" ? No plano argumentativo, para os crentes, ofensa é apenas divergir, ou duvidar.

Se alguém achar alguma evidência da existência no mundo real do avatar "Daniel Liaz", que adora me tecer "elogios" variados - não serve um cantor da Malásia! - ganha um doce!

Não se trata de combater o Islamismo, mas as organizações terroristas que em seu nome utilizam da violência. O mesmo se aplica a qualquer grupo de qualquer outra origem, religiosa ou não.

Vinícius de Oliveira, meus ancestrais vêm sentindo na pele, há 2000 anos, todo o "amor" da "Religião do Amor"! Já ouviu falar em Cruzadas, Inquisição, Holocausto? É, Holocausto! Ele jamais teria acontecido em um país budista!

Sugestão para sua próxima coluna: será que ao usar uma saia curta e um decote profundo gratuitamente é razoável pensar que a reação normal não será um estupro? De onde menos se espera é de onde não vem nada mesmo.

Excelente artigo. Só fico curioso quanto a quando o Islã foi mais tolerante que o Cristianismo? De um lado uma religião que tem como mito fundador um homem que mandou fundar um império universal com a espada; de outro, um que declarou não ser deste mundo o seu reino e impediu uma reação violenta contra sua prisão.

"Após sofrer um acidente, um cantor e compositor acorda em uma estranha realidade em que ele é a única pessoa que lembra dos Beatles. Com as músicas de seus ídolos, ele se transforma em um grande sucesso, mas a fama tem seu preço". - Sinopse do filme "Yesterday" - 2019. No filme, imagina-se como seria o mundo se John Lennon não existisse. Deus é sutil!

A Europa está em plena "intifada"! Deus é sutil!

Nada melhor que ser ateu.

Os cristãos não eram martirizados em Roma por acreditar em seu Deus, mas por não respeitar os demais deuses de devoção popular. Para grande parte do povo, eram blasfemos. Nesse ponto as vítimas do terrorismo islâmico continuam essa tradição do martírio.

Volta e meia nos deparamos com alguma notícia de que extremistas islâmicos tocaram o terror. Conclusão: o terrorismo islâmico existe e escolheu o estilo de vida do ocidente como principal inimigo.

Se Arnold Schwarzenegger sabe se defender sozinho, será que Deus, Criador do céu e da Terra, não há de saber? Dizem que Freud, Nietzsche e outros mataram Deus. Onde estão eles agora; neste exato momento? Viu! John Lennon disse: "imagine que não há nenhum céu espiritual; acima de nós só o céu material; seria uma irmandade entre os Homens". Deus disse: "Imagine que não há nenhum John Lennon! Viu?

Sabe quando, às vezes, você perde a cabeça?

Mal comparando, temos nossos linchamentos virtuais. A justiça com as próprias mãos substituída pela justiça com o próprio teclado. Em que difere? A extinção do livre discurso é cultuada de diversas formas enquanto a hipocrisia, de mãos dadas com a conveniência, finge que não vê.

Seu Joel, entendo que a blasfêmea só dá o B.O. que dá por estar a sociedade sensível aos crimes contra a mulher. Proponho criarmos a figura da blasmacha, situação na qual um portador da Verdade, geral mas não obrigatoriamente, com um livrinho preto debaixo do braço, vem azucrinar célebro e figo com suas estultices. A punição é simples: ao blasmachar, nego automaticamente libera meu escárnio e sarcasmo. Grana no cuecão? Blasmacha!! Toda vergonha será pouca. O Bozo diz que o Inpe mente? [Cont.]

A história das religiões é marcada por um ditado comum a todas: ''Em nome de Deus se faz o diabo''.

Joel, bom dia. A ideia de seu artigo se fecha na frase “...ofender gratuitamente...” . Por favor, desenvolva melhor este ponto? Pois para os islamistas “..ofender gratuitamente” pode ser uma menina usar saia. E aí, como fazemos?

Há algo de errado com o islamismo, sim. Embora a esmagadora maioria dos muçulmanos sejam tolerantes, há uma significativa minoria que está pronta para cometer esses atos bárbaros. Entre cristãos e judeus, esse tipo de fanatismo praticamente não existe mais.