Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. NELVIO PAULO DUTRA SANTOS

    Na época da fundação do jornal, mais da metade dos brasileiros adultos era analfabeta. Só a "elite" lia alguma coisa.

    Responda
  2. Peter Janos Wechsler

    Um jornal que foi fundado para defender um ex-ditador sanguinário, simpatizante nazista, tem um vício na origem. Sem falar que o fundador foi um mentiroso contumaz falsificador de documentos.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      Se você prestar atenção, eu usei o termo "ex-ditador". Isto deixa claro que na fundação da UH ele não era mais ditador. Quanto a sanguinário, durante a ditadura getulista foram mortas mais pessoas do que durante o regime militar. O que você chama de chavões, são apenas fatos históricos.

    2. Luiz Candido Borges

      Peter, o Getúlio foi muito mais do que esta sua simplificação grosseira. Foi um ditador, mas não sei se "sanguinário" seria correto. Foi um simpatizante do fascismo numa época que este era visto por muita gente como alternativa ao comunismo. E a UH foi fundada no período do mandato constitucional, legítimo. A História não pode ser resumida a meia dúzia de chavões.

    3. Peter Janos Wechsler

      Ricardo. Eu usaria outro termo no lugar de "fácil".

    4. RICARDO ARANTES MARTINS

      Um judeu como Samuel, defender os interesses de um nazista. não faz sentido. Mas ele não era fácil.

  3. RICARDO ARANTES MARTINS

    Li a biografia de Samuel. Um dos melhores livros de história do Brasil, que li recentemente. é difícil falar que defendia elite ou que era jornal popular. o contexto da época era único. Sei que contribuiu muito a sociedade. quanto ao livro. recomendo a todos que o leia.

    Responda
  4. MARCOS BENASSI

    Mudou o mundo, seu Álvaro. Dia desses, fiquei assistindo ao Arte 1 por longas horas, e em algum momento me ocorreu um slogan: "O canal que não tem pressa". Quem não tem pressa, é elite ou pobretalha? Pode ser que a pergunta mais discriminativa seja "o UH queria informar leitores ou formar leitores?" Apostaria na segunda opção.

    Responda
    1. ADONAY ANTHONY EVANS

      Comentário inteligente.