Opinião > Até a aposentadoria Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Mariana da Costa Conde

    Quem não cumpre seu papel fiscalizador e escrutinador é o Senado incapaz de agir em relação à um ‘parceiro’ com dinheiro n anuus; n bojo desta discussão urge redefinir e recriterizar conceitos d ‘reputaçao ilibada’ e ‘noto rio saber’ – são sacolas onde cabe qq mercadoria e empodera o “sabe com quem está falando?” Tais providen cias higienizariam qq indicação mequetrefe do Executivo para qq cargo publico

    Responda
  2. Neli de Faria

    Parabéns pelo Editorial. Não tem que mudar nada.Parece-me,que  o Senado quer é politizar  o STF. Eleger quem os senadores querem. E se o Senado não cumpre a Sua obrigação, em rejeitar o candidato a ministro que deve ser rejeitado, como quer alterar a Corte? Politizar para que os futuros Ministros papariquem o presidente de plantão? O Senado é mero órgão homologatório do Executivo.Deve é ele, Senado, ser reformulado:acabar com Suplente sem voto, diminuir o tempo de mandato e os custos!

    Responda
    1. Neli de Faria

      Sou profissional do Direito há mais de 44 anos.Sem pesquisar,mesmo na Ditadura Militar os presidentes indicaram ministros sem avisar que queriam beber cerveja,cloroquina, tubaína , terrivelmente católico, terrivelmente umbandista, terrivelmente mórmon(homenagem ao meu sobrinho neto:Pedro!),terrivelmente fanático pelo Santos! Pode-se falar tudo da Ditadura Militar, mas, os presidentes respeitavam as Instituições nas indicações para a Corte. E o senado tem que parar de ser órgão homologatório!

    2. Neli de Faria

      Sou profissional do Direito há mais de 44 anos.Sem pesquisar,mesmo na Ditadura Militar os  presidentes  indicaram ministros  sem avisar que queriam beber cerveja,cloroquina, tubaína , terrivelmente católico, terrivelmente umbandista, terrivelmente mórmon(homenagem ao meu sobrinho neto:Pedro!),terrivelmente fanático pelo Santos! Pode-se falar tudo da Ditadura Militar, mas, os presidentes respeitavam as Instituições nas indicações para a Corte. E o senado tem que parar de ser órgão homologatório!

  3. Peter Janos Wechsler

    Temos um candidato a juiz do supremo com dissertações plagiadas e títulos inexistentes. Temos já um com textos inseridos na sua dissertação sem mencionar a origem bibliográfica. E temos também um juiz sem pós, mas que, em compensação, foi duas vezes reprovado em concurso para juiz.

    Responda
  4. DANIEL PLECH

    Temos precedentes em todo o planeta de fragilização ou destruição de democracias em razão de nomeações de juízes e procuradores por presidentes autocratas. Uma lista tríplice vinculativa formada por pares de carreira certamente coibiria essa ameaça. Ou seja, a democracia ganharia com isso, e não perderia.

    Responda
  5. Igor Cornelsen

    A qualidade da maioria dos juízes do Supremo brasiliero é ruim. O Supremo não tem respeitabilidade. Soltam bandidos famosos, subverteram o "todos são iguais perante a lei" . Parecem estar lá para livrar ricos e poderosos da justiça, enquanto os pobres ficam presos por fumar maconha. Alguma coisa precisaria ser feita para melhorar a percepção da população e aumentar a credibilidade do Supremo, talvez esteja ai a vulnerabilidade da nossa democracia.

    Responda
    1. Neli de Faria

      Soltam bandidos, porque a Lei assim o faculta. Tem que cobrar do pés s imo Congresso que faz Leis sem pensar nas consequências. Pode-se criticar quem soltou o bandido(e critico!), mas, ele apenas cumpriu a lei. Nada mais!Tem que Modificar é o Senado:suplente sem votos, mandato longo, infinitas reeleições; na Câmara: inúmeros deputados, idem nas Assembleias e nas câmaras de vereadores:infinitas reeleições...Pela redução do Legislativo! O senado quer é politizar o S T F!

  6. Herculano JR 70

    Churchil, nessa ideia mostra ignorancia sobre democracia e fala a um gde numero de ignorantes de democracia q o escutam e reproduzem, como o jornal. Ideia q serve aos designíos intervencionistas dos estados. Democracia ñ e governança mas limite ao poder: leis escritas, rotação de poder, e divisão de poder, entre outras limitações. O demasiado protagonismo das instituições estatais, mal ditas democráticas, e suas intrigas, aliado a receita gigante, são, de fato, subversões a democracia.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.