Nem Pessoa, nem Baleia e menos ainda o bonde da Cidadania Fiscal sabem do que falam. Nenhum, sequer um dia, lidou à vera com a textura e nervura do sistema tributário nacional. Só quem bebeu cloroquina com tubaína crê nas aleivosias tributárias injuriantes para ''revolucionar a tributação''. Nada mais tedioso que a mesmice, a repetição e o trololó prosopopeico em torno do ''reformismo tributário'' que silencia quanto à isenção de lucro, dividendo, juro de capital próprio e grandes fortunas.

É um processo de escolha da sociedade. A sociedade escolheu na constituição um salario mínimo suficiente para uma família de 4 pessoas viver confortavelmente. Inclusive morar numa casa confortável longe da favela sem precisar de programas paternalista do governo. Os políticos trocaram o salario mínimo legal por distribuição de merrecas. Hoje o trabalhador com carteira assinada tem que morar em barracos na favela e mandar o filho na escola para comer porque em casa não tem o que comer.

Também acho que é uma excelente proposta. Infelizmente a nossa situação fiscal é tão ruim que a tendência é aprovar simplesmente algum remendo que aumente a arrecadação.

Trata-se de um trabalho técnico que precisa ser desenvolvido por grupo independente com o objetivo de maximizar renda do brasileiro. Ouve os vários grupos, mas decide de forma independente. Esta abordagem é fundamental para o sucesso no longo prazo. Primeiro tem que acertar esta governança de concordar com o objetivo primordial. Depois é trabalho científico de discussão técnica com modelos e argumentos. Temos que olhar melhores práticas internacionais ao invés de querer reinventar esta ciência.

"Se nosso sistema tributário é muito complexo, e gera muito litígio e inúmeras ineficiências na produção e na decisão de investimento, isso se deve a um processo de escolha da sociedade." Escolha da sociedade? Não! Escolha de uma casta que apenas "poupa" aqui e investe em paraísos fiscais. Holanda inclusive.

O Brasil precisa ser ambicioso e fazer logo uma grande reforma tributária. Países sem ambição pernanecem pobres.

O colunista só esquece de informa e isso de modo intencional que não são todos que perdem no Brasil, e sim sempre os pobres e mais miseráveis, pois o grupo da Faria Lima a qual o colunista representa, não perdeu nas reformas da Previdencia e Trabalhista e não perderá nas que virão, pois para isso existe esse colunista e outros da folha para garantir que isso não ocorra. Querem reestruturar o Estado brasileiro em cima de miseráveis.