Hélio Schwartsman > Ponto para a democracia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O senhor Morte continua escrevendo nesse jornal?
Em 1928 no livro "A Estrutura Lógica do Mundo " Carnap esperava que a ciência se alinharia com os movimentos sociais e geraria uma sociedade cooperativa e racional. Os lÃderes dos movimentos sociais exageraram na repressão quando chegaram ao poder. Nas democracias liberais houve movimentos supernaturalistas, manipulação da vida popular e ilusões anti-cientÃficas. Parece ser o que temos hoje, em 2020, no Brasil.
O Chile era o céu (educação, saúde, economia, segurança). Um simples movimento de rua (revolta, saques, desordem) trouxe o inferno. Com o plebiscito veio novamente o céu? É apenas perspectiva.
Céu onde ? Miséria fortÃssima...
Discordo, Clovis. O colunista é simples e direto. Não joga palavras fora. Quanto às emendas do ex-presidente socialista Lago (por você mencionadas, e que, à época, corrigiram aberrações da Carta ditatorial), elas estão embutidas no texto, você é que não percebeu. E nossa Carta de 88 é satisfatória, sim. Tanto que os fascistas de plantão tentam pisoteá-las para alcançar seus objetivos. Quer uma prova maior?
O povo chileno é um povo educado e politizado, e isto se reflete nas instituições, especialmente no legislativo. Ainda estamos longe deste ponto. No Chile, JAMAIS um bolsonaro teria condições de ser candidato à presidência da república, e muito mais vencer as eleições e continuar com apoio expressivo.
Bem lembrado, Antônio Cesar, você tocou no ponto essencial: as reformas antidemocráticas feitas no Chile pelo Guedes e sua turma na ditadura Pinochet conduziram o paÃs aos levantes populares, com miséria, revolta e quebradeiras pelas ruas. E nós, vamos esperar essa gangue quebrar o paÃs primeiro para depois reagir?
mudar uma constituição é um absurdo. a menos que ela tenha origem numa ditadura. Vimos movimentos de esquerda ou direita, alterando constituições para se perpetuar no poder. Edorgan, Chaves, Morales... não é porque uma pessoa tem popularidade que é eleita ditador. democracia é alternância de poder. para isso serve a constituição. se amanhã depois é eleito alguem de direita ou esquerda não pode alterar as garantias que lá se encontram. toda nação com bem estar social tem democracia consolidada.
Admiro seus textos, sobretudo quando coloca os pingos nos iis em relação ao governo Bolsonaro. No entanto creio que vc não citou ou não percebeu o principal aspecto que levou aos levantes chilenos no último ano, ou seja, o liberalismo advindo da escola de Chicago e que levou à exclusão do Estado dos serviços sociais básicos como saude, educação, agua previdência social. Democracia também é estado de bem estar social, não?
Democracia? Isso existe?
As rebeliões populares não costumam trazer boa coisa. Vide a primavera árabe. Por aqui, 2013 começou querendo transporte gratuito e acabou elegendo Bolsonaro.
Troca da carta certa/e ñ melhorara o Chile como a carta de 88 ñ melhorou o Brasil, alias introduziu, em nome de se opor a ditadura militar, aberrações. Democracia é limite ao poder, mais na cabeça do povo q nas dos donos do poder q a pensam como instrumento d poder. As mudanças na América Latina, pelo menos, se darão em conjunto. Trata-se de mudanças estruturais de enfraque/o de valores tidos como democráticos, os três poderes e o direito adquirido, e q devem redundar em desenvol/o economico
O colunista fala pelos cotovelos. A Constituição atual do Chile não é a do Pinochet, pois foi modificada mais de 50 vezes e é assinada pelo socialista Ricardo Lagos. O Chile caiu no golpe do vigário, no caso Brasileiro, do PMDB, que prometeu o céu com a nova Constituição de 88, mas entregou o inferno. Imagine hoje o partido mais imoral do paÃs propondo mudanças na Constituição. As maiores conquistas do Chile foram feitas sob a Constituição atual. O Marx tinha razão, voluntários a quem oprime.
Perfeito!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Ponto para a democracia Voltar
Comente este texto