Opinião > Vacina com ciência Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Uma das frases mais infelizes do W. Luis foi: No Brasil a questão social é questão de polÃcia. Era uma referência à revolta da vacina que ocorreu no Rio em 1903, mas também uma ideia dos polÃticos que exercem o poder, de que, a força e a arbitrariedade são os mecanismos corretos para conter os anseios populares. Não é uma questão cientÃfica, conforme afirma a FSP, mas de não expandir ainda mais o poder do Estado de interferir na vida pessoal das pessoas, pois elas possuem livre arbÃtrio.
Há um exagero na argumentação. Sou quase 100% contra obrigatoriedade, exceto para crianças, que não podem depender da vontade, crença, filosofia dos adultos responsáveis por elas. AÃ, o Estado de protegê-las. Quem se vacina fica imune. É para isso a vacinação. Se você se imuniza por vontade, qual o risco de contrair o vÃrus de pessoa infectada que não quis se vacinar? Acredito que seria mais benéfico a todos se os jornais fossem menos "emotivos" nas argumentações.
Discordo. O livre arbÃtrio não deve ser uma justificativa para colocar a vida de outras pessoas em risco. Seria como dirigir um carro na contra-mão de uma rodovia sem que a intenção seja de ultrapassagem. Além de estar colocando a própria vida em risco, o motorista imprudente (aquele que se recusa a ser vacinado) estaria também colocando a de terceiros (aqueles que não puderam ser vacinados), e é aà que se encaixa o dever do Estado em fazer cumprir os direitos da Constituição.
quem não entende o que lê, deve ler várias vezes. no texto fica bastante claro que se a eficiência da vacina é menor que 100%, é necessário que um contingente proporcionalmente maior da população seja vacinado prá que a coisa, como um todo, funcione adequadamente. praticamente não há vacinas que oferecem 100% de proteção.
É muito cedo para falarmo de obrigatoriedade de vacinas. primeiro porque não as temos. segundo porque, "na melhor das hipóteses", se tudo der certo teremos 46 milhões de doses em fevereiro, o que dará para vacinar 23 milhões de pessoas em SP, que tem 44 milhões. até termos mais 400 milhões de doses vai demorar.
Acredito que deixando claro que 'obrigatoriedade' não implica em 'aplicação compulsória da vacina', como muitos pensam (inclusive eu até pouco tempo atrás), tornar a vacina contra a Covid um dever legal sofrerá bem menos resistência, ficando a cargo somente de groupelhos ideológicos.
A culpa não é dele que, julgo ser inimputável por conta das suas deficiências cognitiva e intelectual, mas sim de quem o elegeu.
a mesma maioria que elegeu Jair, elegeu FHC ou Lula. mas o Jairista. aquele que representa o ódio, aquele que, tal qual seu mito reverbera o ódio, este também não é muito superior ao seu mito.
A mÃdia maximizou o Covid, levou pânico a população, pregou distancia/o ñ seletivo, apoiou governos a sabotar a economia levando miséria e morte, q sofre agora inflação e falta de insumos. Obrigar pela força, nem coagir, ñ deveria ser prerrogativa do estado, nem de vacinas, em nome do bem estar coletivo na opinião, no caso atual, ñ unânime, do poder. O uso de tal vacina insegura, e o artigo mostra a incerteza, é uma ameaça a todos. O bom senso da população é ter parado de fumar, sem obrigar.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Vacina com ciência Voltar
Comente este texto