Defender o voto obrigatório é algo tão absurdo quanto os argumentos utilizados pelos defensores. Trata-se de um "ranço" que nosso país carrega há muito, do qual temos enorme dificuldade em nos livrarmos.

Lá os políticos trabalham para o bem comum,aqui os políticos trabalham para si mesmos,por isso o sistema eleitoral lá é antigo! Lá 2 senador por estado, aqui 3, lá 435 deputados federais aqui 518! Lá se um membro do legislativo vai ser Subalterno do Executivo tem que renunciar!Aqui, há uma sangria do erário:paga-se para 2!Senador sem voto, lá caso de renúncia ou morte novas eleições! Por isso que lá é um pouco mais desenvolvido. O desenvolvimento de lá dá de 7 x 1 aqui.

Joel, você conseguiu demonstrar em poucas palavras a importância do voto obrigatório. Muito obrigado

Joel, de fato, nossa urna eletrônica é simples e rápida. Quanto ao "segura", tudo indica que foi, até agora. Considerando que a laia fascista do Bolsonaro está aparelhando até berçário, creche e asilo de velhinhos, não é de duvidar que resultados eleitorais passem a ser manipulados. Essa turminha de mentecaptos furiosos e lunáticos, denominada como bolsonaristas, é extremamente suja e, para agravar, informática só não faz chover.

Tio Sam é a democracia da plutocracia. Basta ver suas leis raciais ainda vigentes. A paridade essencial legitimadora - um homem, um voto -, foi deliberadamente substituída por uma convenção eleitoral. Trata-se de uma 'prótese representativa' que oculta um arranjo suspicaz sob influência devastadora do poder econômico, inclusive mediante a compra deslavada de delegados. O balcão do toma lá dá cá da República Velha é um átrio de carmelitas comparado ao colégio eleitoral que 'batiza' delegados.

Mera ingenuidade em acreditar na segurança da urna eletrônica ,brasil é o país de todas as criatividades no seu DNA de malandragens, manipulações e falcatruas em todas as áreas, ninguém supera.

Uma reflexão muito lúcida. Nem a mais sólida das democracias aguenta esse ataque constante às suas bases. Conforme defende Habermas, "não é possível haver e nem preservar o Estado de direito sem democracia radical". Repelir quem não respeita as regras do jogo é necessário!

Voto obrigatório: Não. Urna eletrônica: Sim. Parlamentarismo: Sim. Voto distrital ou distrital misto: Sim. Cláusula de barreira: Sim. Fondo partidário: Não. Fundo eleitoral: Não.

Vitória de Pirro.Trocaria , sem pensar, em vivenciar a maior democracia moderna do mundo que é a norteamericana do que continuar com nossa democracia eue prevalece ainda o voto de cabresto.O famoso toma lá, dá cá.Balela falar em prejuízo aos negros e latinos por não ser feriado na eleição norteamericana. E o voto antecipado disponível a todos os eleitores há mais de dois meses? Urna eletrônica é confiável? Vide 2014 em que tudo mudou em pouco tempo distorcendo o resultado da eleição.

Se as eleições aqui fossem facultativas, considerando a enorme qualidade de nossos partidos e seus integrantes, quem iria? 1%? 2? saudades da cédula de papel, onde podíamos escrever um palavrão, eleger uma rinoceronte, um chimpanzé, um inseto ou até essas uma dessas amebas e vírus chamadas candidatos...

Voto obrigatório é coisa de terceiro mundo,o resto é balela da esquerda.

uma caixinha com uma tecnologia de 20 anos atrás, quando todos sabem que em meses tudo mundo tecnológico muda muito. É dificil comprar a idéia de que a votação é segura, a urna eletronica deveria imprimir um papel com as opçoes do eleitor, que após sua aprovação, seria inserido na urna física, uma varredura amostral das urnas fisicas daria fé a urna eletronica.