Flavia Boggio > Enquadrar desculpa esfarrapada como estupro culposo é machismo doloso Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Bob Pereira

    Lendo essa senhora, é possível entender porque o humor inteligente foi sepultado. A Rede Globo vive de apelação, com textos esdrúxulos e personagens que beiram ostras.

    Responda
  2. luiz menezes azevedo filho

    Quando vejo esse tipo de coluna intelectualmente desonesta, na qual a colunista não se deu o trabalho nem de ler a reportagem do Intercept, sinto que a morte de Octávio Frias Filho foi um golpe mortal na credibilidade e no trabalho da Folha. Neymar é realmente um cara de sorte. Imagina se aquela senhora não grava o vídeo. Seria tachado de estuprador sem chance de defesa. E ainda teria que pedir pra advogada tratar a Santa Najila com toda a pompa possível.

    Responda
    1. Mariana da Costa Conde

      parece q quem nao leu (ou se leu nao entendeu) a reportagem d TIB é voce Nela TIB recorre à expressao estu pro culposo para explicar a tese ignominiosa d 'estupro sem querer' q livrou o 'empresario' d cadeia; compara-lo ao caso Neymar ratifica sua posiçao pro estupro - destaquemos seu nome para proximas 'intervençoes' nesta FSP quando noticias derem conta d mais um entre cerca d 67 mil estupros anuais - apenas os denunciados; q nenhuma mulher d suas relaçoes seja 'premiada' com tal pompa

  3. Alexandre Miquelino Levanteze

    Muito bom Flávia, e não se chateie não tem como rir ou fazer rir com este tipo de crime.

    Responda
  4. NELSON PRADO ROCCHI

    Estou por fora. Ela tinha menos do que 18 anos? Estava bêbada? Era virgem? Estava numa casa noturna? casa noturna do que?

    Responda
    1. NELSON PRADO ROCCHI

      constatou presença de álcool ou drogas, havia semen na calcinha e era dele - ele disse que não houve penetração vaginal e seria estranho ele não ejacular dentro da vagina, ela colocar a calcinha e então ele ejacular na parte exterior da calcinha. Há filme dela andando normalmente ao sair do quarto e descendo uma escada - ela pediu um uber e foi para outra casa noturna. A mãe testemunhou que havia sangue na calcinha mas não mostrou nenhum sangue. Conclusão:

    2. NELSON PRADO ROCCHI

      constatou presença de álcool ou drogas, havia semen na calcinha e era dele - ele disse que não houve penetração vaginal e seria estranho ele não ejacular dentro da vagina, ela colocar a calcinha e então ele ejacular na parte exterior da calcinha. Há filme dela andando normalmente ao sair do quarto e descendo uma escada - ela pediu um uber e foi para outra casa noturna. A mãe testemunhou que havia sangue na calcinha mas não mostrou nenhum sangue. Conclusão:

    3. NELSON PRADO ROCCHI

      Não estou insinuando nada. Há duas hipóteses antagônicas: 1 - houve estupro - não culposo, primeiro que isso não existe e a sentença não foi essa porque nem existe essa figura na Lei, segundo como poderia haver estupro culposo? 2 - ela está dando o golpe fazendo acusações falsas para extrair dinheiro. O exame de corpo delito constatou não virgem sem encontrar evidência alguma de ruptura recente do himen ou escoriações na vagina e o toxicológico não ...continua

    4. Mariana da Costa Conde

      vc está insinuando que se algumas dessas condiçoes estao presentes o estupro culposo é validado? isto vale tambem pra sua mae irma ou filha ou apenas pra as demais mulheres , todas vadias que "nao se dao ao respei to" ?

    5. Mariana da Costa Conde

      vc está insinuando que se algumas dessas condiçoes estao presentes o estupro culposo é validado? isto vale tambem pra sua mae irma ou filha ou apenas pra as demais mulheres , todas vadias que "nao se dao ao respeito" ?

  5. Sylvia Alves Corrêa

    Excelente texto que, ao seu final, contrapõe à idéia estapafúrdia de "machismo culposo" o termo, igualmente estranho ao Direito, "machismo doloso". Se é para contestar o absurdo das argumentações da defesa do réu, placidamente toleradas pelo juiz do caso, há que buscar a contestação não só em exemplos expostos pela colunista, mas no humor irônico do desfecho do artigo. Parabéns.

    Responda
  6. MARCOS CESAR MORAES

    As ofensas contra a vítima são inadmissíveis. A defesa extrapolou em muito. A tese culposa não existe e nem foi admitida na sentença. O que houve foi falta de provas, felizmente ou infelizmente. Vale conferir a coluna do Frederico nesta FSP.

    Responda
  7. Ivan Cunha

    Excelente . Machismo culposo foi uma colocação muito oportuna. Parabéns pela presença de espírito.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.