Opinião > Sem proteção Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. RICARDO ARANTES MARTINS

    o Caso do Flavinho é patente. todos sabem. até os jairistas. não defendem, apenas se atém a dizer que na época do PT era pior. dezenas de bi só na petrobras prisão de toda cúpula petista... . é aquilo um erro não justifica outro. temos que achar alternativas para o lulo/coisismo.

    Responda
  2. WILSON MAZZA JR

    Com o Lula a Folha não teve esse cuidado e muito menos respeito.Sem provas condenaram e prenderam. Agora com esse sócio de milicianos , com fartas provas,esse cuidado...triste...mas uma pergunta fica no ar por que o Queiroz depositou o dinheiro na conta da Miss Cheque Bolsonaro?

    Responda
    1. RICARDO ARANTES MARTINS

      Na verdade tinha evidencias muito mais forte. toda a cúpula petista foi presa. 1 líder do governo no senado (delcidio) 1 líder do governo na camara (paloci) 3 presidentes, 2 tesoureiros e 1 secretario do PT, dentre outros, provando não ser caso isolado, mas antes, a praxe do partido. eram suas lideranças Sucessivas.

  3. Cloves Oliveira

    A FSP mais uma vez demonstra ingenuidade sobre como funciona a política Brasileira. Esclarecer e punir esse caso não interessa a ninguém. Para os acusados, o motivo é óbvio. Para a oposição interessa manter o problema sem solução porque pode assim manter o governo sangrando por mais tempo. É mais ou menos a dívida para os bancos. Para eles, manter as pessoas endividadas é uma maneira de controlar a situação ad aeternum.

    Responda
  4. Alberto A Neto

    ''É preciso estancar a sangria, com Supremo, com tudo''. A máxima de Jucá vigora como nunca antes na história deste país. Na República das Milícias, quem brincar em serviço entra para o rol dos arquivos queimados, como o capitão do Bope Adriano da Nóbrega, cujo braço pretoriano foi alcançá-lo entre os cacaueiros. Há mais que proteção, porque o Clã Miliciano está blindado, inclusive pela Receita Federal, como mostrou a ÉPOCA.A blindagem é 'da cabeça aos sapatos', diria Nelson Rodrigues.

    Responda
  5. ORLANDO FERREIRA BARBOSA

    O rigor pretendido pelo editorial colide com o princípio da isonomia, já que ao que tudo indica, a prática da "rachadinha" não seria exclusiva do ora senador e não se clama por igual rigor em relação aos demais. Justiça seletiva não é justiça, é perseguição e vingança.

    Responda
  6. antonio pereira

    Será? que este membros da justiça cheio de ambições de carreira farão algo? Não sejamos tão inocente. A justiça tem sido eficiente quanto trata de ladrão de galinhas..Se tiver dinheiro para pagar advogado chegando de Ferraris, Helicopteros etc.. esqueça.

    Responda
  7. RICARDO ARANTES MARTINS

    Cabe a Justiça processar e julgar com rigor e celeridade, diz o jornal. Sem dúvidas. Devem ter tais práticas com todos. O Poder Judiciário é, de longe, o poder mais probo e competente do Brasil. A questão é que falta estrutura para um rápido andamento do feito, as leis criadas visam a impunidade. O Estado brasileiro tem esta herança das ditaduras que tivemos e levará décadas para mudarmos. vide lava jato. Centenas de condenados e investigados, mas só 150 tiveram condenações em 2º instância.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.