certamente totalmente desqualificado para ocupar o cargo de servidor publico que ocupa no momento ! disputa a coroa de pior magistrado na atual composiçao do stf com marco aurelio e gilmar mendes ! se juntar os 3 nao da um juiz de primeira instancia ! lamentavel sob todos os aspectos da vida juridica !

Rasgou a constituição ao manter direitos políticos da Dilma; está desmoralizado e teve decisões desrespeitadas por juizes 1o grau; no nicio do mensalão falou q a máfia estava no poder, ma votou (e vota) pela soltura de corruptos... em suma, só não é pior q MAM e GilMarreco

Lewandowski é um juiz bem sucedido e um homem de bem. Não se sabe ao certo se por convicção ou pressões situacionais, às vezes tem ímpetos edificantes nos quadros do ativismo judicial heroico. Lembro que fiquei constrangido certa vez ao ver uma decisão do ministro em favor da sanção pecuniária a um bolsista que aceitou emprego no exterior após a conclusão do curso. Explicação do ministro: 'enriquecimento sem causa'... Oficialismo sem causa, isto sim.

A velha e boa magistocracia

Gracas a Deus q o STF vem reagindo e interferindo no governo Bolsonaro. Não fosse isso, já estariamos com o o STF e congresso fechados e a nossa constituicao rasgada. Não foram poucas as tentativas deste governo de impor um regime autoritario e fascista. Há que se lembrar também, o protagonismo do congresso, q não obstante sua letargia e fisiologismo, tem freado o governo e impedindo o sucesso de algumas de suas bizarrices.

A intenção é válida, mas está errado. Onde já se viu o judiciário mandar o Executivo (ou Legislativo) a apresentar um plano so re qualquer coisa. O Elio está certo na sua analogia, ou seria o mesmo qie o Executivo exigir que o judiciário apresente um plano em determinado prazo, para reduzir os prazos de tramitação de processos que muitas vezes duram anos antes de se resolverem.

Quando o poder executivo tem sido tão omisso no sério problema da pandemia os outros poderes tem que ocupar esse vazio e atuar.