Q besteira odiar os homens. Homens e mulheres são iguais - a mesma porcaria. Pretos, amarelos, vermelhos, marronzinhos, pardos, brancos da terra e brancos ardidos são tudo a mesma merda. (Se tivermos q fazer alguma coisa é nos aceitarmos e tentar encontrar algo de positivo nessa meleca toda q é o ser humano. Aliás é isso q é ser humano. Ou não. Cada um vive no mundo q merece). (Gostou poeta?)

Achei o texto raso.

... e como ficam os bilhões de 'idiotas', atualmente inseridos na sociedade em redes, conforme opinião de importantes pesquisadores e escritores?

Texto de aparência filosófica e desprovido de reflexão efetiva. Puro exercício cínico para atacar as esquerdas. Ele acha que saiu da caverna criando suas próprias alegorias na parede.

Há tantas perguntas a serem respondidas e tantas precondições que o texto acaba ficando roscofe. Por exemplo, o que são "negócios"? Há outras. Estagiamos até aqui (economia capitalista financeira no comando, etc., etc.) e daqui para onde vamos? Para a decadência, o caos e o fim. A democracia real depende da racionalidade. Sua base operacional é o estado. Este foi cooptado. A democracia foi capturada pela racionalidade capitalista e seus dogmas. Haverá alternativa fora da destruição?

Excesso de tarja preta !

De repente publicar texto em coluna de jornal virou exercício filosófico.

Pior do que um chato é um chato que acha que é filósofo. Escrever sobre a história da Filosofia não é filosofar.

E vamos continuar dançando..... kkkk

Rápido levantamento aqui nesse coluna, e apenas referente ao ultimo mes, se percebe que o espaço tem comentários reiterados sempre de uma mesma pessoa e que esses respondem por vinte cinco por cento, em média (as vezes mais as vezes menos), dos comentários da coluna toda. E ainda sou eu acusado de desejar tomar o lugar indesejado de Luiz Felipe Pondé.

Parece pura implicância com a esquerda, mas a tese é correta na minha opinião. Vivemos há muito tempo numa economia de mercado, em que é imperativo vender. E para isso é preciso agradar o cliente em potencial. A postura existencial de um Sêneca, que diz que as coisas vão piorar, não faz sucesso. Quando alguém diz isso hoje entenda-se: vai piorar se o nosso lado, que tem as soluções, continuar não sendo ouvido.

A autenticidade do Pondé é exatamente não querer agradar todo mundo.

O Pondé conseguiu piorar - um feito! Faz uma digressão filosófica de pé quebrado só para falar mal de seus desafetos: a esquerda e um dos seus patronos filosóficos, J.J. Rousseau. Em resumo, quanto pior for a Humanidade, melhor ele se sente; o Mal não é para ser combatido, mas comemorado.

Pondé, que preguiça.Ao menos dessa vez não usaste o jargão inteligentinho ou termos próximos desse teu preconceituoso léxico. Mas, lógico, a crítica à esquerda deve estar sempre posta. Malabarismos pra depreciar quem diferente de ti pensa, afinal é preciso que a bur rice esteja acima de tudo e o ód io acima de todos. Sobre consumo e cidadania um planetário de equívocos. Mas sempre vai ter alguém para admirar. As redes transformaram todos em especialistas de tudo. FSP, até quando?

Sempre é bom lembrar que o 'marketing' do otimismo depende da invenção prévia de um inimigo malvado e torpe pra chamar de seu... Rousseau fez isso (o egoísmo, a propriedade privada) e o nosso nunca assaz louvado 'politicamente correto' funda seu otimismo numa derrota inexorável do (pré)conceito e dos maus bofes da gente ruim.

A Teoria da Evolução sucedeu Hobbes e Rousseau e talvez tenha mostrado essa questão sob outro ângulo. A natureza é moralmente neutra e, sob o prisma biológico, os seres vivos (humanos, inclusive) desenvolvem-se em função de 2 objetivos: sobrevivência e reprodução. Assim, buscar um fundamento moral na natureza boa ou má do homem é transitar por uma pista escorregadia.

Thomas Sowell foi aluno do Milton Friedman na U. de Chicago quando ainda militava no Marxismo. Talvez foi do Friedman que herdou o conceito do “no free lunch”, só que elaborou a ideia ao estabelecer o conceito de que não existem soluções, apenas “trade offs”, ou trocas. Na questão da igualdade defende que é impossível extingui-la, pois o processo sempre cria outras desigualdades. A tentar eliminar a desigualdade econômica, acabamos por aumentar a desigualdade política.