Opinião > O papel dos EUA no sucesso da Lava Jato Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Como sempre, a coisa não gira em torno da corrupção mas da polÃtica e dos interesses. Bancos americanos, para ficar em apenas um exemplo, são muito ativos na lavagem de dinheiro mundo afora (onde estavam os recursos de Maluf e PC Farias?) mas não são incomodados. Governo de direita, principalmente os submissos aos States, podem roubar, matar, fazer limpeza étnica, o que for, na boa. É por aÃ, period.
Não seria melhor primeiramente os EUA resolver sua própria corrupção, como trump pagar 700 dólares de impostos sobre seu império de bilhões de dólares e dizer na Cara de pau que todo empresário faz o mesmo? E fazer uma armação para "doar" 2.5 bilhões da Petrobras para dallagnhol fazer uma ONG cujo objetivo era eleger moro presidente, 10 senadores e 40 deputados! Um dia saberemos como EUA e lava jato de uniram pra quebrar as empresas brasileiras e tirar 2 milhões de empregos formais!
Chega a ser engraçado. A professora consegue aferir que os "promotores" americanos agem discricionariamente e que a escolha não é aleatória, mirando, inclusive, players com influência regional. Mas, não sei se por ingenuidade ou intoxicação liberal, não consegue dar o passo adiante e concluir pela instrumentalização geopolÃtica do FCPA, da qual é indissociável. Ou seja, o ponto fulcral é escamoteado para se festejar um suposto aprimoramento de leis anticorrupção de paÃses alvo dos EUA.
É uma vergonha uma brasileira tentar justificar a intromissão do imperialismo americano na Justiça brasileira.
O artigo é fraco e confuso.
IncrÃvel como alguns "analistas" procuram justificar o maior golpe contra uma nação. Pelo que vi e vejo o objetivo era apenas um, deixar os corruptos livres, ricos e soltos e as empresas falidas. Qdo se pensa que o golpe foi magistralmente orquestrado, com participação do governo americano ( que já vinha espionando o governo brasileiro - Biden e Obama que o diga - pobre da Dilma ainda quis espernear). Um golpe tão bem arquitetado, que levou de roldão os direitos do brasileiro menos afortunado.
LAUDGILSON, vc que é o analista dos "analistas" me responda, por favor: vc acredita mesmo que o fim da lava-jato determinado pelo PGR é mesmo patriota? Ou acredita que as empresas envolvidas são idôneas? Ou mesmo que Cabral, Costa, Cunha e outros presos na operação são pessoas ilibadas?
Sucesso na destruição do Estado de direito, na destruição de empresas nacionais, sucesso na destruição da democracia? Fechou o ciclo ... tudo está devidamente em seu lugar. O Brasil presta continência à bandeira e aos juÃzes norte americanos.
Para os objetivos do Império ( EUA) a lava(vaza) jato foi sim um sucesso ! Ai atuando seu agente principal o Dr Sergio Moro que agora é um funcionário de uma agencia do Império! Assim que os (BRICS) Brasil, Rússia, India, China, Africa do sul, já desenhavam uma moeda própria e um novo modelo econômico multiplural , veio o golpe ! com destaque o papel do impèrio (EUA) a destruição da soberania brasileira! hoje uma nova colônia ! e uma marionete na presidência!
A autora tem mesmo esse grau de inocência? Empresas americanas foram muito beneficiadas por esta ação. Estavam incomodadas com a concorrência e por ter perdido o controle do petróleo do pre sal. O resto é pra gente iludida.
Lava a jato tem seus méritos, mas tb tem seus muitos erros, principalmente no processo. Agora considerar a operação um sucesso, tem que tá passando muito tempo nos EUA para chegar a essa conclusão. Fico com os professores de direito da USP, mas não de Ribeirão, mas sim do Largo São Francisco... muito melhores!!!!
Para lembrar : durante todo o tempo de operação lava-jato Moro fez viagens aos EUA, mesmo depois como ministro. O q ia fazer lá? Com quem se encontrava? Lembra o Nisman na Argentina q buscava incriminar a Cristina, falava mais c os americanos do que c argentinos, e deu em nada.
há muitas perguntas sem respostas ainda, o fundo que exigiu as indenizaçoes sobre perdas na Petrobrás, tinham brasileiros como seus principais acionistas? Para cada 100 milhões admitidos desviados, quanto efetivamente foram para contas particulares de executivos quantos foram para polÃticos. Se houvesse vontade dos EUA combaterem corrupção eles bloqueariam contas de executivos e empresas como o fazem por interesses polÃticos. Dona Maria va tomar café com moro lá perto da ponte do rio.
se o moro não puder ir vá tomar caju sozinha
Os comentários contra a LAVA JATO e criticos à atuação conjunta com órgãos de controle estrangeiros (não só os americanos expuseram a bandalheira da Odebrecht e da J&F) não levam em conta, por exemplo, os prejuizos dos participantes dos Fundos de Pensão das estatais, que vão pagar os rombos causados pelo PT até o fim das suas vidas. Enquanto isso no Brasil, a PGR se empenha em acabar com a operação Greenfield.
Artigo no mÃnimo ambÃguo. Ao fim e ao cabo, fquei sem compreender se a autora se manifesta a favor ou contra a interferência deliberada do MP americano na quebra econômica do Brasil por meio da LJ. Sem contar que nada comentou sobre a mais recente movimentação do lider mor da LJ, o ex-juiz Sérgio Moro associar-se, efetivamente, a uma empresa americana "de compliance" voltada à "recuperação" das empresas nacionais literalmente quebradas pela ação direta dele na LJ. Confuso, obtuso e difuso...
Ela acha o operação "um sucesso", me parece aqueles advogados de gabinete: a aplicação do direito na vida real ("fazer justiça") fica longe, o importante é impolar a voz e ter uma enorme estsnte cheia de jurisdiquês pra chamar de seu!
Perfeito!
(Cont.) a Petrobras (que precisava mudar o sistema de partilha anterior para dar acesso ao pré-sal à s grandes petroleiras americanas), o EIke Batista (que era o único empresário brasileiro com disposição de investir recursos próprios na infraestrutura logÃstica brasileira e reduzir o custo Brasil), e finalmente, a JBS (maior produtora de proteÃna animal do mundo e grande competidora de empresas americanas do setor). Vamos deixar de conversa e ver como funciona de fato a realpolitik americana.
Mais uma professora lavajatista abduzida pelos interesses de quem patrocina as suas bolsas. O alvo da Lavajato nunca foi a corrupção. Mas, os partidos e empresas que impuseram derrotas polÃticas e comerciais aos EUA no seu quintal: o PT (que nunca embarcou nas intenções golpistas dos americanos em relação ao petróleo da Venezuela), a Odebrecht (que passou a ser a maior empresa de infraestrutura da América Latina e em forte expansão em direção à Ãfrica), (Cont.)
Para os EUA, causar a desgraça do Brasil realmente foi realmente um sucesso! Taà nosso presidanto pra provar.
Sucesso para quem? A autora deve se referir ao sucesso da operacao em colocar a economia Brasileira de joelhos e facilitar para que todos os nossos mercados fossem tomados por empresas estrangeiras, mormente as Norte Americanas. Sob esse ponto de vista, a lava-jato foi sucesso absoluto, derrubou a economia Tupiniquim que era a 6a do mundo no inicio da operacao, para a 12a posicao que hoje ocupa. E detalhe, a economia nacional continua caindo. Estrago promovido pela lava-jato eh permanente.
Sucesso e retrocesso polÃtico! Enorme prejuÃzo econômico!!
Folha de São Paulo poderia dar o direito de bloquear certos articulistas,seria um grande avanço.
???
Professora vai plantar chuchu , como pode alguém que se diz inteligente postar um artigo desse,a se pudesse dar block nessa infeliz.
Por favor, professora, a senhora quis dizer o que? Perdão, mas vossa neutralidade foi tão neutra que que é difÃcil compreender o texto. Obrigado!
Opa, finalmente começaram a falar dos interesses americanos na LJ! Só não entendi o termo *sucesso* quando a autora se refere a Lava Jato. Sucesso pra quem, já que destruiu empresas e empregos, além de usar de meios corruptos para combater a dita corrupção dos oponentes polÃticos?
Andreia, assisti e li a todos os autores que cito e muitos outros. Não significa que concorde com eles. Evito a militância. Portanto gosto de ler e analisar sobre toda sorte de pensamento e idealismo humano.
Amdreia, exatamente. Isso é histórico e não é bondade. Isso é a receita do lucro.
Importância dos EUA sobre a manutenção do Estado de Direito e da Democracia? EUA tão correto e bonzinho? Vc realmente assistiu aos autores q citas?
Começaram? Sempre se falou da importância dos EUA sobre a manutenção do Estado de Direito, da Democracia e do combate à s distorções de mercado por conta da corrupção. Essas ações não são altruÃstas, mas sim a manutenção do papel essencial da democracia, do direito e do combate à corrupção para o funcionamento do mercado. Sobre a LJ houve uma enxurrada de artigos de Marilena Chaui, Paulo Henrique Amorim, Luiz Nassif, do Intercept e de várias outras mÃdias. Me estranha sua surpresa.
A professora reconhece que a escolha de alvos pelas autoridades americanas é direcionada não para o combate à corrupção em si, mas para os interesses geopolÃticos dos EUA. E mesmo assim tem uma mentalidade tão colonizada que é consegue achar positiva a influência americana no processo da Lava Jato, que destruiu a economia brasileira.
Gustavo, o combate à corrupção, a manutenção da democracia e do Estado de Direito são base do interesse geopolÃtico dos EUA por serem os pilares da economia de mercado e do lucro das empresas americanas. Então não há segredo algum aqui.
Ó professora, me engana que eu gosto!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O papel dos EUA no sucesso da Lava Jato Voltar
Comente este texto