Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nivaldo Dias

    Por mais estatísticas que sejam apresentadas, sempre e sempre aparecerão os que defendem estes procedimentos rotineiros. O país que se intitulam maravilhoso na verdade se mostra cada vez mais racista e preconceituoso. Falar e mostrar verdades não adianta, sempre haverão comentários a favor da nossa " brilhante e honrada força policial". Me poupem por favor.

    Responda
  2. Marcelo Almeida

    Quem defende esse tipo de genocídio em geral não compreende como nascem facções como CV, PCC, ADA e Família do Norte. Dificilmente compreendem o motivo pelo qual essas facções, adquirem a legitimidade que as forças policiais nunca conseguiram. Não entendem porque nas periferias as pessoas dão apelidos carinhosos como 'Verme', 'Coxinha', etc, para a polícia. A esses fatalmente feridos em sua capacidade mental, nada resta senão aguardar que sejam substituídos por gerações cada vez mais ilustradas.

    Responda
  3. Marcelo Almeida

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  4. Franklin Medeiros

    Agora eu pergunto para esse colunista: como a polícia deve proceder, caso uma guarnição composta por quatro policiais, se depare com oito indivíduos portando fuzis AR-15, AK-47, pistolas Glock e Sig Saúde, além de granadas? Desafio lançado: explique como a polícia deve proceder para atender os seus anseios.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Nesse caso, os quatro policiais devem se retirar, chamar reforços, planejar um "ataque" a esses oito indivíduos super armados. Não devem atirar em crianças e jovens que estejam por perto.

    2. WILSON CARLOS GIACON

      O uso de câmeras de segurança e inteligência. Trocar tiros nas ruas é pura imbecialidade. Não é um anseio do colunista, é uma necessidade da civilidade. Matar pessoas não é tarefa do estado e sim proteger pessoas (inclusive policiais). Prender criminosos pode ser feito de forma segura em momento apropriado em local apropriado. Usem a inteligência (pesquisa, acompanhamento e especialistas).

    3. WILSON CARLOS GIACON

      O uso de câmeras de segurança e inteligência. Trocar tiros nas ruas é pura imbecialidade. Não é um anseio do colunista, é uma necessidade da civilidade. Matar pessoas não é tarefa do estado e sim proteger pessoas (inclusive policiais). Prender criminosos pode ser feito de forma segura em momento apropriado em local apropriado. Usem a inteligência (pesquisa, acompanhamento e especialistas).

    4. ALEXANDRE ROCHA SAFFI

      Como já vem fazendo normalmente: Cumprimentam, pegam o "arrego" e voltam pra padaria, para comer de graça.

    5. Paulo Silva

      Franki, me explica por que o Queiroz depositou R$ 89.000,00 na conta da Micheque?

    6. Ricardo Marque

      Não é ele quem deve responder. É o comando das polícias que ganham para desenvolver essas técnicas. Ganham da população para protegê-la e não para matá-la.

  5. EDSON JANOTTI

    Toda semana o Dr Conrado abre uma gaveta de Ministro do Supremo. Dr Marco Aurélio, aproveite a oportunidade, limpe a sua.

    Responda
  6. Alberto A Neto

    Ao mesmo tempo em que a estrebaria do Alvorada promove a zero as alíquotas de importação de armas (20%) sob o pálio de interesses milicianos, o Posto Ipiranga quer tributar livros em 12%, contra o inciso IV, do art. 150 da CF. A alíquota de importação de 'disco de vinil' (ainda existe) é 60%(sessenta). A alíquota de importação de vídeo-game foi reduzida de 16% a 6% para atender o Clã de Hospício. Receita e Camex tornaram-se 'puxadinhos' do Alvorada. Não há autoridade moral para 'Reformas'!

    Responda
  7. João Leite Leite

    Se os colunistas usassem seu espaço para cobrar o cumprimento da constituição em favor dos trabalhadores não teria trabalhadores morando na favela. O problema do negro é falta de dinheiro no bolso. Com o salario mínimo valendo menos de 20% do valor legal que está na constituição como o trabalhador negro ou branco vai se preparar para sair da pobreza? Hoje os trabalhadores não tem uma entidade para defender os seus direitos. A inflação subindo, o salario perdendo valor e cadê o sindica....

    Responda
    1. Frederico G Suzarte Magalhães

      Se o problema morasse apenas na pobreza do povo negro, mas a história não esconde a opressão que da ancestralidade, o povo escravo, sem políticas públicas, hoje "liberto" carrega o estigma de ter a pele preta.

  8. Rômulo Viel

    É a velha distorção que conclui "racismo" por conta do número de mortos. Isso aí já está para lá de defasado...

    Responda
    1. ROGERIO CARVALHO

      É mesmo, Rômulo? Por favor, nos ilumine e nos diga qual é o critério atual para apurar a ocorrência de atos de racismo...

  9. Alberto A Neto

    Paulo Francis antecipou a catástrofe, atualmente consumada com requintes de crueldade, na sua 'trilogia das Cabeças', dos anos 70: os livros eram Cabeça de Negro, Cabeça de Papel e Cabeça. Dizia Francis que havia um encontro marcado com a violência e o horror dos morros favelados com a elite branca azulada endinheirada. O futuro será ainda pior, porque a tendência do ''modelo de negócio'' miliciano ganhar maior escala está clara e a violência cresce com facilitação da compra de armamento pesado.

    Responda
  10. eli moura

    não podemos continuar matanto nossas crianças e nem nossos jovens negros e pardos, já condenados na primeira instancia da miséria e da falta de oportunidades. Sao brasileiros, ninguem deve ser deixado para trás, muito menos em covas. A constituição não dá o direito de execução, a despeito da juiza do Paraná defender que o problema é racial. Sera que é este Brasil que queremos? Precisamos fundar uma nação, com todos os brasileiros dentro dela, não importam as diferenças.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Eh difícil fundar a tal nação q vc fala. Eh só ver alguns comentários desta coluna , tira a esperança de QQ otimista. E aposto q eh tudo classe média baixa e média. Ou seja , pobre de direita.

  11. Paulo César de Oliveira

    Tive um comentário injustamente removido porque provocou indignação dos politicamente corretos mas incapazes de raciocinar. Segundo o verbete “Race and Crime” , da Wikipédia em inglês, a taxa de homicídio per capita eh 6 vezes maior para negros do que para brancos(USA). Quem comete mais crimes, acaba preso ou morto pela polícia com mais frequência. Natural e esperado. Por que a indignação? E por que a censura?

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Vc deve ser um cientista político ou um antropólogo, pela profundidade de sua análise, pelas fontes eruditas q vc usa, pela brilhante tese q defende. Eh admirável. Eh por dispormos de mentes brilhantes assim q somos um destaque mundial no desenvolvimento social.

    2. MARCOS BENASSI

      Por acaso você leu os comentários à sua postagem original?

    3. ROGERIO CARVALHO

      Por uma questão histórica, PC. Estando estes números corretos - e numa primeira análise se nota que lhes falta, no mínimo, contexto - me diga: porque vc acha que negros cometem mais crimes que brancos? Seria propensão genética? A vdd é que a mesma página da Wiki explica o número: "Research also shows that there is racial discrimination by the judicial system, which contributes to greater arrests, higher number of convictions, and longer sentences for racial minorities".Entendeu?

    4. Paulo César de Oliveira

      Se falar a verdade eh ser racista, então, para não ser racista, devo negar a verdade é ser, digamos, um terraplanista?

  12. Fernando Augusto Wagner

    Pois é, a Polícia também não é bem treinada e preparada. Proponho a seguinte experiência: retirar TODOS os policiais, civis e militares, por UMA semana, obrigá-los a ficar em casa. A pergunta é : você sairia da sua ?

    Responda
    1. ALEXANDRE ROCHA SAFFI

      Com certeza! Tirando a polícia das ruas, acabam 80% dos crimes. Acaba a violência gratuita, o achaque, a "cervejinha"...

    2. Vivaldi Figueiras

      Diga-me você meu caro! Porque não se propõe a dialogar de forma panorâmica, sem reserva mental! o diálogo é tão insuportável assim? Simplificar e matar o debate é a melhor saída? de um modo geral, vocês que apoiam o filósofo vidas não importam - só a deles e dos seus claro, não se permitem ao benefício da dúvida e refletem sobre o assunto ao invés de atacar a pessoa e o tema em pauta?

    3. Carlos Fernando de Souza Braga

      Olha o nível do argumento... Estamos fu....

    4. Jove Bernardes

      Isso quer dizer que temos de nos conformar, que a vida é assim mesmo. Isso?

  13. José Bernardo

    Excelente. Qualquer comentário é supérfluo.

    Responda
    1. Fernando Augusto Wagner

      As balas "seletivas" da polícia deveriam ser objeto de pesquisa, haja vista que tem prioridade para matar crianças pobres e, preferencialmente negras. Um fenômeno , essa má pontaria. Será que não teria uma explicação melhor ? Artigo totalmente superficial e tendencioso. Não chega nem perto da real origem do problema.

  14. eli moura

    Santos uma das principais cidades de SP, tem um outdoor na av Ana Costa com o bolsonaro justificando as armas pela liberdade. Nenhum dos paises que tiveram duas guerras mundiais em seus territórios concordam com isto. Só o meio oeste americano escravagista que querem as armas para defenderem sua liberdade (de serem escravagistas). O Brasil está se tornando um honduras e guatemala continental, com armas nas cinturas e regiões controladas por milícias. Este é o Brasil que queremos?

    Responda
  15. Richard Lins

    Por isso não choro morte de policial. Apoiam esta estrutura de trabalho? Então suas mortes são "acidente de trabalho".

    Responda
    1. Fernando Augusto Wagner

      Dificilmente alguém chorará a sua e ,caso não saiba, os policiais também são humanos, portanto cometem erros . Mas pessoas, como você são, infalíveis um exemplo a ser seguido, só que nunca ouvi falar de Richard Lins , talvez nem no obituário alguém se importe. Sou Federal sim e, com muito orgulho.

  16. Ayer Campos

    Só o estofo moral e intelectual do professor Hubner ousa mencionar a conivência de segmentos das 'videologias' vistos como benignos e espairecentes... A pergunta que não quer calar é: por que a denúncia enfática e fundamentada do colunista consegue prescindir das midiáticas insígnias de 'virtude e solidariedade' manejadas e vocalizadas tão efusivamente na arena pública nos últimos tempos? Tem muita gente surfando e pegando carona na defesa da tese do racismo estrutural.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Daqui a pouco a gente vai pagar mais caro pela assinatura porque temos alegria intelectual-afetiva

  17. MARCOS BENASSI

    Discordo veementemente da denúncia feita acerca do comentário do leitor Paulo César, que causou a remoção do texto abaixo. Ele expressou uma ideia torta, apoiou precariamente na Wikipédia, tirou uma conclusão deplorável. Mas é uma ideia a ser debatida, consubstanciadamente, que permite a outros leitores que tenham afinidade com ele que se espelhem e, eventualmente, possam mudar sua perspectiva. Simplesmente denunciá-la, sem que ela tenha sido odiosa, não ajuda em nada.

    Responda
    1. Ayer Campos

      Não li o texto removido, mas conheço o 'argumento'. Concordo que a remoção é tão 'deplorável' quanto o teor removido.

    2. Alberto Melis Bianconi

      Concordo na discordância. O texto estava errado, mas não partia para a injúria gratuita, alegava um fato e expunha um argumento. Cabia contestá-lo, como vários fizeram, não o censurar. Mas o vitorianismo dos novos tempos é implacável.

  18. MARCOS BENASSI

    Zorra, caríssimo seu Conrado, o senhor é muito Soda. Se, no normal dos dias, é uma beleza, em alguns reluz que nem supernova. Mesmo quando trata de uma questão supervelha, mistura de má cidadania, daltonismo e (forte)miopia éticas, tetraplegia administrativa e catatonia mental. infelizmente, a reflexão e os números que põe tão claramente não serão suficientes para impedir o antipensamento que grassa por aí - e por aqui, como certamente haverá na meia dúzia de comentários que precederam este.

    Responda
  19. Sergio Dias

    A violência racial era o elemento central do escravidão colonial. A violência racial é um elemento central do capitalismo periférico! Os policiais negros, embora sejam minoria, morrem mais proporcionalmente, do que policiais brancos. Como o racismo institucional, dentro dos quartéis, afeta a vida dos policiais negros? Como são suas carreiras, serão eles preteridos para determinados cargos e funções? Serão eles destacados para as regiões mais violentas das cidades brasileiras?

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Entendo perfeitamente que você fala sobre nossa situação periférica; apenas completo, Sérgio, que esta questão é fundamental ao capitalismo central, também ele dependente de recursos como esse para se manter em pé. E é importante estender a fala aos negros militares, pois o fenômeno que você descreve não se limita às polícias, mas também as forças armadas. Se refletirem bem, não bozificam no pleito de 2022.

  20. Paulo César de Oliveira

    Negros são mais visados pela polícia e mortos com mais frequência porque, proporcionalmente, cometem mais crimes. Segundo o verbete "Race and Crime in the United States", na Wikipedia em inglês, a taxa de homicídios per capita é seis vezes maior entre afro-americanos do que entre brancos.

    Responda
    1. ALAN DEMANBORO

      O que vocês, proponentes dessa falácia "a policia mata mais negros porque eles cometem mais crimes" , nunca dizem, é o que, baseado em dados, causa essa disparidade inclusive na distribuição da violência entre grupos étnicos. Por quê negros cometem mais crimes? Responda com o que está na ponta de sua língua! Tenha coragem, complete seu argumento! A violência tem causas, sim. A cor da pele não é uma delas.

    2. MARCOS BENASSI

      Caro Paulo, enxergar ovo ou galinha é da competência do organismo que vê - ou que não quer ver, na verdade. Você opta por achar que o crime dos pretos é galinha e sua morte é ovo, usando o conectivo "porque". Cuidado, já que você pode ser vítima conectiva: acabará ouvindo que o diz "porque" é burro, de caráter desajustado, bolsonarista inconsequente, preconceituoso etc. Avalie então como é a experiência, e decida se continuará a proporcioná-la aos concidadãos pretos.

    3. Roberto Reis

      Por que não te calas?

    4. marilza abrahão

      Comentário E x e c r a v e l ... E pensar que é um modelo de brasileiro que se espelha num ser que se denomina daltônico para sustentar o inominável!

    5. Leonardo Trindade

      Brasil é isso aqui: o sujeito gasta o tempo dele de madrugada pra escrever um comentário que reforça um sistema racista e assassino.

    6. PAULO FERNANDO DE SIQUEIRA E SILVA

      Comentário que já é desprezível lá, imagina aqui, onde a realidade é outra. Lá os negros são 14, 15 % da população. Aqui, são 50%