E a conclusão é?!!! Ah, esqueci, o artigo não começa com a definição a quê se propõem, portanto não pode ter conclusão. Limitou-se àquela parte que meu antigo Professor de Português classificava como 'encher linguiça', que fica entre a introdução e a conclusão. Por que é tão difícil para os Jornalistas aterem-se á regra básica de esclarecer o ´quê, onde, quem, como e por quê'? Afinal, quem paga a assinatura tem o direito de pelo menos ter a sua inteligência respeitada. Or not?

Pagamos o preço de não ter punido quem deveria. Até hoje as viúvas da ditadura nos ameaçam. A Alemanha deu e dá grande exemplo, conciliou após a segunda Guerra, mas colocou os líderes no banco dos réus e impede a propagação do nazismo. Muitos se safaram, mas a fórmula funcionou.

Hildebrando Teixeira,delirium tremens !

O verdadeiro dilema é se devemos tolerar a intolerância da seita neomarxista que, se aproveitando da passividade de liberais, aparelhou as universidades ocidentais e depois a mídia, a burocracia... (p. ex. professores marxistas, ao contrário dos demais, só contratam alunos convertidos, dominando o meio em 25 ou 30 anos). Inicialmente só ofendem e difamam inimigos de fé, depois já pedem a prisão, mas não param por aí, sua arrogância moral os cega e podem avançar mais, muito mais.

O verdadeiro dilema é se devemos tolerar a intolerância da seita neomarxista que, se aproveitando da passividade de liberais, aparelhou as universidades ocidentais e depois a mídia militante (professores marxistas, ao contrário dos demais, só contratam alunos convertidos, dominando o meio em 25 ou 30 anos). Inicialmente só ofendem e difamam inimigos de fé, depois já pedem a prisão, mas não param por aí, sua arrogância moral os cega e podem avançar mais, muito mais...