Os anti-aborto gostam de fetos. Enquanto é feto é anjo. Depois que nasce vira capeta e ninguém liga.

Concordo com o colunista, cada um que responda perante a Deus pelos seus atos, mas talvez o colunista não tenha entendido a lógica de quem é contra o aborto. Se alguns acreditam que a vida começa logo após a concepção, aprovar o aborto seria o mesmo que aprovar que uma mãe mate seu filho após dar à luz ou com 1,2,3....anos. Sendo assim o estado também deveria permitir ??

Acho natural que os homens opinem sobre o aborto. Se as mulheres gerassem e cuidassem dos filhos sozinhas não seria razoável que os homens opinassem .

Fôssemos nós, homens, a engravidar, essa discussão morreria já no pleistoceno, parafraseando o Hélio. Mas, no corpo das mulheres todo mundo acha que pode meter o bico, não?

Uma afirmação moral ou ética afirma que uma particular ação é certa ou errada. John L. Mackie em "Ethics" ( Ética ), adota um ceticismo moral; ele diz que não há valores objetivos. A moralidade não pode ser descoberta mas precisa ser feita. Algumas pessoas rejeitam falar em moralidade mas na realidade estão rejeitando apenas uma particular moralidade que é atual na sociedade em que ela cresceu. Deixar com que cada um viva de acordo com seus valores parece ser um bom princípio para a paz social.

Todos somos contra o aborto. O que se pede é a descriminalização. A realidade indica que quem tem dinheiro faz aborto no exterior com assistência médica de qualidade. Quem não tem dinheiro faz de qualquer maneira. Joga o feto no mato e vai morrer de hemorragia.

Ninguém deve sofrer como ladrão,extorsor ou intrometido na vida dos outros Gálatas 6:5 diz que cada um levará a sua própria carga

Para quem é contra o assassinato, uma solução simples, não assassine.

Embora bem fundamentado o texto do colunista cai no simplismo. Aborto livre é caminho para eugenia. Sérgio Cabral, governador do Rio de Janeiro já defendeu o aborto para reduzir a criminalidade nas favelas. Na Índia, na China na Antiga URSS as mulheres são abortadas. Já ouvi de um colega, professor Universitário: "Sua mãe não sabia que você seria cego!"; ou seja, o que você está fazendo à minha frente, seu inútil! Em tempo: sou ateu.

Antes de dar supostos comentários cool e moderninhos sobre religião, o colega poderia ler um pouco o Talmud e omentários e livros de sábios judeus e de outras religiões. O primeiro mandamento bíblico do homem foi cuidar do Jardim do Eden, mostrando que a obra de Deus se faz exatamente e sempre com a participação do homem. Nenhuma heresia do homem em querer ajudar a fazer tikun olam, melhoria do mundo, em hebraico. Falta de leitura e estudo e sobra de arrogância nos levam a erros constrangedores.

É um tema sobre o qual nunca haverá consenso. Quem é contra, como o ex Pres. Reagan costumava dizer: Notei que todo mundo que é a favor do aborto, já nasceu. E existem os gaiatos como o George Carlin: Por que quando é sobre nos é chamado de aborto, mas quando é sobre as galinhas é chamado de omelete? Já o Marylin Manson foi sarcástico: Não concordo em matar fetos; precisamos deles para lutar nas guerras. No final cada um assume a postura que a própria consciência ditar.

Foi assim também com o divórcio. Precisou o ditador de plantão, o general Geisel, brigar com a CNBB para a lei ser aprovada em 1977.

É assustadora essa obsessão dos "progressistas" de promover o assassinato de bebês. Não precisa ser religioso para constatar isso.

Perfeito! Para aqueles que ainda defendem o antiabortismo só queria lembrar que: 1. As leis no Brasil são engessadas. Só é considerada alteração a anencefalia. O BB pode ter várias outras graves anomalias e a pobre mulher fica obrigada a levar a gestação ate o final e carregar um fardo para sempre. 2. Antiabortismo = assassinato de muitas mulher que se sujeitam a abortos clandestinos. 3. Aborto é liberado no Brasil. Basta ter dinheiro e algum conhecimento de onde realizar.

Falou só do ponto de vista da mulher. Nenhuma palavra sobre o feto, sobre a questão de se eliminar um ser humano com 3 meses de vida. Não sou fundamentalista religioso nem antiabortista radical mas como fica essa questão?

Por aqui um dos grandes entraves é o artigo 5, cláusula pétrea da constituição, que afirma a inviolabilidade do direito à vida. É fácil para um juiz conservador do STF declarar inconstitucional qualquer ampliação do direito ao aborto. Vamos ver se os chilenos, que farão uma nova daqui a pouco, mudem para ...vida após o nascimento.

Pela lógica religiosa, tudo que acontece no universo é por vontade de "Deus". É impossível contrariá-lo, o que torna o próprio conceito de punição divina um contra-senso.

Obrigado Caro Hélio. Seus textos são continuamente um enorme estímulo ao exercício da minha limitada inteligência. Que lógica cristalina a sua. Eu não desejo que nem um aborígene, índio, afro-descendente, anglo-saxônio, amarelo, vermelho, dinamarquês ou corintiano venha me dizer como devo pautar a minha vida. Não seria isso absurdo? Logo porque cargas d’águas eu vou querer impor o que eu penso a essa gente? Por que não deixar que cada um viva a sua vida da maneira que mais lhe convier?

Ah, meu caro Hélio, você, que é mais leve que o ar, tem um olhar bondoso para a coisa. A questão essencial é a do controle, que acaba se espraiando para o rés-do-chão na forma de moral, a partir das designações dos cabeças das religiões, desde muito tempo atrás. Onde já se viu querer regular o uso do fio.fó na direção das contrações intestinais ou na direção dos desejos do indivíduo? Ou se ele fuma, cheira ou pinga colírio em sua vida privada?Ou libera que mate sua ex-amada em nome da "honra"?