Ficou claro q o colunista afirma a necessidade e importância de um trabalho como o dos Sleeping Giants, alertando somente qto ao cuidado com a forma de fazê-lo. E eles são parciais, sim. Tentaram desmonetizar um jornal conservador de grande circulação do Paraná por não ter demitido um colunista q causou polêmica nas redes com ideias infelizes, mas não fizeram o mesmo com este jornal aqui, q democraticamente tb manteve um colunista q desejou a morte do presidente. Liberdade de expressão seletiva?

será que o joel já tem o robô passa pano na casa dele depois desse texto?

Joel da Fonseca sempre no limar entre o insight e a burrice.

O Artigo deu pano pra manga, e pra frutas bem mais azedas. Faz questão de enfatizar: o que o articulista faz é apontar o risco, quem duvidar, releia. Louva a intenção e os resultados, mas aponta o risco. Ao invés de reflexão, recebeu pedra pra k 7. O que é um indicativo de que sim, o risco que ele aponta existe. Pode não agradar, mas releiam e passem depois o olho nos comentários...

Cuidado em falar em liberdade de expressão, Fonseca. Quando quem defende a tal "liberdade de expressão" é contra a democracia representativa, a Constituição, o Parlamento, o STF, as minorias, o meio-ambiente e a mídia o discurso muda. Não se pode conceder liberdade de expressão a quem quer suprimi-la.

Nossa, quanta forçação de barra para achar algo contra o Sleeping Giants... Deus seja louvado!

Sleeping Giants representa um facho de luz na escuridão da extrema direita! Sigam em frente no combate às mentoras e manipulação do povo Brasileiro! A aprendizagem q fica é o simples cidadão tem poder de ação!

Sei, daqui a pouco o Fonseca vai puxar da memória (e da manga) o exemplo do povo que liberta Barrabás e condena Jesus. O que não se faz para passar pano na extrema direita que tomou conta do governo, das Instituições, das casernas, da PM, de parte do Judiciário, da falecida LavaJato, de grande parte da Magistratura e de dois terços so STF, hein Fonseca?

A discussão sobre os limites do ativismo nas redes é valida e interessante. No entanto, acho que o Joel perde a mão no argumento. "Exigir que redes de supermercado se neguem a vender comida a blogueiros de extrema direita" foi um salto argumentativo bizarro e equivocado. Os administradores do SleepingGiants valorizam a democracia, e isso que importa.

Pois é, os eleitores de Bolsonaro enchiam a boca para dizer que o presidente foi eleito pelas redes sociais e quase sem dinheiro mas agora que jovens sem dinheiro e na mesma rede social conseguem um feito expressivo...esperneiam. E aos que reclamam que o Sleeping Giants só se dedica a combater fake news e ódio da "esquerda", sugiro que criem seu Sleeping Giants, a rede está aí, vão trabalhar em vez de ficar cobrando dos outros.

Não há quem esteja isento de errar. Em última análise, o SG aponta uma situação, mas, mesmo que possa influenciar, não tem força coercitiva. A decisão é sempre da empresa. O limite de sua atuação é justamente o de sua credibilidade.

Mexeu com o PagSeguro, atacou o Joel. Bom garoto!

Sleeping giants é apenas mais um instrumento de atentado à democracia. Abaixo a censura!

Em um mundo em que os adeptos do ''ódio do bem'' tacham de racista os que somos contra o racismo mas não praticamos todos os mandamentos da seita Antirracista (por exemplo, achar que tudo de ruim que acontece a negros se deve a racismo, que pautas raciais importam mais que sociais e que temos que nos dobrar às ordens de pensadores negros autoritários e ressentidos), em boa coisa não vai dar esse poder autoconcedido aos ''fascistas do bem'', ainda que a intenção inicial pareça ter sido nobre.

Joel Pinheiro da Fonseca - o sr. Tem toda a razão. Mas estamos em guerra, e os comportamentos devem se adaptar à nova situação. Se na paz é proibido matar esperemos que ela chegue. Na guerra temos que atirar.

Atingirá fake news da extrema esquerda? Ou a extrema esquerda não existe?

A argumentação é muito enviesada, apelando a exemplos extremos sem se ater aos casos mais comuns e recorrentes. Nestes, a atuação do Sleeping Giants é, além de legítima, necessária. Apesar de teoricamente possíveis, esses exemplos extremos são pouco verossímeis. Ao priorizá-los, Joel expõe, mesmo que à contrapelo, um certo desconforto com a luz lançada sobre "mão invisível do mercado" (aliás, nesse caso, nem tão invisível assim...).

A narrativa em si é maravilhosa, segue literalmente a narrativa do Fórum São Paulo. Parabéns pela fidelidade, talvez seja convidado, você e a Dona Monica, a fazerem parte da Comitiva do Lula em suas Férias de 30 dias em Cuba pagas com dinheiro público daqui, como sempre. Nada contra Cuba que é uma Ilha maravilhosa e bem poderia ser o Guarujá ou a Atibaia do PT, pois lá o metro quadrado é muito, mas muito mais barato do que aqui. Viva Fidel, Viva Guevara, Viva Dirceu, o "Charuto" é o melhor.

Não senhor colunista. Vamos ficar assistindo a extrema direita tomar conta do pedaço? Esse jogo já está muito desigual. Agora essa de cautela quando o inimigo joga sujo e com truculência? Acima da cintura pode tudo. Que venha SG2 com mais recursos.

Deve-se sim ter cautela para que não se chegue ao extremo, mas num Brasil onde as fake news e o discurso de ódio são utilizados até mesmo como instrumentos de manobra de massas até mesmo para eleição do chefe do executivo, personagens como o Sleeping Giants são a maior arma de proteção da democracia (tanto política, quanto econômica. Afinal, gastar é votar).

Defender o direito de um disseminador de ódio, teorias da conspiração e desinformação receber dinheiro das pessoas a quem incita e engana com seu conteúdo falso é já um degrau acima da razoabilidade, não Sr. Joel Fonseca?

Joel, jornal que propaga fake news não deveria ser formador de opinião! E se as empresas não querem associar seu nome a esse tipo de conteúdo, é porque sabem que é uma rede criminosa. Estou tão indignada com esse post que neste exato momento perdi totalmente a fé na Folha de São Paulo.

Seu Joel, não a arma que possa ser usada sem riscos; não há justiça que julgue sem erros; não há manada que não pise no sapos do caminho, distraídos e inocentes no meio da estrada. Ninguém quer ser sapo, concordo. Ocorre que, enquanto manifestação cidadã, tem a legitimidade que você apontou. E o que mais podemos fazer, ao rés-do-chão, para nos fazermos ouvir? É um risco, não pequeno, o de que nossa loucura assuma um protagonismo violento. Podemos mentir galo pela consciência recíproca? Tentemos

Até o momento não se viu nenhum excesso da plataforma. Artigo cobrando mansidão dos brasileiros para manter o status quo.

Cultura do cancelamento e o poder de se saber aniquiladoer de sites (financeiramente), pode subir à cabeça destes.... e se eles só fazem isso c extrema direita, mostram lado, e perdem apoio dos não-gados

"A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo aos intolerantes, e se não estivermos preparados para defender a sociedade tolerante do assalto da intolerância, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles." (Paradoxo da Tolerância, Karl Popper). Popper continua argumentando que a intolerância deve ser combatida com argumentos, a não ser que esteja trazendo algum mal para a sociedade. (continua no próximo comentário)

Que artigo confuso, dá uma volta danada para tentar encontrar problema onde não há. O trabalho corajoso do casal do sleeping giants Brasil, revelado pela Folha, merece todo o nosso apoio. São admiráveis aqueles jovens.

Esse cara é mestre em filosofia?? Aprovam qualquer um mesmo, pelo visto não mudou desde que saí da usp. Que negócio mais mal escrito e argumentos subdesenvolvidos.

Não entendi essa tentativa de crítica. De tão bom moço que esse Joel tenta ser, que se esforça em especular que haja um lado ruim do sleepinggiants para agradar seus amiguinhos que pendem á extrema direita e se sentem incomodados com essas iniciativas.