É melhor mesmo. No tempo da febre amarela ninguém era impedido de sair de casa, nem obrigado a usar máscara. A expectativa de vida era menor porque a miséria era muito maior. Havia um número muito maior de famintos e a fome era a causa das mortes, não os supostos vírus. A humanidade não depende de vacina para existir, isso é lavagem cerebral da indústria farmacêutica.

É melhor mesmo. No tempo da febre amarela ninguém era impedido de sair de casa, nem obrigado a usar máscara. A expectativa de vida era menor porque a miséria era muito maior. Havia um número muito maior de famintos e a fome era a causa das mortes, não os supostos vírus. A humanidade não depende de vacina para existir, isso é lavagem cerebral da indústria farmacêutica.

Mandar de volta aos tempos da febre amarela na então capital federal Rio de Janeiro, ficaria mais perto na história.

Eu também não entendia como foram rápidos os desenvolvimentos destas vacinas. Mas fui esclarecido após ver Youtube Roda Viva desta semana com 3 especialistas ótimas contando que foram usadas nas 4 principais bases que serviram para outras vacinas. É mais ou menos como um cosmonauta novo consegue ir ao espaço e voltar? Ora ele usa conhecimento adquirido por outros, simples assim!! Espero a vacina mês que vem com certeza!

e eu os jornalista coo você para CUBA

Os temores não são estruturais. São legítimos, num mundo de corruptos onde a vida não vale nada. Vale o interesse de um grupo de poderosos para enriquecer mais ainda, custe o que custar. Pelo sim, pelo não, é preciso amplo esclarecimento técnico sobre as vacinas, em linguagem que leigos possam entender.

Bem para casos de póleo temos o Afeganistão e o Paquistão. Como existe uma fronteira comum, montanhosa, bonita e gelada podemos lotar aviões com nossos antivacinas e despejá-los todos lá. Mas sem celular!

Uma utopia em tempos de obscurantismo: que as sociedades se organizassem por "modo de vida" e não por "espaços geográficos". Nessa utopia, os antivacinas do mundo inteiro poderiam conviver entre si, assim como os idólatras de armamento, e assim por diante. Todos viveriam um pouco menos estressados.

Concordo em parte com o articulista naquilo que os que leram, essa minoria que tenta se fazer ouvir por todos, mas só a minoria é que faz. O resto, a grande maioria, não lê o tipo de assunto tratado. Eles vêm e assistem apenas o que é dito lhe chega no video ou nos aparelhos enfiados nos ouvidos. Nada de leitora ou ouvidoria crítica

Professor com "P" maiúsculo. De longe, a melhor coluna da Folha! Sensacional senhor Coutinho.

Coutinho,você é o cara.Abraço forte pra você e no filhote.Fiquem com Deus.

Coutinho, os antivacinas daqui não são tão sofisticados quanto os daí. Aqui não há ceticismo, é só estupidez mesmo. Quanto à tradução do título do livro citado, um pequeno reparo: em vez de "Como mudar...", é "Como desafiar...".

O Bolsonaro é burro mesmo. Bastaria ele defender o uso da vacina que os colunistas da Folha se tornariam anti-vacinas. Ninguém, em Sã consciência, é cobtra o imunizante em si. O problema é a politização do tema. Seja qual vacina estiver disponível, tem que ser ministrada em razão das circunstâncias, mas é justo que parte da população tenha algum receio em face do pouco tempo entre o surgimento da doença e a criação da vacina. Países europeus não vão obrigar ninguém a se imunizar, lá há democrac

Também ando estranhando o mundo sem máscaras dos filmes e séries que tenho assistido... que triste isso!

Notícias do Brasil: - O Presidente é contra a vacina - Apenas 73 % querem tomar a vacina, - Mães não levam seus filhos para tomas as vacinas que fazem parte do calendário( polio, sarampo, etc), doenças que voltaram a aparecer. - O ministro da Saúde é um general que esqueceu d comprar seringas Nossos comerciais, por favor!!!