A realidade é diferente do que conta o artigo. O tecnologia que permitiu o desenvolvimento das vacinas da Pfizer e Moderna tem origem na Bulgaria quando no final dos anos 80 a Dr. Katalin Kariko iniciou suas pesquisas sobre terapias com o uso de genes de RNA. Atraiu a atenção da U.da Pennsylvania para onde ela se mudou associando-se ao Dr. Drew Weissman. Em 2005 eles publicaram seus resultados que atraíram a atenção de Derek Rossi, fundador da Moderna e do casal Turco Ugur Sahin e Özlem Türeci.

Colocar um viés de imigração em um feito tão notável é de uma pobreza muito rasa intelectualmente. São muitos os aspectos que propiciam grandes avanços. Vamos a um aspecto que nos deixa pra trás: a industria mais importante deste século é de software. Na ditadura os militares criaram a reserva de mercado para o hardware (não se criou a cultura de desenvolver software competitivo). Hoje os militares retiram o imposto para armas. Comprar um computador Apple custa 5x mais aqui. O resto vc deduz.

Evidentemente que a análise merece aplauso e reflexão. O Brasil já foi um país que recebeu muitos imigrantes. Hoje é doador de imigrantes para a Europa e para a América do Norte. Lamentável.

e quem são os brasileiros que não são descendentes de imigrantes? índios, talvez... eis que um dia eles também chegaram. Toda xenofobia é bobagem, só existe raça humana indo e vindo, tal qual nossos ancestrais. O Brasil nunca teve problemas com tais questões. O Coisismo é que gosta de lamber botas dos yanques e querem trazer esta questão para cá. só bobageiras. temos questões muito mais pontuais do que esta.

É claro que há um limite para tudo. É inegável que a imigração é importante. Mas considere que toda a África se mude para a Europa, teríamos então uma Europa super povoada e empobrecida e uma África desabitada.

Brilhante o texto. Nessa guinada ao nacionalismo xenofóbico, importante que colunistaa como Hélio abram os nossos olhos. Mais importante que o talento individual do imigrante é o meio pelo qual a sociedade concede oportunidades para o desenvolvimento das potencialidades do estrangeiro. Quanto mais profícuo for esse diálogo, maior a probabilidade dessa diversidade resultar em desenvolvimento econômico.

Se na ciência só há teorias; quando e através do quê, poderíamos saber exatamente qual é a melhor explicação científica para explicar porque a imigração é bem vinda?

Sem dúvida a ciência é coletiva. As transformações de Lorentz partiram das equações do eletromagnetismo de Maxwell e foram usadas nas relatividade especial de Einstein. Somos um "Brain Drain" ("Fuga de Cérebros") enquanto os EUA são um pólo de atração mundial de cérebros. Por que será? O Brasil pertencia aos índios; seremos todos descendentes de imigrantes, em certo sentido?

Não tem dúvida. A sensação que eu tenho é que para o imigrante, o novo país é uma sociedade em construção, do qual ele participa. Nos quadrinhos, o super-homem ganhou superpoderes na terra, enquanto que a kriptonita, os fragmentos de seu planeta natal, só serviam para drenar sua força.

1Isaac Newton *se vi mais longe foi por estar de pé sobre ombros de gigantes* Por isso Marx contestava a propriedade priva+da: *como alguém se diz dono de algo?* Errado. Se a propriedade fosse coletiva pq alguém produziria alem se o bem ñ fosse reconhecido seu?

1ª Admito, ñ conseguimos ver a mão coletiva. Mas, no caso desses indivíduos, o coletivo se torna fato palpável, eles estão dentro d gde estrutura produtiva e são meros elos d cadeia. Vale mais a expressão: *se ñ fossem eles seriam outros*

1Isaac Newton *se vi mais longe foi por estar d pé sobre ombros de gigantes* Por isso Marx contestava a propriedade privada: *como alguém se diz dono de algo?* Errado. Se a propriedade fosse coletiva pq alguém produziria alem se o bem ñ fosse reconhecido seu? -- Admito, ñ conseguimos ver a mão coletiva. Mas, no caso desses indivíduos, o coletivo se torna fato palpável, eles estão dentro d gde estrutura produtiva e são meros elos d cad+eia. Vale mais a expressão: *se ñ fossem eles seriam outros*

2Qto a imigração e uma distorção e fator de equilíbrio. Boa parcela imigra p fugir das más condições de sua terra, econômicas e de guerras. Outros, mais abastados, vão em busca de recursos, com intenção inicial de voltar e ficam. Portanto se deslocam da pobreza para riqueza. Acontece q na qtidade atual ñ é imigração, mas invasão, maior parcela de gente despreparada, e criam distúrbio. O ideal é q a expansão capitalista de desse nos paises pobres, ou seja q a riqueza fosse a pobreza.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.