A senhora é muito generosa, Dona Hermínia: o lumpem já é dispensável, e faz tempo. O que não se dispensa é o seu volume, para que seja fácil a substituição. Olhando assim, não há crise adiante, o que há é mais do mesmo e que funciona muito bem: tanto na esperança de dias melhores, quanto na desesperança de ver os muitos impossíveis defronte de si, a galera tá aí pra servir à máquina de moer gente. Talvez alguma coisa possa ser obtida, possível, é. Mas vai sair a fórceps.

Com o presidente que temos não há esperança de melhora . Continuará sendo o Brasill[india acentuado!

Renda básica só aumenta a pobreza. Países europeus usam esse tipo de assistencialismo mas. Lá tem dinheiro sobrando, e o maior salario não ultrapassa 4 vezes o valor do salario mínimo. Aqui é o dinheirinho dos trabalhadores que sustenta o assistencialismo. Os políticos aumentam o salario deles o quanto eles julgam que está defasado. O dos trabalhadores da produção só perde valor.

Esse ano o governo federal arrecadou 1.3 tri e o deficit foi de 800 bi. Qualquer discussão sobre renda básica que não coloque na equacão a receita não é séria. As propostas de reforma tributária em discussão não preveem aumento de receita.

A tristeza é q a fome morre quieta, dificilmente ocupa as ruas, mas se os calos e joanetes da classe média urbana de fato doerem...

So o capitalismo faz inclusão social através de empregos, treinamento, trabalho e renda, cria renda distribuída na forma de salários e lucros e a renda distribuida faz justiça social pois ñ ha direitos sem renda. Direito e ter bem estar ñ é as intromissões legais do legislativo e a litigância estatal do judiciário. A gde maioria deve se prover, isso e liberdade, ñ depender da filantropia estatal dando migalhas como 600 Reais mes, e q nem tem pq a burocracia ñ abre mão de seus *direitos*

Resta saber, cara Maria Hermínia, como as nossas gloriosas elites vão achar dessas propostas para a melhoria da vida da população. Como esquecer da capa pusilânime da revista Veja em setembro deste ano desancando a continuidade do auxílio emergencial em nome de uma suposta responsabilidade fiscal?

O estado e suas intrometidas politicas publicas ñ são a solução mas o problema. Tomam receita da sociedade e gastam em burocracia inutil em q se incluem escolas massificadas q invadem a fase adulta, regulamentação da saude negando-a e depois para solução as dificuldades criadas oferece o Sus deficiente e convênios, e outras aberrações. Politica publica e melhor pra quem a faz, ou seja burocracia estatal. Nunca se deve esquecer q poder, temos tres, ñ e governo, nunca foi nem sera

A questão vai muito além disso. Quando o governo federal propôs e o Congresso Nacional aprovou a Reforma da Previdência sob o argumento de que precisávamos zelar pela sustentabilidade das contas públicas o Brasil já deixou, no mais profundo desamparo, dezenas de milhares de pessoas. Num país de baixa escolaridade, com alta rotatividade laboral, chega a ser praticamente impossível alcançar a totalidade (ou integralidade) dos vencimentos no momento de se aposentar. A crueldade antecede a pandemia.

Tasso Jereissati pensando na pobreza? Distribuição de renda? KKKK. Bora taxar as grandes fortunas, começando pela dele...

A liberdade tecnológica e a redução das atrocidades sociais globalizadas por instituições contrárias à melhoria da quadade de vida dos pobres. O colonialismo europeu deveria deixar o Brasil aumentar a produção alimentos saudáveis, para os pobres.