O servidor público que tem que ter estabilidade é o que faz concurso, assume toda a organização dos órgãos, tem especialização na área e deveria ter independência para fazer os pareceres técnicos. Parece que o articulista confunde (ou busca confundir propositadamente?) servidor público com os nomeados e com os privilegiados do executivo, legislativo e judiciário. Servidor público é aquele barnabé, que ganha pouco e ninguém respeita.

Muitas verdades ditas no texto, mas que não deixa de exalar um tom de discurso político demagógico. A idea é vacina para todos. Porém pela militância anti vacina do seu mico talvez até sobre pra quem realmente queira tomar, ainda mais a vachina como dizem. Ademais o que se pode dizer neste momento é que vamos esperar a hora certa de cada um conforme os critérios pré estabelecidos por gestores e especialistas da área.

O economista abre dizendo que não quer se vacinar agora por solidariedade e depois ataca o serviço público pela incompetência da não vacinação. Qual é a lógica? Mostrar -se fofo e meigo. Mas não há lógica, sentido ou argumento. É só ataque tosco.

Não votei em candidato destrambelhado. Quem pariu Mateus que o embale. O mais cômico desse artigo é ver que esses caras do mercado financeiro, os quais se julgam mais espertos que os outros, foram feitos de bobo pelo Bolsonaro.

Responsabilizar os servidores públicos pelas decisões criminosas do presidente (que o sr. ajudou a eleger) e do ministro por ele escolhido e seus fiéis comissionados é de uma desonestidade imensa. Responsável é o sr. e os que acreditam no que defende.

O senhor Marcos Lisboa ajudou a eleger o "destrambelhado chefe"; deveria ter a humildade de reconhecer...

Caro, que bobagem é esta? Quem está colocando fogo no parquinho do Estado são os comissionados. Já viu a competência dos Ministros da Economia, do Meio Ambiente, da Saúde? E aqueles nomeados para os Órgãos como Ibama, Icmbio, Polícia Federal, Anvisa, ANS e outras. Marcos Lisboa, seja pelo menos sensato. Atribua a quem tem responsabilidade o caos e eles são gente do Mercado como Vossa Senhoria. Servidor Público é parasita é isso? Deve comer carne estragada no fim do mês?

Você ajudou a eleger esse candidato, já que vc é tão ético, a ponto de abrir mão de ser vacinado pelo bem de outros, vc poderia admitir isso. O cara de pau ainda conseguiu colocar a estabilidade do funcionário público como uma das causas deste caos. Imagina o Bolsonaro sem funcionários de carreira para barrar seus rompantes...

HAM - não entendeu a crítica feita ao artigo. Releia.

Se tivesse coragem o colunista diria: Votei num candidato destrambelhado. Eu votei num professor universitário e não num vagabundo que ficou 30 anos mamando junto com a famiglia no erário público . Nem votei nulo ou branco para de pois jogar a culpa nos outros.

Se tivesse coragem diria: Votei num candidato destrambelhado. Eu votei num professor universitário e não num vagabundo que ficou 3. Nem votei nulo ou branco para de pois jogar a culpa nos outros.

"Votamos em candidatos destrambelhados". Eu não. Nada querer dividir sua culpa. Escreva: "votei em candidatos destrambelhados". Fica mais bonito.

o que os servidores públicos têm a ver com o assunto? assim o autor vira motivo de piada.

Lisboa, a culpa não é do setor público (que vc gosta sempre demonizar) mas do governo que está aí, o preferido pelo mercado que vc tanto idealiza.

Acho que os idosos devem estar mesmo no topo da lista. Senão não se abre as escolas. Porque o problema não está nos jovens, cuja chance de morrer de Covid é de 1 em 200 mil, mas nos idosos que moram com eles, cuja probabilidade é de 1 em cada 200.

Excelente. Triste um país com tanto potencial nessa situação...

Sempre preciso! Parabéns pela análise!

Vamos aos fatos, estes liberais ao perderem a eleição novamente, recorreram ao impeachment para impor sua cartilha, não pelo voto, mas pela esperteza .. conseguiram impor teto dos gastos para diminuir o Estado, cujos serviços são essenciais no país campeão da desigualdade... veio a pandemia, o que nos salvou? SUs, Universidades, centros de pesquisa, tudo que este colunista quer desmontar. quanto a Bolsonaro , esta conta é sua colunista .. mínimo de honestidade!

Artigo lúcido e imparcial. Apesar de conservador, Marcos Lisboa disse algumas verdades. Esse desgoverno dos trapalhões nunca planejou nada. A saúde não ser uma exceção. Deu no que deu: mais de 190 mil mortos. E vacina que é bom....

Isso é um absurdo! Essa imprensa marronzista só pensa em enxovalhar o governo BolSSonaro! Não podemos deixar esses inescrupulentos prejudicarem nosso futuro brilhante! Pra frente Sucupira!

Péssimo artigo. Se algo se salvou nesse mar tempestuoso foram as instituições do estado com autonomia suficiente para imposição de freios e contrapesos. Sem os poderes constituídos autônomos, sem instituições de pesquisa e operadoras da área de tecnologia/conhecimento (Fiocruz, Butantã, Universidades, Inpe, etc) e sem SUS estaríamos completamente à deriva. Critique-se ou não, são as instituições que assistem a maior parte da população.

Esse artigo saiu da cabeça de um bolsonarista disfarçado de liberal. Mistura alhos com bugalhos, é nitidamente um representante da classe vira-lata (claro que os cachorros são melhores), mas esse tipo de artigo sinceramente é uma desgraça...não precisamos disso!

Os generais desse governo são incompetentes, frutos de uma gestação sem uma boa programação - frutos de um EB outrora produtor de "hombridades".

Artigo com comentários personalizados, sem lógica e sem realidade, com críticas injustas a categorias profissionais (servidores públicos, juízes, militares). Não conhece a logística e o assunto em pauta.

Coluna irretocável. Além da gravidade de termos o pior governante da nossa história em um momento de crise sanitária mundial, a estrutura do nosso Estado não permite uma solução rápida para um problema complexo. O problema aqui não é discutir o tamanho do Estado, mas sim a sua eficiência. Temos o pior dos mundos: um Estado grande e paralisado, que é, na prática, governado por uma magistocracia, que está mais preocupada em defender os seus privilégios e vaidades do que se submeter à ordem legal.

Aqui temos Bostanaro, o capitão cloroquina e seus milicos amestrados. Só pelo cheiro isso não daria certo... Agora o óbvio aparece. O que milico brasileiro sabe bem é comer rancho, deixar pensão pra filhas que herdam seu parasitismo e pra não ser injusto, pintar um paralelepípedo de branco e cortar um mato como ninguém. Esse país é uma piada de mau gosto.

O Estado nos Estados Unidos é o exemplo de eficiência sim, caro colunista. O fato de os americanos terem o maior número de infectados e mortos pela covid-19 é uma boa medida da eficiência do Estado deles.

Tenho plano de saúde, mas, posso dizer que apesar do SUS ser muitas vezes uma porcaria, demorado, lotado de marginais corruptos e assaltantes de grana pública, tive boas experiências em atendimento no serviço público.

Só pode defender o SUS quem o usa. Quem tem plano privado de saúde... Não tem condições de opinar.

"A maioria escolheu este governo e agora cabe aceitar as consequências." - Dois reparos: "escolheu" não é o termo adequado e "aceitar as consequências" tem reparo. Chama-se "recall", mas impeachment também serve!

Mais um que deseja destruir o SUS. Este texto não tem pé-nem-cabeça, a não ser lido pela afirmação que inicia meu comentário. Os servidores públicos salvaram o mínimo da racionalidade, sob uma direção caótica. É justamente o contrário do que o articulista afirma.

Duas observações: 1. eu não votei nesse estru picio. Então pf não queira dividir sua culpa comigo. 2. Como dito em outro comentário, são exatamente aqueles funcionários indicados politicamente é q barram o processo de vacinação.

Não tente impor aos servidores públicos estáveis a responsabilidade pelo fato de não termos uma vacina, pois quem tem poder de decisão em políticas públicas são justamente aqueles indicados politicamente.

Eu, hein, Seu Marcos? "Votamos"? Me inclua fora dessa obscenidade. Quem votou, que aceite; votei e voto pela resistência, subversão, sarcasmo e vacina. Não olho sem críticas aos super salários públicos de 20% do funcionalismo, mas também não dispenso a crítica à superficialidade com que se critica genericamente a coisa, para depois apontar o dedo aos juízes e promotores pulsilânimes -cavalo-de-pau retórico bem covarde, igualando desiguais para ver se passa a boiada semântica. Eu, hein?Não mesmo.