Conrado Hübner Mendes > E o JusPorn Awards 2020 vai para... Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Conrado, hiper muito obrigado! E o prêmio Jurista Corajoso vai para... Conrado Hübner Mendes!!
As colunas são ótimas e essenciais como alerta ao Judiciário, que continuem essenciais em 2021. Sobre Fux (Lux?) dá pra dizer que pode continuar usando metáforas de futebol como fez para conseguir a vaga no STF, só muda um pouco , no lugar do “Mato no peito” pro José Dirceu, entra o “Deixa que eu chuto” como fez com o polido secretário do STF, Marco Polo Dias Freitas.
O Judiciário brasileiro tem grandes quadros, indubitavelmente, mas já não era sem tempo de aparecer alguém que tivesse coragem de tirar alguns péssimos magistrados da zona de conforto.
A medalha de ouro é do fux pelas vacinas. A medalha de prata vai para gilmar, o soltador da República. A de bronze vai para o kassio que em poucos dias disse a que veio, e é forte candidato em 2021 a medalha de ouro.
E o prêmio principal vai para a "seletividade" do autor do prêmio!!! Cadê a "magistocracia" petista? Cadê o presidente da OAB? A moral dos progressistas, denunciada por Burke no século XVIII, só fez aumentar nesses duzentos e tantos anos..
e o prêmio vai de volta para antonio santos, que consegue misturar edmund burke e o petê num mesmo entimema. haja sinapse.
Uai Antônio, o cabra da OAB não nos defecou na cabeça, pelo contrário: foi vÃtima do Bozoestrume. Que, note-se, foi magnificamente projetado pelo Presida para cima, na direção da Lua, atingindo o andar de cima de sua árvore genealógica. É um prodÃgio, esse tal de Bozo.
E o PT?
...A moral duvidosa dos progressistas...
E a todas estas e outras extravagâncias das divindades , o Zé Povo pagando.
Mas e o prêmio, caro Conrado? Uma estatueta da Cicciolina? Um kit contendo anestésico veterinário, garrafa de whisky e cachimbo de crack? Uma festa MeretrÃssima onde possam, todos, colocar seus privilégios de fora e levar na magistocracia? Um graal profano, repleto de LSD e cicuta? Já deixo registrado que, em caso de justÃssimo pundonor em aceitar a premiação, tô na fita e na fila para qualquer uma delas. Especialmente a última: diverte, resolve e liberta.
Magistral! Mas a magistocracia não vestirá a carapuça!
Fux não está interessado em justiça. Fux, assim como o ocupante da cadeira presidencial, só pensa nele mesmo e na familia. Faz careira solo. Palestra para empresarios defendendo o livre mercado (essa é função de juiz do supremo?), tem nos padrões de Moro e Dalagnol a sua bússola( In Fux we trust), Deixa sua madeixas de material sintetico ondular na liturgia do cargo. A pompa é o que importa. No fundo, conversa mole, holofote, cafonice, e desprezo pelos brasileiros. In Fux we trust define tudo.
A magistratura brasileira ao invés de defender a população defende a si mesmo, a famÃlia e seus apadrinhados ao melhor estilo repubiqueta de bananas e larranjas , uma vergonha a cada dia!
Muito bom, professor Hübner! Muito bom!!
Quando haverá lucidez na magistratura brasileira? Nunca. Esta herança colonial arraigada não reconhece suas incoerências normativas, ritualÃstica e do ridÃculo.
não sabia que conrado manejava o mjölnir.
tranquilo, marcos, a lâmina foi confiscada aqui para ser usada nos festejos natalinos, exclusivamente com o tender. de todo modo, valeu teu bom humor. e esportividade te desejo boas festas.
Hahaha, de verdade, me desculpe se o ofendi com o trocadilho, mas é que já vi você fazer picadinho de uma ou outra idiotice... Agradeço não ter sido vÃtima da lâmina!
acho que um dos marcos mais abaixo tá precisando visitar um bom curso de retórica - especialmente naquela unidade sobre "ironia".
Melhor que o Thor.
Uai, Benjamin, de vez em quando cê saca uma navalha e retalha uma barbaridade, porque o Conrado não poderia marretar o que quer que fosse? O sindicato dos martelos sagrados adverte: a gente também somos arma branca!
"Outro leitor, mais aborrecido, perguntou por que nunca trato da 'magistériocracia'. Foi um revés inesperado e desconcertante. Os manuais de interpretação do Brasil ainda se omitem sobre esse ator influente nos conflitos distributivos do paÃs, o 'professor'". se os docentes são o último obstáculo que nos afasta da grandeza, então estamos feitos.
"Um disse que enxergo o 'copo meio vazio', não o 'copo meio cheio'. Para funcionar, a metáfora pede que o copo tenha lÃquido perto da metade." ou, quem sabe, sólido ou pastoso - a depender daquilo que o otimista ingere.
Romeiro Brito dos tribunais, rsrsrs
Esses descorretores, Nana, assim como os conversores de voz em texto, provém das catacumbas do desenvolvimento de software, vizinhas do inferno, no bairro de Hades. São parte do purgatório pré-pago, para o bem daqueles que não querem enrolar para cumprir seu Destino, seja descer para baixo ou subir para cima - pleonasmos que, aliás, eles não corrigem...
Romero - o corretor também foi expulso da AMAN
Romero - o corretor estudou com o bozo
Excelente!!!
Mais uma vez, excelente, Currado.
Jesus da Goiabeira! É o ataque dos descorretores malditos!
Você quis dizer "Conrado", né ?!
É o Moro do STF.
E prêmio de apurado faro anti-mamata do comentarista Marcos Benassi sobre o malfadado 'affair', antes da publicação do novo artigo do professor Hubner: "Não seria nada mal o seu Conrado fazer um gol de placa, com bolada no peito de tirar o fôlego. É tudo tão medÃocre e covarde que até parece uma multinacional.(Republicado sem autorização do craque comentarista)." Gol de placa, com assistência magistral...
Só ocê pra lembrar da coisa e ter uma tirada dessas!
Conrado arrasou!
Vi um documentário sobre os juÃzes da Suprema Corte da Suécia.Quanta diferença dos nossos ministros da Suprema Corte. Sem penduricalhos nos salários, sem auxilio-moradia,sem carro-oficial com motorista, descontandoos altos impostos ganham, uma média de R$ 25 mil mensais e só.Não possuem privilégios distintos dos demais cidadãos. Luxo pago com o dinheiro do contribuinte é imoral e antiético. Somos o paÃs dos privilégios a alguns.O privilégio da vacina ao STJ e STF foi o ápice da excrescência.
É bom sempre ressaltar que o STF nunca foi diferente disso. Talvez tenha sido pior. O número de processos prescritos é escandaloso. E não é por acaso. A publicização de atos, despachos, decisões, sentenças é que tem deixado o "rei nu".
Só para lembrar, o judiciário tem dois meses de férias, fora o recesso. Auxilio moradia, licença prêmio, aposentadoria integral, assistência médica inigualável, fora outros tantos benefÃcios que nem cabem em um simples e singelo comentário. A população em geral, passando fome. Eu diria, com certeza, que é a casta mais bem servida de privilégios. Até quando o povo vai aguentar essa injustiça?
Apesar da redação sofrÃvel, creio que você é um juiz, ou talvez trabalhe no judiciário. Vocês, com certeza são a casta mais privilegiada do mundo. Em nenhum lugar existem esses privilégios. Que por sinal, foi muito mal defendido por você. É sempre o mesmo corporativismo para defender seus privilégios.
E LP várias categorias de servidores a tem, inclusive o articulista em sua atividade de magistério. E ao contrario do seu comentario, poucos magistrados a tem. Os federais, trabalhistas e militares nao a tem. Por isso Reafirmo que seu comentario é mentiroso e leviano.
Sim. Dois meses de férias para compensar a ausência de carga horaria, pagamento por plantoes, etc. Corregedorias e CNJ nao querem saber se o horario de expediente é das 12 as 19. Querem saber apenas se tens menos de 100 processos sem movimentacao por mais de 90 dias. Se tiver, que se vire o juiz se tiver que trabalhar, finais de semana ou feriados. Agora, se pagassem horas-plantoes ou extras, como todos da iniciativa privada e demais servidores, pessoal trocava correndo esses 30 dias a mais.
Engraçado seu comentário, dizendo que estou mentindo. Você, nada falou sobre os dois meses de férias para o judiciário, fora a licença prêmio. Não existe em nenhum lugar do mundo, tanto privilégio. Pobre Brasil, ter que sustentar essa casta de inúteis.
Mentira. Nao tem mais auxilio-moradia, nao tem plano de saúde, a nao ser que seja pago pelo proprio magistrado e desde 2003 a aposentadoria deixou de ser integral e limitada ao teto do INSS. Quem quiser valor maior tem que contribuir para fundo complementar. Nao fale bobagens. Voce deve estar confundindo com os militares e policiais, que tem tudo isso que voce falou e quando vao para a reserva, ainda recebem indenizacao de OITO salarios integrais.
Parabéns Conrado, como sempre, seu texto é impecável. Tristes trópicos!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Parabéns ao Exmo. Ministro FuXXX por garantir ao STF tão disputado prêmio!
Conrado, a canção "Copo Vazio" foi composta por Gilberto Gil, não pelo Chico Buarque. Sugiro corrigir, pois no mesmo artigo você ironiza o Fux pelo uso inadequado de uma citação artÃstica.
O Chico gravou e cantou, portanto o articulista está correto ao dizer que o Chico consola. Mas esse judiciário está mais para a canção da Geni. E no original, antes da censura, que dizia jogar m.er.d.a e não pedra na Geni.
Sem Supremo, estamos todos sujeitos aos polÃticos negacionistas da pandemia e que vêm atrapalhando também o acesso dos brasileiros à vacina. Talvez não seja muito absurdo que aquela corte de que todos dependemos para não morrermos de Covid tivesse acesso à vacina o mais rapidamente possÃvel. O atual concerto polÃtico não é simples e não admite solução simplista. Bater na talvez principal instituição que pode salvar nossa pele neste momento pode não ajudar muito a que continuemos respirando.
Claro que se pode criticar o Supremo. Enquanto estamos numa democracia podemos falar o que quisermos, desde que sigamos as regras do debate democrático. E, neste, as crÃticas também se sujeitam a crÃticas: por isso, pode-se emitir também a opinião de que é desproporcional e favorece o autoritarismo fazer estardalhaço em torno de um possÃvel erro da corte que vem sendo talvez o mais importante obstáculo à força polÃtica que está atrapalhando o combate à Covid e ameaçando a democracia.
Pode bater sim. Em todas as instituições que fizerem algo errado e, das três, o Judiciário com certeza é o que mais segue nos anos 40 em relação a privilégios. Pode bater com força nos coronéis. "Se me criticar paro de trabalhar e aà vocês vão ver" nunca foi blindagem para crÃticas. Hoje, só o Legislativo pode barrar os excessos da toga. Não esse do Calheiros, que depende dela. Talvez o do Novo e dos Kims, que tem menos processos sendo julgados. Vamos tirando as ervas daninhas aos poucos.
O Congresso também é importante para nossa frágil democracia! E as Assembleias Legislativas, Câmaras Municipais, Ministério Público, Defensorias Públicas, etc? Devemos priorizar os funcionários de todos estes órgãos? Há questões em que todos somos iguais e o direito à vida é uma delas. Nada justifica o privilégio neste campo!
eis aà uma magistocrata de carteirinha !!
Fantástico! Cirúrgico!
O Presidente do Supremo é o Chefe de um dos 3 Poderes da República e tem a obrigação de buscar que no mÃnimo a última instância da Justiça funcione durante o genocÃdio por Covid no Brasil. Não fosse a postura daquela corte, provavelmente estarÃamos em uma ditadura desde meados do ano passado. Não fosse o Supremo, teria efeito a medida provisória que praticamente isentava de responsabilidade os polÃticos que não combatessem a COVID.
O STF não determinou fossem reservadas vacinas. Solicitou fosse verificada a possibilidade de tal reserva para atender 7 mil pessoas, as quais fazem funcionar o órgão de cúpula do Poder Judiciário brasileiro.
Francamente, Sadi! Não solicitou a reserva, mas que fosse verificada a possibilidade de reservar! Que bom que você esclareceu a diferença!
Tem muito articulista e cientista polÃtico liberalóides nesse paÃs que deveria ler esse texto com reverência, de joelhos. Os jornais valem por alguns articulistas corajosos e de boa pena. Que texto! Parabéns, Conrado!
Concordo. E tem cada vez menos articulista dessa cepa.
500 anos depois, continuamos num estágio medieval. E nadie se salva, nem executivo(hoje menos ainda!) , Legislativo, sempre muito bem representado pela elite do atraso , e judiciário data vênia. E todos guardiões da honra e altivez do gado, q os carrega nas costas, felizes e saudando a carga.
Com um pequeno detalhe: executivo e legislativo, em minúsculas, pelo menos a gente elege. Já o judiciário é para todo o sempre.
O professor escreve com propriedade intelectual e sangue nos olhos.É assim que tem de ser mesmo.Todos/as queles/as que possuem conhecimento constitucional e republicano deveriam escrever com essa Indignação, para ser sentida durante a leitura da crÃtica de uma instituição pública que deveria fazer Justiça nessa terra de espalhafatos, de agiotas e fidalgos. Maioria dos articulistas escrevem sem sentimento de indignação; fica a impressão de que as aberrações que ocorrem aqui podem ser "normais"...
Escreve com 'sangue nos olhos' - e devemos ler com faca nos dentes...
Conrado, dessa vez você se superou. Parabéns. O Brasil precisa de coragem para apontar os problemas seculares. Você faz isso de forma magistral a cada semana. Mesmo sendo atacado, não se intimide. A magistocracia quando não consegue seus intuitos com base no "jeitinho", acaba apelando para o "você sabe com quem está falando?". Aproveito para desejar um feliz ano novo e que venha 2021.
Muito bom!!
Sr Conrado, apoiado! Que sÃntese, que precisão!
Parabéns ao colunista. Este foi um desabafo de lavar a alma. Pena que aqueles personagens refratários não estão nem ai. Vao continuar com todas as mordomias, 7000 funcionários, e algumas decisões que fazem Rui Barbosa sentir vergonha de ser brasileiro.
Agradeço em nome de uns poucos servidores públicos formados em Direito que não coadunam com o corporativismo, o cinismo e a prosa hipócrita que dominam os tribunais deste paÃs. Sua coluna é um enorme desabafo!
Um pouco de amargor para quem tenta, a nao mais poder, entrar na carreira do MP, da Magistratura e da Advocacia Publica. Muitas reprovacoes levam ao despeito? É provável.
E o nosso Congresso Nacional.... Até quando irá se omitir? Cabe ao congresso revisar as leis e a constituição , caso contrário, ficaremos nessa eterna indignação de festim....
Não tem nada a ver com o Congresso Nacional ou com leis! Vergonha na cara ou você (no caso os ministros) tem ou não tem. Nenhuma lei vai dar dignidade a esta caterva, acostumada a mamar em seus privilégios. Nunca foi mais atual o dito: nem tudo que é legal é moral. Neste caso é ilegal e imoral.
Brasil das Aristocracia, semi deuses em um paÃs de plebeus que tudo devem aceitar e louvar , como um STF deste. Não merecemos ...
Amigo, esse desabafo não e só pro STF não! Tem muito magistocrata em todas as instâncias....
Sensacional, tu foste brilhante neste artigo. Parabéns. Abraços.
O brasil (minúsculo, mesmo) se tornou uma baia, onde dançam tresloucados e dementes, braços dados com bandidos. A Ju$tiça tem seus próprios interesses, o Congresso se afrouxa por negociatas, e o neandertal que ocupa o cargo maior no paÃs não tem nenhuma serventia - não passa de um enfeite mal-feito ria melhor em um boteco de péssima catadura. O que se espera para dar jeito nessa bagunça? Insurreição?? Então, tá.
Tais notÃcias sobre as vacinas e vacinação demonstram o mais absoluto estado de caos em que o Brasil se encontra. Total e absoluto caos. Não há governo, não há ministério da saúde, não há vacina, não há plano de vacinação, não há nada. Parabéns, bolsomÃnions, por elegerem um governo total e absolutamente incompetente.
Estou pensando sériamente a começar só a escrever brasil com letra minúscula. Não tá merecendo faz tempo o B.
Que pena não seja eu um letrado para escrever com tanta perfeição! soubesse eu, um pouco de retórica! Sinceramente parabenizo-o, cidadão por tão perfeito artigo.
Eu também!
Que paulada!
Merecida!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Conrado Hübner Mendes > E o JusPorn Awards 2020 vai para... Voltar
Comente este texto