Sério mesmo? Ainda esse papo de instituições funcionando? Rankins de especialistas é uma medida objetiva? Essa professora perdeu minha admiração. O campo das relações internacionais é uma Vejamos:ha um ano atras, ao final de 2019, foi publicado o Global Health Security Index (GHSI) pela Universidade Johns Hopkins e pela Economist Intelligence Unit.". O ranking perguntou para especialistas do mundo todo: qual país é o mais preparado para lidar com uma epidemia? Os EUA ficaram em primeiro lugar.

Pq ñ tem a coragem de elogiar seu mito ao invés de usar uma retórica medíocre para justificar seu voto no miliciano? Essa classe merdia brasileira ñ tem igual no resto do mundo.

Ninguém acredita nessa afirmação além de um punhado de charlatães e iludidos, mais o os panglossianos acadêmicos. A crença na 'democracia brasileira' da República Miliciana que ajuda os necessitados sempre sai pela culatra porque se funda na convicção de que melhorar a vida da plebe rude é tornar os ricos mais ricos e esperar que os benefícios escoem abaixo. Não é populismo, cruz credo! Um par de filhotes da ditadura aterrorizantes enquadrou as instituições pela espada da intervenção militar!

Hoje, o fluxo internacional de informação está nas mãos de cinco grandes conglomerados. No Brasil, a concentração é maior do que o latifúndio. Por que isso deveria interessar ao cidadão comum? É simples, esses cartéis da comunicação podem em questão de dias destruir ou criar a reputação de pessoas físicas ou jurídicas sem deixar vestígios nem impressões digitais. Alguns dos militantes são tão obtusos que nem sabem que estão sendo manipulados. Longe de mim afirmar que é o caso da colunista.

Conversa tucana. No próximo fim de ano estará comparando com os tempos de Gengis-Kan e Átila para louvar a "democracia brasileira".

Acho que a Sra. esteve em outro Pais,As instituições mal funcionam ou figem que funcionam, ficaram amedrontadas ,enquanto Guedes e outros passam a boiada, em qualquer pais mais serio Bolsonaro e família estariam na cadeia ,tem 56 pedidos de impedimento parado, tem 6000 militares com boquinha ,a Argentina ja esta vacinando seu povo ,e aqui nem agulha tem,voce fala de populismo mas isto e descalabro .

Não barramos nada. Permanecer atentos aos atos canalhas do governo Bolsonaro até o fim desse governo nefasto, é nossa meta, haja vista ser muito difícil tratar com pessoas chegadas a ideias "bandidas milicianas". Pra não cair no esquecimento: "Por quê o bandido miliciano Queiroz depositou dinheiro na conta de Michelle, mulher do presidente Bolsonaro?" Inacreditável esse ato canalha - o aceite.

Não barramos o populismo, e, pior, não barramos o fascismo. Temos apenas um frágil dique de contenção, com rachaduras e vazamentos em todo canto. Basta ver as entrevistas do 03 defendendo suspensão da democracia (zerar o jogo) e voltar a democracia depois. O que significa isso? Golpe, fechamento das instituições, suspensão de direitos, etc. Depois a democracia volta? Sim, depois de 20 ou 30 anos. A última noite durou 21 anos, e se pretendia ser muito breve.

Comunista falando de populismo é surreal; deve ter nadado em piscina de óleo de peroba...

Barrou o populismo é muito whishful thinking. Estamos no populismo desde 2002, e não há perspectivas de sair dele tão cedo.

Dona Hermínia, costuma-se apontar a melhora geral do mundo contemporâneo em relação aos séculos passados: come-se mais e melhor, a violência é mais controlada na maior parte do mundo, há benesses técnicas infinitas. Tem hora que eu duvido: escraviza-se através das assimetrias econômicas e dos discursos incessantes, guerreia-se à beça, morre-se pacas nos guetos e nos cafundós. Vamos sobrevivendo, até que não mais. Berramos, até que roucos. Ouçamos os 2 Baden Powell, sempre atentos!

Barrou mesmo ? Grande novidade.

Barrou mesmo ? Grande novidade.

Barrou mesmo ?

A luta não terminou, só quando, e se, Bolsonazi e seu gado voltarem para a latrina de onde nunca a democracia deveria ter permitido saírem.

Herminia a esquerda corrupta, incompetente, e retrógrada foi quem elegeu Bolsonaro. E a ficar Boulos, Haddad, Manuela, Gleisi, Tatto, .... seremos obrigados a votar nele novamente.

Acredito que algumas questões da crise sanitária ficaram em stand by pelo pleito "democrático". Convenhamos que o nosso Brasil está longe de ser representativo de uma democracia. Mas a dicussão da obrigatoriedade cresce . Este debate merece maior atenção neste circo eleitoral que praticamos.