Mariliz Pereira Jorge > Aborto legal no Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Brasileiro ama de paixão uma hipocrisia. Quem acha que aborto é errado simplesmente não o faz independente da lei. Quem não tem essa visão de mundo aborta independente da lei. Quem pode paga e faz seguro de maneira clandestina. Quem não tem recurso faz sem a menor higiene e arca com as consequencias. Legalizar é só colocar o tema as claras sem paixão religiosa. Mas isso não é para um paÃs moralista como o nosso. Uma pena.
Aborto é assassinato. Independentemente de religião.
Aborto é assassinato. Mulher, evite o aborto, não engravide!
ómi, não pedimos sua opinião.
Concordo em que há casos em que o oaborto é invevitável: estupro, risco de vida para a mãe e má formação do feto que impeça sua sobrevivência. Como a lei brasileira preve hoje. Falar em aborto por decisão da mulher, por comodismo ou incapacidade de criar um ser humano é cruel. Aborto não trata do corpo da mulher, nem de sua opção. Trata de decidir sobre a vida de um ser humano - o feto não é corpo da mulher, é um indivÃduo. Há maneiras de evitar a concepção.
Muitos paÃses são contra o Foie Gras, iguaria feita do fÃgado do ganso alimentado à força. O argumento é o sofrimento causado ao animal. Quase todos os paÃses que proÃbem essa prática aprovam o aborto, entre eles, a Argentina. O que esperar de um paÃs que valoriza mais um ganso do que o ser humano? Não vale o argumento de se evitar mais uma criança jogada no mundo: a grande maioria dos paÃses ricos aprovam o aborto, solução egoÃsta e irresponsável que pode ser evitada, é só não engravidar!
Parabéns à s argentinas! No Brasil, à medida que a educação avança, também chegaremos lá. Por isso tanta gente quer destruir a educação, substituÃ-la por doutrinação, alienação.
É um tema espinhoso !
Vê-se como o tema eh sensÃvel. Eh tocar no assunto e abrem-se as comportas do esgoto pseudo direitista e conservador, e os ilibados homens de bem celeremente se levantam a favor dos fetos alheios. Afinal, não fossem eles as mulheres tresloucadas, de direita ou de esquerda(pois ambas abortam) deixariam de por no mundo seres de toda sorte , que estes senhores pretendem defender por toda vida, claro. Não só como feto indefeso.
Muitos homens são contra interrupção de gestação. Mas quando nasce uma criança com uma doença que slimier para sempre os pais são os primeiros a abandonar a famÃlia. Na epidemia de Zika vÃrus pelo menos 40% dos paÃs diante de um bebê com microcefalia e limitações para o resto da vida abandonaram a famÃlia.
Nesses casos, que são completas excessões, é possÃvel que até a ortodoxia judaica seja a favor.
Há uma ONG em Israel de nome Efrat que convence mulheres que desejam abortar a desistir da idéia. Dão dinheiro, apoio psicológico e médico, enxoval para o bebê e tudo mais que for necessário. O representante no Brasil é o empresário Woli Stern. Há dezenas de milhares de "filhos" dessa Ong em Israel. Há dezenas de milhares de mães felizes gratas a essa Ong. Será que a Mariliz gostaria de fuzilar todos eles?
Mesmo o JudaÃsmo não é absolutamente, sempre, contra o aborto. Mas pelo menos 95% dos casos não caem em polêmicas.
Em Israel à interrupção da gestação é legal. Não há proibição caso: feto mal formado, ameaça à saúde materna, concepts fora do casamento, estupro e menor de idade
Há uma ONG em Israel de nome Efrat que convence mulheres que desejam abortar a desistir da idéia. Dão dinheiro, apoio psicológico e médico, enxoval para o bebê e tudo mais que for necessário. O representante no Brasil é o empresário Woli Stern. Há dezenas de milhares de "filhos" dessa Ong em Israel. Há dezenas de mães felizes gratas a essa Ong. Será que a MarÃlia gostaria de fuzilar todos eles?
Bem, eu tenho uma teoria sobre este tema tão polêmico : somente as mulheres , repito, somente as mulheres devem ter opinião sobre aborto. Ponto.
Na situação, aborto é assassinato (mais de 14 semanas e vontade unilateral da mulher)
Mais de 195 mil brasileiros mortos(Minha irmã Clemeci internada em estado gravÃssimo ,por covid19, em Balneário Camboriú), e o sem noção do capitão bedelhando em paÃs alheio. Que amaldiçoado !
Espero a pronta recuperação de sua irmã. Quanto ao amaldiçoado, vamos ao impeachment.
A maioria aq é a favor da pena de morte. Mas são contra o aborto. Hipocrisia , teu nome é elite brasilis
e para esticar, sabe o quê, ama arma de fogo...
O papo de aborto e religião não vai muito longe. O capitalismo neoliberal vai acabar com o eurocentrismo (aka valores judaico cristãos) e dar passagem para os valores chineses, os novos donos do mundo. Depois de vencer na economia, a China exportará toda a sua cultura (são 5 mil anos de cultura) e seus valores. Cinco mil anos de cultura colocarão no chinelo todos os mitos culturais e religiosos ocidentais cultuados até aqui.
Eitan, você quis dizer a nidação do embrião na decÃdua?
A religião Judaica define o inÃcio da vida após o nascimento. Até 14 semanas não há impedimento na religião judaica
Pronto! agora milenares valores chineses e valores do PC chinês viraram a mesma coisa...
Aqui o papo é de aborto e respeito à vida do outro, direito assegurado na Constituição Federal em cláusula imodificável por emenda constitucional. Se você não quer viver, que se mate (embora não concorde com essa decisão sua), mas não tem o direito de tirar a vida do outro sob o falso argumento de direito reprodutivo da mulher ou direito desta ao próprio corpo, que são relativizados ante o direito do nascituro.....
O sagrado "direito" de aspirar até a morte bebês intra-útero totalmente impotentes e indefesos. É esse "direito humano" que a colunista advoga!
ela, eu e incontáveis mulheres e homens trans, já vc, ómi, não tinha nem q tá aqui.
Neli, com todo respeito, espermatozóide é bem diferente de embrião nidado no endométrio. É como uma das metades do anel do Shazan! É preciso a união das duas metades para atrair uma alma para esse mundo!
E se o homem deixar de fazer autosexo?Já pensou quantas vidas ele ceifa?
Se você é contra o aborto, não aborte.
Mariliz abortista é um fracasso. No Twitter, criticou Bolsonaro por ele ter lamentado a decisão argentina q mata "crianças" qdo, para ela, são apenas "embriões". Mas é a lei dos hermanos q prevê aborto até 14 semanas, sendo que o embrião vai até a 8a, depois é feto. Fato: Mariliz não sabe o q é embrião. E volta a associar o PR como alvo, qdo cerca de 60% dos brasileiros (126 mi) não querem mudança na lei. Isto é mais q o dobro dos que elegeram o Mito. Mariliz é o expoente da desgraça abortista.
Segundo consta o inominável quis abortar o filho....
Cheio de convicções mas sem argumentos. Em nenhum momento leva em consideração que a mulher, como todo cidadão, tem direitos e exige exercê-los. Se você é contra o aborto, não aborte. Respeite a decisão dos outros.
Faz-se aborto escancaradamente no Brasil. Acorda Damaris, vamos acertar isso...
Exatamente por isso é necessário que o estado (e não o governo) faça campanhas de saúde pública de apoio às mulheres. Que o Estado vá onde hoje é ausente. Que o Estado garanta todos os direitos da CF88. Com milhões de brasileiras abandonadas ao próprio destino, sem assistência médica básica, sem informação e sem proteção do estado, que escolhas elas tem? Outro aspecto, daà sim, é a garantia dos direitos reprodutivos da mulher.
Rouba-se a mata-se escancaradamente no Brasil: vamos legalizar isso....Ah!, e menos de 5% dos homicÃdios resultam em condenação... Quantas pessoas são condenadas pelo crime de aborto? A lei tem um caráter pedagógico, de reprobabilidade da ação, resulte ou não em condenação.
"Quando tive a chance de votar no professor, fiquei em silêncio: eu não era comunista. Quando eles me obrigaram a usar a burca e rezar pro Senhor da Goiabeira, já não havia ninguém que pudesse protestar".
Excelente, José Roberto!
"Quando tive a chance" de me posicionar sobre o aborto eu me calei. Depois já era tarde e o dinheiro público (o nosso dinheiro) passou a pagar milhares de abortos, retirando dinheiro de outros cuidados básicos da saúde e para pagar tratamento psicológico para as desajustadas pelo sentimento de culpa por terem feito algo reprovável .Isso sem falar no direito à vida, encolhido e assegurado somente aos que tiveram a sorte de não serem abortados....
Aà não também! O professor era fake!
Meu caro Eduardo: Estou vendendo a viagem pelo preço que comprei. A ideia do reacionário em questão é: como o desenvolvimento dos estudos genéticos se poderá detectar gens da homossexualidade no feto. Daà o médico, eugenista consciente, chega para a grávida e informa: "senhora, será gay. Melhor abortar."
Não se pode entender como sinal de civilização a defesa de matança de crianças, prática de povos decadentes da antiguidade. Hoje é a legalização do aborto, depois é a da eutanásia, a eliminação das pessoas com deficiências graves, com doenças incuráveis. O direito à vida se torna letra morta e as pessoas, desprotegidas quando mais necessitam de cuidados para preservar a sua dignidade humana. Sexo exige responsabilidade pois traz consequências....
Aborto não é semelhante ou igual a eutanásia.
Orlando, só para teu desespero, a Espanha acaba de aprovar a eutanásia. A hipocrisia anda sempre atrasada e em desespero.
Será que a exclusão social de milhões de pessoas pelo capitalismo neoliberal não causa a "matança de crianças"? Será que o abandono de milhões de pessoas nas favelas sem as mÃnimas condições de sobrevivência não causa a "matança de crianças"? Falar em "matança de crianças" apenas no contexto da discussão dos direitos reprodutivos da mulher é muita hipocrisia e muito, muito mau caratismo.
Confundir para desinformar ou desinformar para confundir? Trata-se da discussão sobre garantir o DIREITO DA MULHER DECIDIR sobre o próprio corpo e sobre seus direitos reprodutivos. Matança é com a galera da direita conservador religiosa.
As feministas se apropriam do corpo alheio para matar quando e como quiser sob a tutela do estado! No Brasil nossa legislação defende a vida e não o genocÃdio de crianças como você deseja!Que o Brasil continue defendendo o direito à vida e a defesa dos indefesos, não importa quantos paÃses legalizem a barbárie do aborto indiscriminado. Uma prova irrefutável de que essa jornalista não pode ser considerada uma mulher – porque se fosse jamais desejaria a morte de outra mulher em seu ventre!
corpo alheio???? eu decidir q quero tirar do meu corpo um amontoado de células é me apropriar do corpo alheio? acorda.
Se na sua ótica ser radical fundamentalista é defender a vida de crianças inocentes! Pode ter certeza que eu sou!
Mas que tom violento nos seus comentários Giivanni. Dá até a impressão de que vc é um radical fundamentalista
Gestação indesejada? Na hora de fazer sexo e não tomar cuidado para evitar a gestação ahhhh isso é desejado!
O aborto não será obrigatório, ao contrário da gestação indesejada que vc quer impor.
E a você Mariliz falta vergonha na cara para desejar ao assassinato de crianças indefesas! Em vergonha histórica, Argentina aprovou o direito de mulheres decidir sobre a matança indiscriminada de crianças! Na realidade são um bando de assassinas e criminosas! Elas não respeitam o corpo de uma criança, mas querem que as pessoas respeitem o seu? O corpo de uma criança não faz parte do corpo da mulher é um ser completamente diferente que está apenas passando um perÃodo na gestação!
Quem defende um Mises ( e nem sabe escrever seu nome) não pode se arvorar defensor de crianças, pois o capitalismo é o maior assassino, não só de crianças..
Será que a exclusão social de milhões de pessoas pelo capitalismo neoliberal não causa o "assassinato de crianças indefesas"? Será que o abandono de milhões de pessoas nas favelas sem as mÃnimas condições de sobrevivência não causa o "assassinato de crianças indefesas"? Falar em "assassinato de crianças indefesas" apenas no contexto da discussão dos direitos reprodutivos da mulher é muita hipocrisia e muito, muito mau caratismo.
O diversionismo começa quando se ataca a questão como movimento a favor do aborto, quando a discussão é sobre descriminalizar tal prática. A Argentina avançou muito, mas ainda coloca uma série de condições e restrições na lei. No Brasil, ao invés da promoção da saúde da mulher, o governo e os parlamentares retrógrados defendem a estatização do útero. Apenas para haver mais controle ainda sobre o corpo da mulher.
Matar uma criança indefesa quando ela não representa risco à mulher, só porque a mulher não a deseja, não é colocar em risco a saúde da mulher - é dar carta branca para elas cometerem assassinato e genocÃdio de crianças indefesas! No aborto o estado tutela a mulher o direito de matar! Se não quiser ter filhos é muito simples evitar! Simples assim!
Afganistão, Irã, SÃria...dize-me com quem andas, com o atraso.
Peito pra defender assassinato de feto é o que nós menos precisamos. Falar em vida na pandemia pra depois defender isso é fim do poço.
Ah sim, um detalhe importante: um artigo de mulher sobre uma questão central para mulheres... mas a esmagadora maioria dos comentários são de homens. Estranho, né?
Percebi isso também. Outro detalhe, um dos mais fervorosos fundamentalistas nos comentários, que pelo jeito odeia mulher, tem MISSES no nome. Por que será né?
Se algo não falta aos polÃticos brasileiros é peito. Quanto a inteligência, cultura....
A questão de mortes de mulheres em aborto clandestino é muito séria, mas resolver assassinando o ser humano no ventre é solução criminosa. A mulher tem direito ao seu corpo, não há dúvidas. Mas ninguém tem direito ao assassinato de um ser humano, seja qual for a idade que ele tenha.
Quem falou em assassinato? Garantir às mulheres direitos reprodutivos é praticar assassinato? Até onde você aceitaria que o estado/governo/igreja decidisse por você?
O corpo é da mulher ou ela é um ser corpóreo? Se o corpo é uma propriedade da mulher sobre o qual ela exerce direitos, por que a mulher engorda, fica doente, envelhece, perde os dentes, etc mesmo não querendo que isso aconteça? Além disso, o feto é corpo diferente do corpo da mulher, embora dependa da mãe para se desenvolver até nascer. E o aborto atinge fatalmente o corpo do feto, e somente eventualmente com a mesma gravidade o da mãe.
Na Argentina o nÃvel educacional é bom e pouca gente frequenta igreja ou acha religião importante. Aqui o nÃvel educacional é baixo e muita gente frequenta cultos. O Perfil dos polÃticos e a qualidade das leis refletem o que a sociedade é.
De fato, mas o Papa é argentino!.... Religião não é importante só até vir a doença séria (basta um vÃrus para por a humanidade de joelhos) ou a morte que confronta a pessoa com questões fundamentais acerca do sentido da vida.
"Os direitos reprodutivos de nós, mulheres, não nos pertence, mas ao Estado, infestado de gente feito Jair Bolsonaro." Gente!?
Ela quis ser simpático com os coisos.
Sim, amigo, também dividem este direito (não a responsabilidade) com maridos, namorados e companheiros. E como estes não aceitam dividir a mulher, preferem mata-la. Na frente dos filhos, dos quais insistiram tanto em ter a posse.
Bom, podemos chegar a uma solução consensual. Descriminalizar o aborto e obrigada a colocação de fotos de fetos triturados nas portas de motéis como fazemos com os cigarros. Os carnavais e micaretas também seriam obrigados a exibir essas fotos em banners, e o slogan evite ejacular dentro deveria virar mote de campanha publicitária do SUS. Descriminalizar o aborto deve ter como contrapartida a promoção da responsabilidade sexual, afinal significa a abolitio criminais de uma forma de homicÃdio.
Por que sua inteligência não sugere que se proÃbam os motéis? Coloque-se no lugar de milhões de mulheres abandonadas à própria sorte, vÃtimas de violência, que moram onde o estado é completamente ausente. Coloque-se no lugar de milhões de mulheres que nunca terão água tratada (no motel tem) para a higiene corporal, que nunca terão um atendimento médico básico. Tenha um pouco de empatia ou crie vergonha na cara.
Sua proposição é muito punitiva VinÃcius. Surgiro o seguinte: na porta dos motéis, põe bundinhas. nos carnavais e micaretas, será obrigatório andar com a buuuunda de fora. A contrapartida deveria ser criminalizar falar alguma coisa sem pensar duas vezes, e ter um mÃnimo de apreço pelas alegrias da vida.
Idosos e deficientes também dão trabalho. Também devem ser "abortados". Em direção à sociedade laica e cientÃfica.
Não entendeu o tema ou apenas quer confundir. O medo dos conservadores é que a sociedade informe-se e liberte-se da credulidade tola e servil.
É o que diz o artigo: brasileiro não consegue tratar do tema de forma séria. Taà vc para dar o exemplo
As crianças abortadas deveriam virar hambúrguer e salsicha para alimentar a população carente de proteÃnas ou para virar carne para churrasco. Carne tenra e macia com cerveja, afinal a vida é só um evento material.
Leu Jonathan Swift e não entendeu.
E da carne "abortos" mentais o que farÃamos?
Acho que vc deveria procurar um terapeuta.
Espanta o fato de o pt nos seus 13 anos de governo não ter aprovado a legalização do aborto no paÃs. Ninguém pode acusar Bolsonaro de estelionato eleitoral no que tange ao assunto, já com relação ao pt...
É o Lula? E o PT?
O BR ta com problemas de aceitar nudez em museu e vc quet discutir aborto? Numm vai dar, a idiotizaçao em curso nao aceita, é muito complexo o tema...
Falta peito à militância marxista brasileira para admitirem que devem assumir responsabilidades na vida, como pelo ato sexual e pela vida alheia que daà pode advir, além de outras coisas como, claro, a garantia do próprio sustento, sem boquinhas e sem privilégios como reserva acadêmica, bolsa-imprensa, lei Roubanet, etc...
EngraçadÃssimo, como sempre. Somente você, Hilde, com seu humor peculiar, consegue juntar em um texto tão curto marxismo, ato sexual e boquinha (opa!). Humor com sÃntese é humor inteligente. Parabéns.
Hahahahaaha. Hilde falando em assumir responsabilidades é mt cômico
Já ouvi de gente bem reacionária a defesa do aborto de futuros gays. Portanto nem todos os que somos contra a legalização, sustentamos posturas machistas. Qualquer direito que se defenda está subordinado ao primeiro dos direitos: o direito à vida e isso não depende de visão religiosa.
Que comentário mais louco e sem sentido! Mas não resisti à pergunta: como se reconhece no feto um futuro gay?
Na ccondição de alguém, que nasceu cego, que já ouviu de um colega professor universitário a frase: "sua mãe não sabia que você nasceria assim", implicitamente condenando a minha existência, entendo quee legalizar o aborto está mais para polÃtica eugenista do que defesa das mulheres. Basta lembrar que na China, na Ãndia e territórios ex-soviéticos, a preferência na hora de abortar recai sobre fetos femininos. Sérgio Cabral, governador fluminense defendeu o aborto para reduzir crimes na favela
Entendi seu ponto. Não deixa de ser uma preocupação válida
Você tem razão, quando afirma que os movimentos pelo aborto não reivindicam a eugenia. O problema é que as consequências virão depois. Justamente os que você condena tem a mentalidade eugenista e não terão pejo em aplicá-la. Usa-se uma reivindicação de esquerda para polÃtica de ultradireita.
Sem pé nem cabeça pq vc mistura alhos com bugalhos. Sem dúvida existem ainda paÃses eugenistas (e o Brasil, aliás, parece querer caminhar para lá). Agora, o movimento em questão (e não estou necessariamente defendendo ele) vai justamente na contra mão de ideologias dessa ordem, e mais que certamente não se alinha com sub mentalidades como a de um Cabral. Entendeu?! Guardada as devidas proporções, é como misturar o "socialista" do partido na.zista com esquerda
Por que minhas afirmações não tem pé nem cabeça? Os dados sobree aborto de fetos femininos nos paÃses que citei são conheidos, basta uma pequena busca na internet. A declaração de Sárgio Cabral também. Quanto ao histórico, não é meu, mas do colega que me disse isso. Eu rejeitei o presente dele.
Nossa Vanderlei. Lamento pelo seu histórico. Mas essas suas hipóteses me parecem coisas meio sem pé nem cabeça
Pelo que verifiquei não há equivalente às cláusulas pétreas de nossa constituição na Argentina. Esse é um entrave para uma lei de descriminalização do aborto passar aqui. Nosso artigo 5 assegura o direito inviolável à vida. Precisamos de uma nova (mais uma!) assembleia constituinte.
Isso pode ser uma faca de ddois gumes: na constituinte de 1988 houve quem pensasse em incluir o direito ao aborto na constituição, mas dentro do mesmo grupo concluiu-se por deixar como estava, pois poderia haver o efeito contrário: proibição total na constituição.
Num PaÃs q nem Cassino tem, falsos moralistas por tds os lados; esperar o quê!?
O bagulho é psicótico, paranóico e bipolar, carÃssima colunista. São argentinas certas descobertas da minha vida adulta: queijo, vinho, boa psicanálise - chata como todas - e o fato de que argentino é bem legal, o mala é o portenho. Agora, descubro nossa falta de civilização. Ciência é civilização. Pacifismo, também. Liberdade e Autoridade sobre nosso corpo, que a nós pertence: querem dizer que não.Posso emburrecer-me com água benta, não posso fumar cânhamo. Esse Estado Máximo vale, né?Lutemos.
Arrisco dizer que provavelmente se legalizarem o aborto no Brasil mais crianças amadas irão nascer...
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Aborto legal no Brasil Voltar
Comente este texto