Muitos países são contra o Foie Gras, iguaria feita do fígado do ganso alimentado à força. O argumento é o sofrimento causado ao animal. Quase todos os países que proíbem essa prática aprovam o aborto, entre eles, a Argentina. O que esperar de um país que valoriza mais um ganso do que o ser humano? Não vale o argumento de se evitar mais uma criança jogada no mundo: a grande maioria dos países ricos aprovam o aborto, solução egoísta e irresponsável que pode ser evitada, é só não engravidar!

Os contrários ao aborto só defendem o feto enquanto está na barriga da mãe. Depois que nascem, esquecem que eles existem.

Ah se isso tivesse no Brasil, talvez não teríamos que ler as baboseiras que vc escreve.

A Coreia do Sul também liberou o aborto. Uma lei que vigorava há 67 anos foi retirada do código de leis coreano no primeiro dia de 2021. Antes da ampliação do direito, o aborto só era permitido em casos de estupro ou de risco da vida da mãe.

Argentina: 2021; Brasil 1021. Simples assim. Lamentável assim.

Parabéns aos argentinos que se solidarizam com as argentinas!

Parabéns aos argentinos e ao Hélio pelo excelente texto. Jornalista inteligente e objetivo.

Boca Jr 0 X 2 Santos FC

Considerar o debate sob a ótica individual, religiosa, social, legal é aceitável. Do ponto de vista biológico - Vida - é assassinato sob a proteção do estado.

Viva os argentinos! As mulheres do país agora alcançaram o nirvana, vão dispor do próprio corpo como quiserem, é lógico, às expensas dos cidadãos argentinos - dos que concordam e dos que não concordam com o aborto. Afinal, é menos traumático abortar do que praticar os inúmeros métodos contraceptivos disponíveis, ainda mais em uma nação que dispõe de fartos recursos para prestar ampla assistência à saúde de qualidade para a sua população. Avante, hermanos!

Sacrosanto silêncio papal. Melhor dizendo, silêncio sepulcral da Igreja Católica. Só retórica. Nada na prática

Não aprovo o aborto por questão de princípio pessoal, sem cunho religioso, mas não posso deixar de ver o mundo em que vivemos e sei que, se não for legalizado, continuará acontecendo de qualquer maneira, pelas mãos de charlatães e sem qualquer assistência. Acredito que será útil legalizar e oferecer assistência psicológica à gestante buscando conscientizá-la para mudar de ideia, o que não acontece sem a legalização. Campanhas mais eficazes de métodos contraceptivos também seriam úteis.

Em nome da evolução da humanidade se comete o assassinato de seres humanos indefesos. O nazismo também atentou contra a vida de inocentes. A mulher não tem este direito uma vez que se trata de um ser autônomo onde a única atividade da mãe nesta fase é a alimentação. A Argentina é um Estado geocida que assassina seus futuros cidadãos. Meus pêsames Argentina.

Em nome da evolução da humanidade se comete o assassinato de seres humanos indefesos. O nazismo também atentou contra a vida de inocentes. A mulher não tem este direito uma vez que se trata de um ser autônomo onde a única atividade da mãe nesta fase é a alimentação. A Argentina é um Estado genocida que assassina seus futuros cidadãos.

E que tal tornar crime o abandono dos lares pelos homens após terem gerado filhos? Assim como os que geram filhos em mulheres solteiras? Essa relutância em aceitar o direito às mulheres em interromper gravidez é uma mistura de machismo, ignorância, hipocrisia e outros comportamentos abjetos.

Parabéns, Hélio. Para entender seus textos é necessário conhecer um pouco de ética kantiana e consequencialista. Os raivosos de plantão (não de Platão) espumam pela boca. A raiva contagia gatos, cachorros e gado.

Parabéns ao colunista e a postura corajosa e combativa da leitora Maria Torres. Vocês me representam.

Quantas mães solteiras , cujos pais de seus filhos são religiosos, inclusive padres, pastores, bispos e cardeais, existem no Brasil? Quantas dessas mulheres fizeram aborto ou cometeram suicídio? Qyem sustentou os filhos dessas mulheres? O que a cúpula das Igrejas desses religiosos fizeram ao saber desses casos? Obrigaram esses religiosos a assumirem essas gravidez ou simplesmente os transferiram pra outras paróquias? Acho que a Folha de São Paulo deveria fazer um levantamento desses casos.

Vou comemorar com um vinho argentino! Enquanto formos um país de analfabetos funcionais, continuaremos vítimas do ópio do povo.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Desculpe-me, Hélio, mas se a ética é relativa, dependente da história e da cultura evolutiva social, nada impede que em algum momento os "valores" do futuro sejam mais ousados do que hoje. Uma evolução dos costumes apenas pela vontade das pessoas é um grande risco. Mas não há dúvida de que uma ética predeterminada também seja injusta. O feto como parte do corpo da mulher é uma falácia há muito desacreditada por biólogos e outros cientistas.

Assassinos de uma geração , não importa os termos inofensivos cunhados para parecer soft . Hipócritas egoístas que levantam bandeiras ideológicas para reivindicar apenas os seus diretos . Pessoas pobres e espírito e sem dignidade .

Assassinos de uma geração , não importa os termos inofensivos cunhados para parecer soft . Hipócritas egoístas que levantam bandeiras ideológicas para reivindicar apenas os seus diretos . Pessoas pobres e espírito e sem dignidade .

Se um indivíduo faz mal para sí, invariavelmente, ele suportará as circunstâncias das próprias escolhas, aceitar a hipótese do aborto é delegar as consequências negativas de um ato a um terceiro literalmente inocente... Muito me entristece a medida "hermana" que condena os ninos por escolhas dos padres....

Bando de hipócritas ! Estão nem aí para a multidão de crianças brasileiras abandonadas a própria sorte ! Esses paladinos ,da luta contra o aborto,estão se lixando para milhões de crianças que não têm moradia,saúde,alimentação e proteção contra os mais diversos abusos !

Não se pode falar em direito ao aborto sem discutir o direito do homem de abrir mão da paternidade ... se à mulher cabe o direito de escolher entre ser mãe ou abortar ... ao homem deve ser dado o direito de escolher entre ser pai ou não ... É uma forma de escravidão obrigar um homem a trabalhar para sustentar a mulher e a criança quando ela pode optar entre conceber ou não.

Não cabe a uma pessoa decidir sobre a vida de outra. A vida tem maior valor sobre qualquer opção. Vidas importam...

É assassinato de um ser humano indefeso. Não é preciso recorrer à religião ou moral. Código genético humano, ser humano.

E quanto aos direitos à vida dos bebês indefesos? Deram direito para assassinarem vidas humanas já formadas até 3,5 meses da concepção . Para seres racionais , não pode haver motivo para celebração . Para quem diz que defende a “ ciência “ muito menos, pois sem dúvidas são vidas que estão sendo suprimidas já em adiantado desenvolvimento . Não há nada de religioso ou conservador , assumam que decretaram sentenças de morte aos bebês e deixem de justificativas escapistas .

A ciência prova que na decima quarta semana começa de fato a existir vida! Assim a ciência deve ser acatada por todos e a moral religiosa por seus membros! Se agirmos à luz da ciência a interrupção da gravidez nesse intervalo de tempo não estará interropendo a vida, que está em formação, em situação segura para a mulher que assim decidiu e com menos riscos à saúde e traumas psicológicos. Cumpre esclarecer que lei determina apoio psicológico e financeiro às que querem continuar a gravidez!

É dificil...eu particularmente não opino porque eu não tenho útero....

Sob o argumento de que a mulher é dona de seu corpo, fazem de conta que o bebê faz parte do mesmo. Puro egoísmo por parte de quem gerou tal vida, e via aborto tira o corpo fora de sua responsabilidade.

Caramba, alguns comentários abaixo são verdadeiras viagens lisérgicas pelas trevas do fundamentalismo. Talvez os pastores e outros comerciantes divinos estejam colocando LSD nas aguinhas milagrosas. Esse fanatismo religioso medonho está corroendo o Brasil como um câncer. Não é mesmo, Damares? Parabéns, hermanas.

Oficializar a retirada de um feto já com 14 semanas de gestação (3 meses e meio) não é legalizar o aborto, mas tornar legal o infanticídio.

Não há nada mais indefeso do que um bebê. E isso virou questão de direito ao corpo. Matar crianças era errado no passado, é errado hoje e será errado no futuro. A melhor forma de ter controle sobre o corpo é por meio da prevenção. Não ao aborto!

O colunista concorda que a moral é sempre histórica e socialmente determinada, com espaço para algum relativismo. Meus rasteiros conhecimentos filosóficos me permitem constatar essa verdade ao longo da história. Introduzimos hoje, na presente discussão, uma relativização da tese de que a mulher não tem o direito de decidir sobre sua gestação. Sou favorável à legalização do aborto, mas considero que o tema deve privilegiar, com igual ênfase, o debate sobre os métodos contraceptivos.

Bolsonaro também é contra o aborto "não se deve matar ...", mas suas atitudes gen ocidas contribuiram pra milhares de mortes na pandemia por que passamos no momento. Tem coisa pior?

Penso que no máximo em duas décadas será normal a prática de uteros artificiais reduzindo a zero os riscos e os encargos de gestação. A partir de então não seria mais uma decisão das mulheres. Mas hoje o é.

"Não nascer talvez seja a maior dádiva de todas." - Sófocles

Parabéns ao Hélio S. e tb à leitora Maria Torres, pelos comentários.

O colunista conclui que a moral é sempre histórica e socialmente determinada com espaço para algum relativismo. Meus rasteiros conhecimentos filosóficos me mpermitem

os dois lados argumentam e acham que estão certos. não me cabe julgar, mas encorajo-me a perguntar, já visitaram casas de apoio ? já viram a quantidade de crianças nesses locais totalmente desprotegidas, sub nutridas, violadas, chorando...? muitos que demonizam o aborto nem desconfiam que essa tragédia está em todos os municípios do brasil.

A capacidade de racicionio dos humanos parece não mudar a responsabilidade das mulheres, que como as demais fêmeas mamíferas, carregam a responsabilidade de gerar e muitas vezes de criarem os filhotes abrindo mão de suas vidas. Muita coisa pra um macho alfa entender, melhor eles calarem sobre isto.

Existe no ventre materno uma nova vida que não pertence à mulher.

Se é direito da mulher abortar, a ela igualmente deveriam caber todos os ônus de sua decisão, tanto no caso de decidir abortar, quanto no de decidir ter a criança. Assim, o pai somente deveria arcar com as despesas de uma criança se houvesse concordado com o nascimento. Se houvesse recusa do pai, ele se eximiria de qualquer encargo, pois, sendo absoluta e exclusiva a vontade da mulher, absoluta e exclusiva também deveria ser sua responsabilidade pela opção feita.

Se é direito da mulher abortar, a ela igualmente deveriam caber todos os ônus de sua decisão, tanto no caso de decidir abortar, quanto no de decidir ter a criança. Assim, o pai somente deveria arcar com as despesas de uma criança se houvesse concordado com o nascimento. Se houvesse recusa do pai, ele se eximiria de qualquer encargo, pois, sendo absoluta e exclusiva a vontade da mulher, absoluta e exclusiva também deveria ser sua responsabilidade pela opção feita.

A proposição está errada, não se trata o aborto uma questão da mulher e seus vizinhos, mas da mulher e o direito inalienável do nascituro de continuar vivendo e nascer. O Deus moloque na antiguidade recebia a oferenda de crianças em nome da religiosidade de um povo. O aborto é o assassinato de crianças por motivos fúteis. Em ambos os casos não se justificam e uma sociedade civilizada deveria proteger o direto a vida do nascituro. Pena que o Papa argentino não condenou!

Fico pensando se a digníssima Maria abortasse.... O filho de Deus, Jesus, não nasceria! simplesmente assim. Se a mulher consentiu numa relação sexual ( é seu corpo,ela " faz o que quiser com ele") o mesmo não se aplica ao ser vivo dentro dela,pois é uma pessoa com todos os direitos, mesmo sendo ainda um feto. Daria parabéns para as argentinas se estas tivessem do governo, que deveria defender a vida de todos, meios de evitar a gravidez ,como a camisinha, pílulas do dia seguinte,etc. Muito triste

Cristão que vem falar de moralidade é porque nunca leu a bíblia, onde o deus folclórico nela citado tem as piores qualidades humanas.

Continuação... Querem ir além? Pesquisem sobre.o Filme O Grito silencioso. Sou sensível a casos extremos, violência, estupro, entre outros .mas até nestes casos a opção pela vida deve ser considerada e não forçar uma lei que torne isso cultural. O aborto não é normal. Não podemos nos conformar com isso. Sr. Hélio, eu acompanho algumas mensagens suas e como.lamento sua linha.de pensamento. Saiba que Deus o ama, apesar dos seus conteúdos. Se vc é Cristão se posicione contra. Toda vida importa!