Bravo Vera, sempre na resistência contra a damarização do país, mesmo de férias

Muitíssimo obrigada pelo texto, Vera. Após ter lido uma coluna rasa como um pires d’água, teus argumentos complexos caem como um bálsamo para a alma. Gratidão. Uma pena que a Folha mantenha colunistas claramente incapazes de apresentar um raciocínio minimamente lógico que não acrescentam nada, e espalham desinformação.

"Apenas pelo seguinte motivo a Torah escreve que o (primeiro) Homem foi criado por Deus e que toda a humanidade descende dele: Qualquer um que destrua a vida de uma única pessoa é como se tivesse destruído o mundo todo, e qualquer um que salve a vida de uma única pessoa é como se tivesse salvado todo o mundo". (No que se refere à respectiva punição e recompensa) - Talmud da Babilônia, Tratado Sanedrin.

Meus mais sinceros aplausos!!!!!

Adorei a abordagem humanista da Vera Iaconelli, sendo o resquício dogmático do catolicismo, lembrando que o Brasil é uma nação laica, e seria ofenssivo colocar pensamentos de tendencia religiosa senão errada incoveniente, da mesma forma li um texto do Helio Schwatsman elegiando a legalização do aborto e quem que for contra que não pratiquem este ato. O texto que achei incoveniente foi da Catarina Rochamonte "Aborto: Opção pela morte" de 04JAN21 ontem achei degradante

O aborto não é só de embriões. Com 14 semanas, por exemplo, existem movimentos de membros, cabeça e pescoço, batimentos cardíacos. Existe vida.

O texto é de uma infantilidade constrangedora. Retira do contexto o principal interessado, a vítima, a criança. Fazendo um paralelo como o homicídio, e seguindo o raciocínio da autora, apenas os potenciais homicidas poderiam opinar sobre a legalidade do ato e, àqueles que não concordassem com o crime praticado , restaria apenas se abster de opinar e de praticar o ato, deixando aos demais o livre arbítrio sobre a prática, desconsiderando totalmente o interesse da vítima.

Obrigada Vera por dar uma pausa esclarecedora nas suas férias !

A misantropia e a misandria tornaram-se o comportamento e a ideologia reinantes no mundo dos "progressistas". A fobia contra todo tipo de responsabilidade e a busca desenfreada pelo prazer imediato criaram um exército de monstros.

"Não cabe aos que são contra o aborto decidir pelos demais", perfeito, texto irretocável.

Concordo que não deva ser crime abortar. Mas é preciso assumir a responsabilidade pelo ato, sem escapismo. Fetos são crianças, no sentido de que estão sendo criados num processo gradual e contínuo, no qual o parto é um marco importante, mas não o ponto zero.

Texto preciso e corajoso. Parabéns!

Acredito que o tema foi completamente arrematado com essa explêndida colaboração da Vera Iaconeli. Parabéns.

Excelente!

essa macharada cheia de opiniões não tinha nem q tá aqui, ómi cis não tem q opinar sobre isso, e as mulheres q são contra, não abortem, é sobre poder escolher, ninguém quer impor nada a ninguém.

"Não cabe aos que são contra ao aborto decidir pelos demais", assim como não cabe a esses "demais" ganharem na raça dos demais. Deixe que cada um adote os valores que desejar, conforme suas liberdades.

muito bom texto, com boas razões prá defender que se faça o melhor. parabéns, volte pro descanso tranquila. fique em casa, se cuide.

A autorização para que se cometa um verdadeiro infanticídio intrauterino deveria, então, ocorrer para que as mocinhas progressistas possam trepar mais à vontade, né?

Em outro artigo, a "progressista" Vera escreveu sobre o "mito do amor materno". Vera, você acha que, quando inconveniente, devemos matar só os filhos, ou também, se igualmente inconvenientes, poderíamos também matar os pais? Sem hipocrisia, por favor!

Vera, sua linda, você interrompe suas férias para nos trazer este texto lúcido, claro, cheio de informações históricas importantes para uma reflexão embasada sobre esse tema. Obrigado demais!

Obrigada pelo seu texto, Vera, como sempre, muito bem escrito e embasado. Um alento depois daquele texto sofrível de ontem.

A ideologia nazista tornou natural e socialmente obrigatório comungar da idéia que certos seres humanos podem ser livremente mortos por outros sem qualquer consideração ética ou moral. Isso ocorreria em prol do bem dos humanos superiores, que teriam direito à vida. Agora, esses humanos superiores são os "progressistas", e os fetos e bebês intraútero são os novos subhumanos indesejáveis. Certo, Frau Vera?

O único verdadeiro motivo que faz seres humanos moralmente pervertidos defenderem o livre assassinato de seres humanos completamente indefesos é justamente o fato dos fetos e bebês intraútero não conseguirem se unir em seu próprio favor e adquirir poder de dissuasão. É isso que teria acontecido com os judeus de Israel se não tivessem 200 bombas atômicas e o Criador da Terra para defendê-los. Teriam sido dizimados.

Obrigado pelo texto, Vera. Aquele último texto da folha sobre aborto foi sofrível! Que bom que você abriu mão de parte das férias para vir salvar o debate!

Vera, obrigada pelo texto e pelo pensamento que expõe o que passam mulheres que não podem pagar aborto em clínicas. Na cultura indígena kaiowá as mulheres conheciam ervas absortivas e tomavam quando não queriam seguir com a gravidez. Simples assim.

Muito bom, Vera!

E a mãe que, na 20a semana de gestação decide que não quer mais levá-la a termo, não é tão autônoma como a que agiu "a tempo"? Se o direito de decisão é das mulheres, a perda do "timing" não pode feri-lo. No 2o trimestre, o feto continua sendo feto, do mesmo jeito que aquele que a astuta autora vê como um monte de células que, incrivelmente, já têm função biológica no amontoado. D. Vera, não se omita, aborto não tem que ter limite temporal, a dona do útero faz as regras.

Infelizmente, a expoente desvirtua e omite, com base em ilações filosóficas tacanhas, a principal questão com relação ao aborto; Haja visto no caso Argentino, o mesmo ser aprovado até 14 semana de vida (segundo trimestre de gestão); Neste estágio de desenvolvimento fetal - não mais embrião, basta a biologia do ensino médio para chagar a tal conclusão pois já se encontra todos os órgãos formados e constituição fenotípico semelhante a de um adulto; Este virtual “Ser Humano”, descartável!

Não se pode falar em direito ao aborto sem discutir o direito do homem de abrir mão da paternidade ... se à mulher cabe o direito de escolher entre ser mãe ou abortar ... ao homem deve ser dado o direito de escolher entre ser pai ou não ... É uma forma de escravidão obrigar um homem a trabalhar para sustentar a mulher e a criança quando ela pode optar entre conceber ou não.

Dormirei aliviada após ler sua coluna. Obrigada por interromper suas férias. Estava com o estômago embrulhado pela coluna de hoje cedo. Toda mulher conhece uma mulher que já abortou. E só comentando, vasectomia e laqueadura tb não garantem 100%. No mapa dos países que têm legislação sobre a matéria, o Brasil está entre os piores. Atrasado como sempre. Nunca fiz um aborto. Sou mãe, mas sou absolutamente contra a criminalização, que sempre recai sobre as mais pobres.

Se após a concepção a mulher pode decidir se quer ou não ser mãe , o direito de ser pai ou não apos a concepção , deveria ser estendido aos homens também . Tanto homens quanto mulheres possuem métodos anticoncepcionais.

Imagine um aspirador gigante, ultrapotente, para aspirar até a morte meninas "progressistas" irresponsáveis assassinas de anjinhos!

Obrigado por escrever durante suas férias, Vera. Houve outro artigo publicado ontem que deixa qualquer leitor perplexo sobre o pensamento conservador machista na fala de outras mulheres contra os direitos da mulher.

Texto excelente! Obrigada pela lucidez!!!

Só não existe uma Sociedade Brasileira dos Embriões, Fetos e Bebês Intraútreo porque essas pobres criaturas são absolutamente indefesas! Assassina-las e depois sair para passear com o cachorrinho é uma covardia inominável!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Sem sombra de dúvida, pessoas que fazem apologia ao aborto são pessoas moralmente corrompidas e degradadas. Pessoas deformadas em sua humanidade, incapazes de compreender a sacralidade da vida de um semelhante indefeso e ainda em formação. Pessoas egocêntricas e materialistas. Que Deus, o absoluto transcendental criador de tudo, julgue essas criaturas e suas almas.

Homem não deve opinar

Não cabe aos que são a favor do aborto decidir pelos demais.

Trabalho desde 1968! Em 1970 uma colega de trabalho fez aborto. Em meados dos anos 1970 , em outro emprego, outra colega de trabalho, fez aborto. E no início dos anos 1980, uma colega faltou três dias. E eu: e aí fulana, foi fazer aborto? Fui.Sou contra aborto! Mas, como não sou eu quem criará o indesejado(financeira ou moralmente), que faça! Se for para seguir as Sagradas Escrituras sexo é só para procriação. Autosexo também é errado .... Pois não? Homem não deveria bedelhar nesse assunto.

Argumento fraco. É como se dizer que somente o homicida pode opinar sobre a legalidade do homicídio e quem não quiser matar não precisa .

Que mulher!

Quando eu era jovem eu não tinha ideia de quão frequente era o aborto . Depois fui descobrindo , pouco a pouco , um número surpreendente de mulheres que abortavam . Conheci algumas mais pobres q morreram, mas havia um número grande de mulheres de classe média e alta , mas se salvavam e escondiam.

Quando eu era jovem eu não tinha ideia de quão frequente era o aborto . Depois fui descobrindo , pouco a pouco , um número surpreendente de mulheres que abortavam . Conheci algumas mais pobres q morreram, mas havia um número grande de mulheres de classe média e alta , mas se salvavam e escondiam.

Concordo integralmente com o texto. Não há simetria entre embriões e mulheres. É só mandonismo mesmo.

Adorei a coluna!

Que bom que vi e interrompeu suas férias para nós presentear com palavras e raciocínio claros a respeito desta situação! Concordo plenamente, sou assistente social e sempre defendi que são as pobres que sofrem pois não tem onde correr em um.momento destes! Acidentes acontecem , e filho temos que planejar.

Um ótimo texto que deveria fazer pensar os contra-abortistas, se estes pensassem....

Prezada, Vera! Muito obrigado pela lucidez expressa na sua coluna. Haja tempo de terapia para vermos o que está diante de nossos olhos... Parece Tirésias dizendo a cada um de nós homens, como disse a Édipo: "você enxerga, mas não vê"! Obrigado, Vera!

Texto falacioso e tolo. Totalmente desprovido de fundamentação além de clichês, das crenças e militância da autora. Autora que confessa ter eliminado um filho por meio de aborto, com orgulho e sem dramas de consciência. Felizmente o Brasil tem uma legislação que coíbe o aborto indiscriminado, aborto como meio contraceptivo. E para completar, envolve Jesus Cristo nessa visão de mundo corrompido, deformada nos valores humanos. Repulsivo.