O Ministério da Saúde fechou memorandos de entendimento com 6 empresas: Pfizer, Butantan, Janssen, Moderna, Gamaleya e Bharat Biotech. Esta última é justamente a que está sendo contatada pelas clínicas particulares. Logo, não é verdade que estas não estejam concorrendo com o governo.

O erro de raciocínio dos que são contra a iniciativa privada é achar que, se as clínicas ficarem inertes, isso vai fazer o Governo Federal se mexer. Parece-me que ocorreu exatamente o contrário, somente quando governadores estaduais e clínicas cansaram de esperar, e mostraram iniciativa, é que o Governo Federal finalmente resolveu fazer o que já deveria ter feito há muito tempo.

Há pouco tempo li uma reportagem em que a iniciativa privada não via espaço para iniciar a vacinação antes de 2022. Mas com a falta de plano do governo federal e espaço aberto por outros laboratórios, a iniciativa privada encontrou uma oportunidade, que considero legítima. A falta de propósito do governo federal não deve sobrepor as ações da iniciativa privada. No mais, a desigualdade de classes no Brasil não vai diminuir por conta de uma pandemia negada pelo presidente eleito.

O Canadá é um pais democraico e lá é proibida a saúde privada.

Hélio vive em outro país, pelo menos em relação à prática contumaz adotada no país da Casa Grande. Ninguém do Brasil de Cima recorre ao sistema público de saúde, sobretudo no que tange à vacinação. Desde o berço esplêndido em priscas eras até hoje, o patriciado desde sempre foi vacinado contra todas as moléstias contagiosas em clínicas privadas com serviço especializado. A elite branca de olhos azuis nunca fez ou esperou em fila indiana ombreada às plebes rude, ignara e ignota.

Há que falar em ética. Para ser ética a vacinação privada deveria seguir estritamente uma política pública que apontasse os grupos prioritários. Não é isso que está se falando. Poderia haver parceria , mas não é parceria o que está se colocando , é o “ salve-se quem puder”. A Covid é uma pandemia, emergência de saúde coletiva. A analogia deveria ser feita não com a falta de fila única para os leitos de UTI mas sim com a existência de fila única para transplantes no Brasil.

A rede privada só enxerga a oportunidade na operação porque o poder público não se mexeu a hora e a tempo, está como sempre, batendo cabeça com banalidades e detalhes sem sentido.

“Vacina não é remédio. Vacinação é estratégia coletiva. Se você comprar, tomar a vacinar e todo o seu entorno não se vacinar, o vírus pode fazer uma mutação e sua vacina não servir para nada. É dinheiro jogado fora”, diz a enfermeira e epidemiologista Ethel Maciel, professora da Universidade Federal do Espírito Santo.

Uma pergunta: porque a iniciativa privada brasileira não investiu para desenvolver a própria vacina, aumentando a oferta, ao invés de simplesmente competir pelas importações? Foi feito na China, foi feito na Índia, mas na banânia não existe empreendedorismo de fato, o que existe é puro oportunismo!

Pois é, H.S., apenas o poder público é capaz de tornar as coisas mais justas. Mas hoje quem governa (ops!) o país não é capaz sequer do básico, quanto mais tomar as rédeas e providenciar o que é bom, correto, justo para todos. Vivemos o horror dos horrores.

Ficou em cima do muro, Hélio. Se pode ser eticamente aceitável a participação das clínicas, e até farmácias privadas, há que ter um plano aceitável e coordenado com a vacinação a cargo do SUS. Mas não vemos se desenhar isso. E no meio da anomia em que estamos, as puladas de cerca são previsíveis. Quem é particular tenderá a não respeitar a repartição inicial (idosos, etc). Além disso, muita gente já fala em vacinação por empresas. Vamos ver se o Carrefour se arrisca. kkkkk

Uma pandemia é como uma guerra, é uma situação completamente excepcional. Nestes momentos, uma nação de verdade se une em prol do objetivo único, combater o inimigo comum. Já os bárbaros aderem ao cada um por si, à preservação única da elite. Estes já perderam a guerra!

É a velha ditadura do capital. No país rico, com o povo pobre quem tem dinheiro mantém os privilégios em detrimento do povo que "morre na fila do tratamento de cancer, quando sobram vagas no sistema privado". Não fosse isso uma grande perversão, a classe endinheirada ainda se apropria do Estado, que deixa, por isso mesmo, de ser republicano. Taí o motivo de Bolsonaro, mesmo sendo esse parvo caótico, continuar chefeando a nação. O país tem a elite que merece.

É a velha ditadura do capital. No país rico, com o povo pobre quem tem dinheiro mantém os priviléguos em detrimento do povo aue "morre na fila do tratamento de cancer, quando sobram vagas no sistema privado". Não fosse isso uma grande perversão, a classe endinheiradaainda se apropria do Estado, que deixa, por isso mesmo, de ser republicano. Taí o motivo de Bolsonaro, mesmo sendo esse parvo caótico, continuar chefea do a nação. O país tem a elite que merece.

O q vemos hj no Brasil, é a inepcia e incompetencia do governo federal. Isto tá gerando na populacao uma sensacao de abandono, enquanto vê na maior parte do mundo, paises já dando a 2a dose. O governo perde a credibilidade. Aí, naturalmente se gera o caos. Vira o "cada um prá si, Deus prá todos" ou "salve-se quem puder". Isto fica evidenciado ao sabermos q estados e municipios negociam direto c o Butantan, à revelia do governo federal. Ou no caso das clinicas, veêm grande oportunidade de lucrar.

É a velha ditadura do capital. No país rico, com o povo pobre quem tem dinheiro mantém os priviléguos em detrimento do povo aue "morre na fila do tratamento de cancer, quando sobram vagas no sistema privado". Não fosse isso uma grande perversão, a classe endinheiradaainda se apropria do Estado, que deixa, por isso mesmo, de ser republicano. Taí o motivo de Bolsonaro, mesmo sendo esse parvo caótico, continuar chefea do a nação. O país tem a elite que merece.

É lamentável que isso seja proposto. Sabemos muito bem onde leva essa história de vacinação vip: aceleração do desmonte do SUS e fortalecimento do irresistível lobby da medicina privada, o maior dreno de $$ da classe média brasileira, de longe... Isso não é uma campanha de vacinação normal, a demanda é muito superior à oferta, o pudê econômico vai ganhar mais uma...

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Acho a analogia com UTIs (no caso específico da COVID-19) falha pois, na maior parte do país (pelo menos até agora) a oferta de vagas em UTIs não é escassa e são poucas as cidades com falta de leitos em UTI (repito, até o momento). E já foi cogitado o uso de leitos de UTI privados em casos de lotação. Já no caso das vacinas há uma escassez enorme (até pela incompetência do governo federal). Seria muito vergonhoso ver pessoas com maior poder aquisitivo se vacinando antes dos prioritários.

A demanda por vacina é muito superior à oferta, que por aqui nem chegou efetivamente, o Estado deve cuidar para que o acesso às vacinas seja universal e equânime. O SUS tem expertise acumulada para organizar o processo de imunização, o problema é que tem um tenente e um general atrapalhando. Abrir a oferta de vacina pelo setor privado vai colocar em risco o acesso às populações mais vulneráveis. Depois de STF, Promotores, entre outros, pedirem prioridade na fila, agora é o setor privado da saúde

O q impede a competição da medicina privada em geral, ñ so em vacinas apressadinhas e inseguras, com o estado e o próprio estado através da regulamentação q encarece e monopoliza a medicina. Cria dificuldade e oferece um remendo caro q é o Sus ou o mais caro a tal medicina complementar, convenios, tambem regulamentada. Incrivel q o lobby medico conseguiu dizer q falta tudo menos médicos, cuja falta foi minimizada.

Em dois dias foram dois artigos e um editorial defendendo vacinação privada. O pessoal da Faria Lima está louco para furar a fila.

Parafraseando Darcy Ribeiro: A crise da saúde no Brasil não é uma crise, mas um projeto.

Gostei do artigo. Considero de total relevância enfatizar que a iniciativa privada não deve competir com o setor público na aquisição de vacinas, ou tomar a dianteira devido à inépcia governamental. Outro ponto a destacar, refere-se ao fato de a iniciativa privada já ofertar diferentes vacinas, sem que isso tenha diminuído o êxito de campanhas governamentais. No mais, receio que o presente tema alimente a indesejável radicalização vista em assuntos políticos tratados neste espaço.

“Uma objeção que merece consideração é a de que a participação privada, ao criar oportunidades diferenciadas de acesso à vacina com base em renda, corrompe o caráter público da fila e o princípio do acesso igualitário. Não vejo como discordar, mas receio que o argumento seja forte demais. Parece-me complicado usá-lo para vacinas, mas deixá-lo de lado para todo o resto.” Hélio, não se trata de qualquer vacina, mas uma vacina que combate um vírus pandêmico. É uma situação completamente excepcional

A intromissão do estado no Covid com renda fabulosa degenerou e transformou-o em panfolia, subverteu os dados e criou clima de calamidade. Parou a economia e corre em busca de vacinas pra tampar suas besteiras. Gastou em equip/os, a seguir financiou vacinas em empresas e institutos e agora as compra. Um verdadeiro estelionato imposto por alguns indivíduos q dizem representar o coletivo. A medicina tem q ser preponderante/e privada, e pra isso acabar com regula/ao d medicina p baratear.

Repito a analogia que fiz no artigo do Joel: "Suponhamos que um país seja invadido e sofra bombardeios de armas químicas. Diante disso, uma elite adquire todas as máscaras de proteção e foge para as montanhas. Dizem alguns especialistas: ótimo, pelo menos são cidadãos se salvando. Não, meus caros. Errado! Esses aí têm de perder a cidadania, são traidores, desertores. O poder público por nós investido teria que adquirir as máscaras e distribuí-las, a partir de critérios publicamente decididos".

Acho que ninguém é a favor de vetar a iniciativa privada de adquirir e comercializar a vacina. Mas é necessário, se queremos ser civilizados e não selvagens, uma política que nos afaste do salve-se quem puder. Do jeito que está andando, vamos rumo a selvageria.

Para alguns a vacina e para a maioria a morte. O Brasil sendo Brasil.

O estado ineficiente no serviço público sempre se abre a esse tipo de "solução alternativa", privada. Acontece na saúde, na educação, no transporte e na segurança. Ocorre que neste caso não haveria a menor necessidade, já que nosso estado brasileiro tem estrutura e sempre foi uma referência em vacinação pública. O caminho privado abre portas para o sucateamento estatal, e cobra do cidadão ainda mais dispêndios sobre itens que têm direito a receber gratuitamente do estado.

Os leitores que compartilham a visão a favor do fornecimento e acesso privado à vacina devem dar um passeio pelos comentários ao editorial da Folha de hoje que trata do tema. É lá que encontrarão os pingos nos is. A tergiversação de Hélio em assumir a defesa inconteste da primazia do interesse público surpreende.

A intencionalidade da ação da vacinação privada é louvável; porém quem vai nos proteger de laboratórios privados ou clínicas privadas, que ao invés da vacina contra a covid vão nos injetar apenas uma solução de água com açúcar? Acredito que toda a população brasileira, elegível para a vacinação; seja pela vacinação pública ou privada, deva ser vacinada. A ciência é o nosso cão guia nestes tempos obscuros.

Pois é, Hélio, também não encontro justificativa para impedimento da ação privada. Os agentes privados tangenciaram as ações (??) do governo, buscando um laboratório alternativo. Fizeram uma negociação independente, não atravessaram a compra governamental, qual o problema disso ocorrer em um regime liberal, especialmente em um cujo governo é absolutamente incompetente em suas ações em prol do coletivo? Não há nenhuma justiça no mercado, é importante ver isso claramente. É isso que se apóia.