Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. CLAUDIO L ROCHA

    O que povão quer, os cara estão por aqui a mais de 25 anos, sucatearam e entregaram quase todo o estado para empresarios com apoio da grande midia, silencio do povão que devido a desinformação reinante no estado lhes garantiu reeleição continuada. O picole xuxu usou da influencia e inseriu o marqueteiro egoico e traira doria no cenario politico do paulista, que conseguiu reeleger o pior prefeito que S.P. ja teve, Vi idoso brigando pelo covas, boulos iria invadir; isso sim é invasão, bem feito.

    Responda
  2. Vanderli Gomes Camorim

    Do ponto de vista da economia não é gratuita a passagem dos idosos. O custo desta bondade vai para quem paga. Nada contra, mas depois de f# A vida do cidadão até a sua velhice o governo lhe oferece uma esmola paga compulsoriamente pelos outros como se fosse uma nobre política.

    Responda
  3. JORGE MENDES

    Vejo de forma completamente diferente. Temos uma constituição que se excedeu em poderes á justiça. Serem o poder preponderante seria natural numa democracia,mas, nunca, um poder descontrolado! Com privilégios absurdos, salários idem, punições zero! E... nenhum limite, nenhum respeito aos poderes que legislam e executam!! Querem mandar em tudo!

    Responda
    1. Rodrigo Ricoy Dias

      Esse corte da gratuidade para idosos é inominável uma verdadeira maldade. Que sirva a decisão provisória ao menos como demonstração da idio tice da medida

    2. Felipe Araújo Braga

      Ah sim, a maioria dos que elegeram esses dois "senhores" foram os idosos, para serem contemplados com a retirada de um direito essencial... O governador e o prefeito neoliberais podem tirar o direito de milhões (ou seriam só milhares?) de idosos, mas a Justiça não pode interferir né?!

    3. CLAUDIO L ROCHA

      PSDB das elites, opressor dos oprimidos, explorador dos trabalhadores!

    4. CLAUDIO L ROCHA

      A justiça existe tambem para equilibrar a balança do poder. O que ocorreu aqui em S.Paulo foi o mais descarado estelionato eleitoral, veja que tão logo diplomado o prefeito se auto pUesentou com um aumento de 45% no salario que tem efeito cascata, e claro, sobrou para o elo mais fragil os idosos ao retirara gratuidade , e tem mais o doria estendeu ao metro e diminuiu a verba para hospitais , tipo santa casa. Quer mais idosos pobres que adora tucano, espere vem mais por ai

  4. gilberto schoncer

    valeu, Justiça de SP !!! agora fiquem atentos c o Complexo do Ibirapuera q querem troca~-lo por shopping ..melhor destino seria concede-lo ao SESC ...

    Responda
  5. Maria Rosa Jesus

    Entendi a explicação sobre as mudanças na parte da União mas, se foi aprovado lá, o Congresso tbm aprovou, pq eles não fizeram com aprovação da Assembleia legislativa e da Câmara Municipal? Pq fizeram na calada?.... já estão mostrando a que vieram, custa ser transparente? Minha geração fala para esses tipos que eles não têm c u

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      O compromisso do PSDB é com a corrupção, o benefício das elites e os benefícios de seu próprio partido (vide o aumento dos salários). Vivem querendo arrancar os poucos direitos sociais que os mais vulneráveis possuem!

  6. Felipe Araújo Braga

    Tome Tome Tome PSDB das elites, opressor dos oprimidos, explorador dos trabalhadores!

    Responda