Parece, note bem, parece haver fumaça de prevaricação. Delegado Geral da Polícia e Secretário/Ombudsman da Secretaria da Justiça do Estado envolvido, Conselho Nacional de Justiça, etc. este parece ser o momento de um acompanhamento e verificação minuciosos sobre suas respectivas instâncias aí envolvidas. É total e absolutamente incabível revitizar a provável vítima "mulher e negra". É certo que há um vitimismo das das minorias, mas isto resulta do modus operandi dos agressores e Estado relapso.

Adorei esta reportagem: "Parece que alguém acusou alguém de sei lá o quê aí a pessoa não gostou da acusação e aí já não havia mais acusação e um não tá mais olhando pra cara do outro mas ninguém sabe direito o que aconteceu e acho que já tá na hora do almoço, dá licença".

O pior é que o jornal não traz na notícia a versão da outra parte. Sem contraditório não se faz justiça não é mesmo?

Certas acusações é a palavra de um contra a do outro. E se cada inquérito policial arquivado, por falta de provas,se transformar em ação de indenização contra a vítima, a Justiça fecha as portas contra certas ofensas. Assédio sexual ou racismo: difícil a vítima ter um caminhão de provas contra o ofensor. E o que vítima deve fazer? Pedir demissão(como fiz) ,após tentativa de estupro, em 1972? Ou se calar? Em pleno Séc. 21? Há que se ter bom senso. Que o Tribunal reforme a r. decisão!

Sim. Acusações infundadas que causam prejuízo aos acusados devem ser indenizadas, independente de ser uma mulher negra, um homem verde, um extraterrestre transsexual... Ou a assunção do jornal é que ser uma mulher negra automaticamente legítima uma acusação a quem for independente da veracidade da mesma? Advogado de porta de cadeia sempre existiu...

Novamente copiamos agenda dos EEUU. Somos o povo mais miscigenado entre todos e algumas lideranças negras tentam impor o racismo para que os negros tenham vantagens e cotas, mas geram mais complexos dos negros.

Essa matéria tem uma falha absurda. Não traz o nome do juiz, nem o órgão da justiça responsável pela decisão. A sociedade precisa dessa informação para fazer as críticas. O ambiente político e social foi esculhambado depois da Lava Jato e Jair Bolsonaro. O país precisa fazer uma faxina desses dois fardos que jogaram o Brasil no fascismo e num ambiente antidemocrático e desumano.

Com a ajuda da FSP e outros meios de comunicação, o tema do preconceito e discriminação foi banalizado no país e tende a ser amplificado por interesses econômicos dos advogados. A Lei nº 9.459, de 13 de maio de 1997 é clara ao definir o que se configura discriminação ou preconceito e a punição é devida nos casos onde fica configurado a o desrespeito aos direitos da pessoa baseados em raça, cor, sexo ou idade. Xingar alguém de velho rabugento não é discriminação; é falta de educação e respeito.

Com a ajuda da FSP e outros meios de comunicação, o tema do preconceito e discriminação foi banalizado no país e tende a ser amplificado por interesses econômicos dos advogados. A Lei nº 9.459, de 13 de maio de 1997 é clara ao definir o que se configura discriminação ou preconceito e a punição é devida nos casos onde fica configurado a o desrespeito aos direitos da pessoa baseados em raça, cor, sexo ou idade. Xingar alguém de velho rabugento não é discriminação; é falta de educação e respeito.

País doente , da cabeça à pele!!!

Pois é...

Ao senhor juiz. Houve a injúria racial ou não?