Rogério Gentile > Juíza que proibiu volta às aulas já disse que Justiça não pode se intrometer em política pública na pandemia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
É a vaidosa busca pelo flash.
Por ter que aceitar por decreto estadual ou decisão judicial, me sujeitar ao perigo imediato de assassinato induzido ou suicÃdio assistido, se, leitos e UTI's houver. Caso contrário é ficar Morto na rua mesmo e ser recolhido pelos lixeiros como em Manaus! É disso que se trata! Entre com ação coletiva no STF suporte primeiro e não único, artigos 196 até 200 da CF/88.
O Ministério Público do Estado de São Paulo, pode promover uma ação civil pública de garante à Vida de todos os que se envolverão nessa atividade. Muito bem, em função do Decreto Estadual, que exista um Seguro de Vida e Morte qualquer causa. No valor de R$ 500 Mil, por cabeça. Obrigatório e pago aos profissionais da Educação, todos, e bancado pelo Estado de São Paulo. E, ainda, uma indenização na ordem de R$ 1 milhão por Morto fruto de contaminação ou infecção e contraente de Covid-19.
Uma coisa que a imprensa pode fazer é mostrar à população paulista e paulistana os estragos, abandono, e destruição das escolas públicas das prefeituras e estaduais distribuÃdas pelo Estado de São Paulo. Não só à s fotos do dia em que o polÃtico está lá para foto!
Há uma outra ideia aos professores/as é que deve se embasar na Constituição Federal, artigos 196 até 200 e solicitar ao STF, através do MPE, ou diretamente, pois, possuem acesso ao STF, e os governos não podem por decreto estadual, ou decisão judicial, transferir a responsabilidade à s famÃlias e seus chefes, por decisões que são obrigações do Estado Brasileiro, no que concerne à Vida!
O Presidente do Tribunal suspendeu a ordem e autoriza o retorno às aulas. É uma pena! Vamos aumentar o risco de pessoas contaminadas. Aos professores/as, cabe se acharem conveniente já que não são obrigados a colocar suas vidas em risco, pedir demissão coletiva em todas às atividades. Estarão cumprindo a ordem o presidente do tribunal ou seja, a ordem judicial. preservada em sua integridade. Mas a demissão coletiva é válida! E justificada pelo risco Iminente de Morte a que estarão submetidos!
Parabenizo o Professor Diretor do Butantan, que honrando, agora sim, honrando a ciência, informa em entrevista que a Coronavac tem como determinam os estudos e pesquisas o intervalo de 14 até 28 dias para sua aplicação da 2ª dose. Muito Bom! Parabéns! Isso reflete o que a ciência apresentou como resultados concretos até aqui. E Parabéns à Anvisa.
Nosso lema em Porto Alegre, em relação às escolas municipais é: " Escolas Fechadas, Vidas Preservadas ".
Este deveria valer para todos os estados até que o profissionais da educação sejam vacinados,Maria Camila
Senhoras, Senhores Leitores, colegas Professores, aqui em Porto Alegre nosso Sindicato ( SIMPA ) e nossa Associação (ATEMPA) que protegem os direitos dos municipários e dos professores, já estão pressionando a nova Secretária Municipal de Educação Sra. JanaÃna Audino e o Prefeito Sebastião Mello para que não se iniciem as aulas na Rede Municipal sem que todos os professores estejam vacinado. Temos colegas competentes acima de 70 anos ainda ativos e extremamente necessários !
Se juiz pudesse escolher não decidir seria uma opção ótima em boa parte dos processos. Quando provocado, tem obrigatoriamente que decidir, o que implica em poucas opções e resultados possÃveis. Infelizmente, hoje o ato de decidir em si virou alvo de crÃtica, talvez isso seja reflexo de uma sociedade de pós-verdade e de interesses difusos. Logo vão pedir o fim do Judiciário também.
Proteção integral à crianças e adolescentes, obrigatoriedade da presença escolar e o descontrole atual da pandemia impõem uma radical diferença perante atividades meramente mercadológicas. Escola é mais próxima da questão sanitária, da saúde e barbearia é reduto meramente econômico. É importante não confundir "alhos com bugalhos".
Um absurdo fechar escolas!!!!!
Veja as dependências de inúmeras escolas públicas, Gualter. as questões de áreas livres e questões sanitárias. ! os diretores deveriam fotografar e mandar para o governo!
Ricardo Santa Maria, qualquer pessoa pode ter anafilaxia AO INGERIR TODA E QUALQUER TIPO DE COISA. Eu tenho um parente no RJ que teve um choque por ter ingerido um sonrizal...e morreu. Eu tb conheço uma pessoa que não morreu mas ficou dias internada por ter ingerido nozes. E a� Vai processar a fábrica de sonrizal? Vai processar o supermercado por causa das nozes? Reveja seus conceitos, amiguinho.
Caro Jorge, concordo inteiramente com sua argumentação precisa. Mas, ao que eu estava mencionando e provocando era tentar proteger o Diretor do Butantan, das besteiras politiqueiras, que estavam para fazer e felizmente isso mudou, com a entrevista dada por ele, Dimas, a pouco nas televisões. OK! Obrigado pela troca de ideias! Abraços!
Dentro disso, minha provocação, foi perguntar e se acontecer um choque anafilático, na aplicação e daà sobrevier um Óbito. Morte! Para além, da questão cientÃfica há uma questão jurÃdica. O produto aplicado em desconformidade com à Anvisa e com à orientação conhecida nas pesquisas. poderá ensejar neste caso, veja: "autorização em caráter experimental" com termo adesivo de compromisso assinado pelo Butantan, junto à Anvisa e isso muda tudo na leitura jurÃdica, se houver.
A razão de mencionar achismo cientÃfico se apresentou pelo motivo simples de que no que se embasavam os argumentos eram em "probabilidades estatÃsticas com baixa testagem e, portanto, a amostragem era insuficiente para determinar dentro dos quesitos probabilÃsticos, algo que concretamente, desse base para afirmação que estavam fazendo em postergar a 2ª dose da Coronavac em até dois meses. O que descaracterizaria os efeitos frente a pandemia Covid-19.
A vacina Coronavac, ainda é e está sendo testada, tendo iniciado a 4ª fase recentemente, os resultados ainda não são conhecidos e a aprovação e autorização - são em "Caráter Estritamente Experimental" - no só a Coronavac como a Astra Zênica/Oxford e à s outras todas. Então a minha crÃtica foi e foi, pois, o Butantan, já disse, a pouco, que o intervalo é de 14 até 28 dias para a 2ª dose. Logo, minha crÃtica ao "Achismo CientÃfico" fica prejudicada!
Caro Jorge Gomes de Miranda, como vai? Como está o tempo ai no Rio de Janeiro, uma das mais belas cidades brasileiras. Boa Tarde! É o seguinte: Sonrizal, nozes, são produtos conhecidos certificados além de aprovados e registrados dentro das normas técnicas e sanitárias conhecidas e reconhecidas, testados e certificados. segue em outra...
Parabéns ao Vecina que está dando uma entrevista agora na televisão. É pura inteligência em ação e apresentação. Sobre o tema vacina e vacinação. É muito disso que precisamos no Brasil se quisermos superar à s inúmeras dificuldades que temos! Será que alguém vai ouvir apreciar e repetir isso! Ou vamos continuar discutindo, achismos cientÃficos, cachorro quente, quentinha e quem aparece melhor na foto?
E mais, a escola virou ambiente como praça de alimentação ou ainda é escola?
Quem está enganando quem? O Centro criativo em achismos cientÃficos ou a JuÃza protegendo à sociedade?
Os estudos entregues à Anvisa pressupõem Coronavac aplicada em duas doses e no intervalo de 14 até no máximo 28 dias
Uma vez morrendo quem responde por isso?
E como consequência vir a óbito?
Pode alguém ao tomar a vacina entrar em estado de Choque anafilático?
A questão que o jornalista precisa colocar em tema para discussão é: Pode eventualmente, alguém alérgico sofrer um AVC?
O ensino remoto ou em modalidade EAD é o ensino aprendizagem mais democrático.
Portanto, reforço meus Parabéns a JuÃza Simone Gomes Rodrigues Casoretti, da 9ª Vara da Fazenda Pública. Parabéns em ambas à s decisões respeitando os contextos e tempos e argumentos e circunstâncias em que aconteceram e acontecem agora.
A crÃtica levantada é razoável, mas, mais prejudica que ajuda. Afinal, se lermos os textos contrários e favoráveis. Pouco se vê em discussões efetivamente educacionais e sim, a grande maioria está preocupada com seus problemas individuais, alimentação de quentinhas para os menos favorecidos e cachorro quente para os que podem pagar! Esse é o tipo de educação que se põe aqui como tema real de discussão. E escola não é babá nem centro social. Apesar de todo o acolhimento que uma escola proporciona
Assim como muitas atividades se adaptaram e superaram, às questões complexas em momento excepcional, cabe às escolas, proceder da mesma maneira. Uma vez que isso é evento temporário, jamais permanente, ainda que com temporariedade mais alongada.
O argumento do jornalista é perfeitamente compreensÃvel afinal estamos em momento de discussão e formação de opiniões. Entretanto, como já consta na própria notÃcia, acontece que barbearia não é a mesma coisa que escola.
Em novembro do ano passado, 2020, não existia e nem a OMS, conhecia a existência da variante agora conhecida em Manaus e que pelo que foi divulgado na imprensa, há suspeitas de que nove crianças indÃgenas, a confirmar, morreram fruto de estarem contaminadas por essa cepa nova, existente em Manaus, Amazonas, e já se espalha pelo planeta uma vez que não foram construÃdas barreiras sanitárias adequadas pelo Brasil. Conhecendo será que muda alguma coisa?
O Centro de Contingências do CoronavÃrus do Estado de São Paulo, é o mesmo que ontem, abriu uma discussão sobre: Vender à s vacinas brasileiras para o exterior? Descumprir à s regras constantes em Bula e autorizadas e aprovadas pela Anvisa, desprotegendo os brasileiros/as? Argumentou e argumenta com “Achismos Cientficos” sobre a pandemia, segurança, eficiência e eficácia da Vacina Coronavac? Vacina está, que precisa obrigatoriamente ser aplicada em 2 dose e no intervalo entre 14 e 28 dias?
Inicialmente, cada ação comporta decisão dentro do pedido, na petição inicial. Se o pedido é incompleto, confuso ou não contempla argumentação adequada e extensiva o problema é da parte e não da justiça. Via de regra e com raras exceções os juÃzes/as não julgam além do pedido.
Pô! Passaram o inverno todo no litoral, vão querer acabar com a boquinha bem no verão!!!
muitos que comentam aqui, não conhecem a realidade das escolas públicas no estado mais rico do Brasil, e também não perderam nenhum familiar por covid; senão, avaliariam melhor seus comentários
Escola é essencial. Bar, restaurante e shopping não. Abram a primeira, fechem os últimos.
No final do ano passado abriu bar/restaurante e escola continuou fechado, deu nisso que estamos passando agora. Agora querem por a culpa na abertura das escolas por um suposto aumento de contágio...tenho que admitir que o governo de SP está certo agora: fechem bar/restaurante e abram escolas. Como o prejuÃzo que as escolas fechadas só virão anos adiante, e será caro, é mais fácil deixar abrir comércio pra manter a arrecadação e o povo contente.
Atitude vergonhosa desta classe.!!!! Não se ouviu uma só palavra dos professores sobre o cancelamento das aulas. Eles deveriam ser os primeiros a protestarem com as escolas fechadas, pensarem nas crianças. Cumprindo todos os protocolos de segurança não correm nenhum risco. Vamos trabalhar, pensar nos alunos.
o Estado e seus governantes estão se lixando para seus servidores; o que interessa mesmo é garantir os votos para a próxima eleição, mesmo à custa da morte de muitos milhares
“Estruturamos um plano para evitar ao máximo as contaminações. Se percebemos um nÃvel alto de casos numa sala, por exemplo, comunicaremos todas as pessoas que estiveram nela para fazerem exames e se cuidarem. Mas não podemos ser responsabilizados por isso porque as regras de biossegurança foram implementadas” , palavras da coordenadora da Fuvest; então , se algum professor / professora for contaminado por uma criança assintomática e morrer, o estado estará isento de qualquer responsabilidade,
Como diz a reportagem, Levantamento da Unesco mostra que o Brasil é um dos paÃses com escolas fechadas há mais tempo. São 40 semanas, contra 22 da média mundial.
O sindicato deveria entrar na justiça para tentar incluir os professores como grupo prioritário e não para fechar as escolas. Até parece que todos os professores ficam trancados em suas casas esperando a pandemia passar. Hipocrisia total.
As duas decisões da juÃza são coerente, pois as duas atuam em favor da segurança sanitária das pessoas.
O pais está sendo governado pelo juiz do dia, desde primeira instância até o supremo. Esse ativismo acaba virando um casuismo, e gera uma instabilidade no pais. Depois de estudos técnicos, avaliações, reuniões, planejamentos, com repercussões na vida de centenas de milhares de pessoas, essa sra da sua cabeça barra tudo instigada sabe lá por que interesse do sindicato. Alguma coisa esta errada!
Rogério Gentile, mostre a sua cara, quero ver quem paga por uma matéria tendenciosa assim. Rogério Gentile, qual é o seu negócio? O nome do teu sócio? confia em mim.
O patrões do ensino privado são grandes anunciantes da Folha.
Sindicatos, neste caso, atuam contra as crianças, contra os pais, contra as escolas e contra os próprios professores! Já levantaram quantas escolas fecharam durante a pandemia?!!! Quantas crianças ficaram com sÃndrome do pânico?!!! Não, estão brigando apenas por poder e comodismo. Todos os brasileiros estão lutando para manter seus empregos, menos essa turma dos sindicatos! Que vergonha!
Boa parte.desses profissionais são concursados, portanto independente de abrir escola ou não continuam com som seus salários em dia. Gostaria de saber se dependessem de auxilio emergencial, redução de salário o que fariam?? Exigiriam a volta das aulas para terem seus salários?? O problema da volta às aulas é o número de pessoas circulando e não o professor se contaminar. Até parece que não vão ao shopping ou mercado.
A questão é saber se a juÃza tem mais conhecimento e capacidade para tomar sozinha esta decisão, do que a Secretaria da Educação em conjunto com o comitê de gestão da pandemia. JuÃzes deveriam se pautar na Lei (que é igual para o estado e para a barbearia) para tomar decisões, e buscar peritos para auxiliar nos assuntos que desconhecem. Porém num PaÃs em que o presidente vive dizendo que não disse o que falou...
Mais uma vez a Folha praticando o jornalismo com parcialidade, lamentável!
Pelo contrário, a FSP mostrou a falta de coerência da JuÃza, que anteriormente disse que justiça não deve interferir na polÃtica. Ao meu ver só mostra que a JuÃza quer holofote
Pensar em aula presencial no momento é tão absurdo quanto querer sanar o problema com cloroquina e seus derivados. Estamos no auge, até agora, do que chamam de segunda onda. Seria um absurdo expor diretamente todas as pessoas envolvidas no processo de ensino e, indiretamente, todas as famÃlias que terão suas crianças nas aulas. Gente! A vida é uma só! Cuidemos dela...
Matéria lamentável. Me parece sugerir uma suposta contradição da juÃza pra fragilizar sua decisão correta. É evidente que absurdo o retorno as aulas. Como também é absurda a falta de um plano de emergência que garanta quarentena, com renda emergencial e crédito pro microempresário. Evidente que retorno as aulas neste momento atenta contra a vida e aprofunda a crise sanitária.
Comentário muito lúcido e realista. Parabéns!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Rogério Gentile > Juíza que proibiu volta às aulas já disse que Justiça não pode se intrometer em política pública na pandemia Voltar
Comente este texto