Bruno Boghossian > Ministros do STF veem 'dois anos difíceis' com aliança Bolsonaro-centrão Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. edson sete

    O que mais me dá prazer em ler as noticias da Folha é não ver nomes como Sarney, Lula, Aécio, Gleisi, Maria do Rosário, Hadad, José Serra, Alckmin, Mantega, Renan Calheiros, Romero Jucá e por fim a Dilmanta mandando no país. Que felicidade ver a midia se roendo, conselho pra voces, corram para o supermercado que o leite moça está acabando kk

    Responda
  2. DAVILSON GON ALVES BRASILEIRO

    Documento confirma que o PL 191/2020, que libera mineração em terras indígenas está entre os 35 projetos de lei incluídos entre os “prioritários” na lista que Jair Bolsonaro enviou a Arthur Lira e Rodrigo Pacheco (DEM-MG), presidente do Senado. A lista também conta com o PL 3729/2004, que facilita ainda mais o licenciamento ambiental e o PL 2633/2020, da “Regularização fundiária” ou PL da Grilagem. TODAS INCONSTITUCIONAIS! ACORDA STF!

    Responda
  3. romulo paiva

    Ministro do STF tem que se ater a julgar conforme a lei e parar de conversar com a mídia e intervir na política. São funcionários públicos sem concurso e não foram eleitos pelo povo.

    Responda
  4. JOS IRENALDO JORD O QUINTANS

    Matéria tendenciosa, repleta de ilações do autor, postas na boca de autoridades anônimas. Isto não é jornalismo.

    Responda
  5. Guilherme Torres Godoy

    Não tem "dois anos difíceis" não, é só ele começar a enfiar (de novo né) os pé (por no dizer patas) que o povo vai acordar, vale muito aquela frase: ' Não é Ousado o mais valente e sim o mais prudente, cuidado ne'...Uma greve de fome geral no pais e o valentão acaba.

    Responda
    1. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

      Afff... emigre, Mané!

    2. JOAO CARLOS MORENO

      Ô esperto, diga para o seu político preferido sair às ruas para testar a popularidade dele.

  6. ARNALDO RODRIGUES DA MOTTA JUNIOR

    A preocupação deles é perder o emprego e a mamata. Isso sim.

    Responda
  7. ORESTES OLYNTHO ROMITTI FILHO

    Reportagem extremamente tendenciosa e insuflando desentendimentos . Demonstra mais a opinião e vontade do jornalista de que fatos reais. Tudo especulação calculada.

    Responda
    1. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

      Na mosca!

    2. moacyr da Silva

      Acorda Orestes, Não perca a boiada passando em frente ao chiqueirinho do palácio!

  8. REGINALDO ANDERSON ARAUJO

    Não vejo como pode ser um erro afirmar que "vedado" quer dizer que não pode. Uma outra presidência deveria ter sido articulada pelas oposições dentro do próprio legislativo. Judiciário ativista pode até ter boas intenções mas é tão ruim quanto governo autoritário.

    Responda
  9. Luciano Napoleão de Souza

    Fiz minha assinatura a pouco e já começaram censurando meu comentário. Retiraram a postagem de meu comentário por qual razão? Censura? caso não retornem com meu comentário vou cancelar minha assinatura!!!!

    Responda
    1. RAIMUNDO JOSE DE SOUZA

      ...minha assinatura Hà pouco...Que comentário infantil...Qual é a sua idade mental? O famoso pagar/posso tudo? Não mesmo...E muito menos censura...Às vezes, o que é escrito é tão desinteressante/prejudicial que é preferível não publicar...Mais inteligência emocional, por favor!

  10. Luciano Napoleão de Souza

    Fiz minha assinatura a pouco e já começaram censurando meu comentário. Retiraram a postagem de meu comentário por qual razão? Censura? caso não retornem com meu comentário vou cancelar minha assinatura!!!!

    Responda
  11. JOAO CARLOS MORENO

    Difícil é ver um STF ativista de esquerda, agindo igual a um partido de ferrenha oposição, metendo o nariz em tudo, contrariando lei, mantendo inquéritos ilegais e autoritários, e contrariando a própria Constituição quando membros do Tribunal votam por contrariar a Carta na ilegal reeleição de presidentes das casas legislativas. Isso é difícil e vergonhoso!

    Responda
    1. JOAO CARLOS MORENO

      Vá procurar o que fazer, desocupado.

    2. MARCO ANTONIO MAIA DRUMOND

      STF ativista de esquerda? Você devia melhor verificar a qualidade do que anda fumando! Ou isso é resultado de overdose de cloroquina?

  12. ROBERTO de lima cruz

    Cada comentário , por favor!!!!

    Responda
    1. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

      Comente, não leia ou cale-se.

    2. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

      Comente, não leia ou cale-se.

  13. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

    Representar e exercer com AUTORIDADE a vontade legitimamente conferida pela maioria. É isso o que esse governo vem fazendo com propriedade e com direito, apesar de minoria DERROTADA ainda espernear taxando-o de autoritário. O STF com esse elenco escandalosamente parcial e suportado pelo Legislativo vinha metendo-se até em roubo de galinha. Os dois anos serão difíceis pq esse complô foi recentemente desfeito.

    Responda
  14. Claudio Jose Freire Guimaraes

    O jornalista deveria dar os nomes dos ministros do STF que falam a boca pequena e sussurram nos ouvidos de jornalistas. É hora de expor os párias do Judiciário que ficam se manifestando contra os demais poderes ao invés de fazer o seu serviço, que é julgar os processos. Hora do Congresso modificar a Lei da Magistratura e proibir juízes e ministros de Tribunais de ficarem dando pitaco político.

    Responda
    1. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

      Pois é... quando a notícia é dada com essa introdução “genérica” perde a credibilidade e fica com cheiro de fofoca.

    2. JOAO CARLOS MORENO

      Perfeito!

  15. CLAUDIA ROVERI

    Ainda que eu concorde que de fato o Maia foi um importante contrapeso ao caráter autoritário desse governo, um erro não justifica o outro. Atropelar a Constituição sempre é um mau negócio.

    Responda
  16. Luiz La

    Todos... Todos os presidentes que se meteram com o centrão se deram mal! Antes, durante ou depois! Nunca venceram! No máximo empataram! Bolsonaro pode ser diferente? Pode! Mas a história nos diz que isso é improvável! É pagar pra ver! Só tem que lembrar de uma coisinha... Casa sempre ganha!

    Responda
  17. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

    Jornalista qdo generaliza sem mencionar o “CPF, geralmente é prenúncio de fofoca, mas se fosse verdade que essa é a visão dos “Ministros do STF”, seria uma ótima notícia! Significa que esse elenco de juízes que não se dão ao respeito ficou sozinho p/ “empentelhar” a vida dos brasileiros. A maioria decidiu trocar as lideranças da Câmara e do Senado. Se pudesse, a maioria também mandaria para o ostracismo pelo menos metade dos Ministros do STF atuais ou daria a todos o destino das bruxas de Salém.

    Responda
  18. Rodrigo Tupinambá Carvão

    Serão dois anos de embates contra o projeto autoritário do presidente, que vai condenar ainda mais brasileiros à morte.

    Responda
    1. JOAO CARLOS MORENO

      Rapaz! Que capacidade você tem de falar zerda!? Admirável! É fruto da educação mar,xis.ta de Pau.lo Frei.re.

    2. Francisco Job Neto

      Ricardo, o tal projeto autoritário tem a ver com aquela frase "vou intervir" (https://piaui.folha.uol.com.br/materia/vou-intervir/), mas, naquele momento, o presidente foi demovido por alguns generais.

    3. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

      O que é esse tal “projeto autoritário”? Acho que o que vc quis dizer foi “embates contra o presidente”, e só. Ato falho!

  19. JORGE LUIS CAETANO

    E quem deu poderes ao STF pra governar, foram eleitos por quem? Bolsonaro foi eleito, seu projeto de governo foi aprovado pela população que o elegeu, esses membros foram colocados lá por outros que tiveram seu projeto de poder rejeitado. Isso sim é uma atitude autoritária e antidemocrática de quem não sabe respeitar a vontade do povo brasileiro.

    Responda
    1. ALTAIR ALVES PEREIRA

      Mas marcos, todo poder não emana do povo? E o povo não exerce seu poder através de seus representantes eleitos? Onde que os 11 do Olimpo foram eleitos? Além disso, não é crime de responsabilidade ministro do stf exercer atividade político-partidária?

    2. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

      Nossa!! Que bagunça! Apague que dá tempo.

    3. Rodrigo Costa

      Projeto de governo? É piada né?

    4. Marcos Antonio Vasconcelos da Silva

      A Constituição deu. O legislativo tem que respeitar a Constituição. O executivo também. A soberania é da Assembleia Nacional Constituinte. Os poderes constituídos, mesmo os de cargos eletivos, estão abaixo da Constituinte e da Constituição. E quem a Constituinte e a Constituição legitimaram a fazer o controle da constitucionalidade de atos normativos e de outra natureza foi o STF. Procure estudar os elementos de teoria geral do estado.

    5. Marcos Antonio Vasconcelos da Silva

      A Constituição deu. O legislativo tem que respeitar a Constituição. O executivo também. A soberania é da Assembleia Nacional Constituinte. Os poderes constituídos, mesmo os de cargos eletivos, estão abaixo da Constituinte e da Constituição. E quem a Constituinte e a Constituição legitimaram a fazer o controle da constitucionalidade de atos normativos e de outra natureza foi o STF. Procure estudar os elementos de teoria geral do estado.

    6. Luiz La

      O STF não governa... E ser for contra a constituição, Bolsonaro também não! Eleição não é carta branca pra se fazer o que quer! Chame um adulto que ele te explica!

    7. Silvia Gra a Martins Hartel

      Que projeto de governo, cara pálida? O cara fugiu dos debates com a facada fake. Foi eleito pelo sentimento (justo) antipetista, e só. Não vale nada, nunca valeu nada. André Hartel

  20. edson sete

    Prisão para esses ministros de araque formados pelo petistas e psdbistas que roubaram 24 anos seguidos sao paulo e brasil

    Responda
    1. Francisco Job Neto

      Está falando dos ministros que são réus, investigados ou ex-presos por corrupção mas retornados à política (tipo Roberto Jefferson)? Estou de acordo !

  21. CLEITON DO PRADO PEREIRA

    Sabem qual é a semelhança entre uma grávida e um bolo queimado? Pois é foi assim que o STF agiu e agora lamenta. Ah! ia me esquecendo de revelar a semelhança. É que se tirassem um pouquinho antes, nem uma nem o outro aconteceria. O STF deixou a ORCRIM de Curitiba agir à vontade, resultando no golpe e na eleição do Bolsonaro. Agora não adianta chorar nem a gravidez nem o bolo queimado, tinham que terem tirado um pouco antes ou seja em 2016, antes de consumado o golpe.

    Responda
  22. João Flávio de Almeida

    Hoje no breisil já não temos mais 3 poderes, agora são só 2. E apesar de todos os problemas, o STF é nossa única esperança contra esse projeto de ditadura que cresce cada dia mais nas mãos deste despresidente fascista.

    Responda
  23. GEORGE GERALDO BERNARDINO DA SILVA

    Hoje vemos porque a educação no Brasil foi e é planejada para Não funcionar, não formar. Exatamente para que governo e parlamentares como esses que vemos hoje continuem sendo eleitos.

    Responda
  24. Henderson Verona

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Ney Fernando

      Tem a ver com tudo o que contraria a Constituição, ou seja, com a maioria dos planos bolsopáticos, como exterminar os índios e defender bandidos.

  25. Marcos Antonio Vasconcelos da Silva

    O STF vai manter as decisões de Sérgio Moro por decisão majoritária (não vai ser unânime), acolhendo a tese de que a ilicitude da obtenção dos arquivos pelos hackers impede o uso deles no processo em defesa de Lula. A decisão vai ser essa por corporativismo - dificilmente vão admitir os erros de suas majestades juiz e procuradores - e pra enfraquecer a candidatura do Bozo, que sairia fortalecida com Lula solto. Com o antipetismo Bozo não vai poder contar em 2022. O PT será carta fora do baralho.

    Responda
    1. RICARDO FILGUEIRAS MACHADO

      Limpe sua bola de cristal pq essa profecia está vesga e contaminada por militância canhota. O roubo ninguém discute mais (já foi introjetado até pela defesa). Desqualificar as provas é a estratégia e única forma que sobrou p/ ainda terem uma beirada nos holofotes da mídia. O PT faliu, ruiu e, oxalá, será carta fora do baralho por muitos e muitos anos.

  26. Gabriel Santos

    Cuidado ``senhores super ministros´´, a hora e de voces vai chegar!Manobraram para o impechmant do presidente Bolsonaro, o feitiço virou contra voces!

    Responda
    1. Gabriel Santos

      O leite que habita em mim, cumprimenta a mortadela que á em voces!``Nos vemos em 2022!´´

    2. Ney Fernando

      A hora que vai chegar é a do seu ídolo se tornar presidiário.

    3. Marcos Antonio Vasconcelos da Silva

      Vocês bolsonaristas esqueceram-se de que houve uma mudança política importante ano passado: Trump perdeu. Com Biden na presidência dos EUA as pretensões golpistas do Bozocida ficam enfraquecidas. Imagine o vexame em 2022, quando Bozocida for participar dos debates, ele com dificuldade de repetir as palavras sopradas nas orelhas dele por ponto eletrônico? Além de todos os pesares o cara ainda é tremendamente tosco. Acredite: 2022 vai ser mais difícil pro Bozo do que 2018. Muitos arrependidos...

  27. OSCAR LUIZ SILVA DOS SANTOS

    Porquê os ilustres ministrou não assumem logo o governo ?? Afinal, se julgam superiores em tudo, faróis da Nação, então pronto, vamos criar um novo regime de governo, o STF comandará o país e quem for contra será preso....

    Responda
    1. Francisco Job Neto

      Não assumem porque significaria governar com os patriotas do Centrão (o mesmos que governaram (inclusive com o mesmo líder do governo) com Temer, Dilma, Lula, Fernando Henrique. Só Plasil na causa !

    2. Ney Fernando

      Isso é feique nêuse. Eles nunca quiseram "fechar o executivo", enquanto os bolsonários quiseram, na cara dura, fechar o STF desde seu primeiro dia no governo (ou antes).

    3. WILSON HAUSCHILD

      que vergonha ter essesinistros

  28. Nilton Silva

    Quer dizer que os próprios guardiães da Constituição aventaram a possibilidade de agir casuisticamente, desconsiderando a lei, para evitar o que eles consideravam um mal maior? Lamentável é pouco.

    Responda
  29. Miro Costa

    Ou seja, os '"Supremos" chegaram ao ponto de achar que agora a Constituição pode ser distorcida à vontade, desde que isso sirva para impor "freios" a outros Poderes. Realmente, chegou a hora de fazê-los entender o que eles com seu protagonismo esqueceram: que quem faz leis ou emendas ao folhetim que ainda chamam de Constituição é o Legislativo. Só faltava esta: agora Suas TogasSujas querem até mesmo nomear lideranças no Congresso.

    Responda
    1. Ney Fernando

      Feique nêuse; pelo jeito aquele famoso gabinete contratou novos estagiários para divulgar bobagens.

  30. Claudio Belodi

    Comprovado: STF age politicamente.

    Responda
    1. Francisco Job Neto

      desde 1824.

  31. Richard Lins

    Vários bolsominions aqui falando de "moral".... é muita ilusão, quase um disturbio psicológico, entre a ficção patriota e a realidade corrupta.

    Responda
  32. Gustavo C

    Os ministros desgostosos fariam um favor à nação pedindo exoneração de seus cargos.

    Responda
  33. Jackson de Moura Ferro Silva

    STF não tem moral para emitir opiniões .

    Responda
    1. Ney Fernando

      Bolsopatas não têm moral para criticar e nenhum conteúdo para opinar sobre qualquer assunto; para constatar esse fato basta ler uma dessas opiniões. Agora orquestram novamente a falação contra o STF, mas já vimos que se um ministro disser "Flávio" o bolsonaro passa de tigrão a tchutchuquinha. E sobre o dinheiro do miliciano depositado na conta da primeira dama, por que não opinam?

    2. teotimo junior lara

      Bozo é quem tem.

  34. Jackson de Moura Ferro Silva

    Azar do STF !

    Responda
  35. alex carvalho

    Essa é a Fábula do Escorpião e o Sapo ao atravessar a lagoa.

    Responda
  36. WILSON FILHO

    Eu não li o nome de nenhum ministro. Será que o ex-reporter é médium? O ex não trabalha mais em Brasília, essa fonte dele deve ser do Alem. O governo federal quer e deve trabalhar com o congresso, que esteve engessado por um medíocre e seus pares, que o estão deixando no limbo. O ex alem de medíocre é mentiroso, como 90% dos outros da Folha.

    Responda
    1. Luiz La

      Você não está entre os 10%!!!

    2. josé henrique costa da silva

      Governo trabalhar. Você vive no mundo da Lua. Esse governo só trabalha contra a população.

    3. alex carvalho

      Já viu quantos decretos o governo já voltou atrás ? Bem que podia terem sido aprovados todos ... voltaríamos ao século passado.

  37. Felipe Araújo Braga

    O único jeito de impedir a blindagem de Bolsonaro seria passar por cima da Constituição? De jeito nenhum. Se Bolsonaro e os seus não respeitam a democracia, nós devemos defendê-la! Eu tenho fé que o Bolsonarismo seja derrotado pelas urnas no próximo ano... Mas que para isso nossa esquerda abandone as ideias arcaicas e corporativistas (como se estivesse nos anos 1960) e que nossa direita respeite o resultado das eleições (isto começou com Aécio em 2015) e pare de atacar os direitos sociais!

    Responda
  38. MARCOS BENASSI

    Têm razão eles, Bruno, mas apontam o dedo para fora muito antes de apontá-lo ao espelho: também sua inércia, passividade e compadrio foram bastante úteis à composição do nosso atual cenário distópico. E será bom que não vacilem nesse início de 2021, será necessário já fazer um xixi no poste e demarcar o território do intransponível. Ou até reduzir o território bozófilo. Façam-no rápido ou sentirão o vento fétido das asinhas do Bozo batendo...

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.