Bruno Boghossian > Ministros do STF veem 'dois anos difíceis' com aliança Bolsonaro-centrão Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que mais me dá prazer em ler as noticias da Folha é não ver nomes como Sarney, Lula, Aécio, Gleisi, Maria do Rosário, Hadad, José Serra, Alckmin, Mantega, Renan Calheiros, Romero Jucá e por fim a Dilmanta mandando no paÃs. Que felicidade ver a midia se roendo, conselho pra voces, corram para o supermercado que o leite moça está acabando kk
Documento confirma que o PL 191/2020, que libera mineração em terras indÃgenas está entre os 35 projetos de lei incluÃdos entre os “prioritários” na lista que Jair Bolsonaro enviou a Arthur Lira e Rodrigo Pacheco (DEM-MG), presidente do Senado. A lista também conta com o PL 3729/2004, que facilita ainda mais o licenciamento ambiental e o PL 2633/2020, da “Regularização fundiária” ou PL da Grilagem. TODAS INCONSTITUCIONAIS! ACORDA STF!
Ministro do STF tem que se ater a julgar conforme a lei e parar de conversar com a mÃdia e intervir na polÃtica. São funcionários públicos sem concurso e não foram eleitos pelo povo.
Matéria tendenciosa, repleta de ilações do autor, postas na boca de autoridades anônimas. Isto não é jornalismo.
Não tem "dois anos difÃceis" não, é só ele começar a enfiar (de novo né) os pé (por no dizer patas) que o povo vai acordar, vale muito aquela frase: ' Não é Ousado o mais valente e sim o mais prudente, cuidado ne'...Uma greve de fome geral no pais e o valentão acaba.
Afff... emigre, Mané!
Ô esperto, diga para o seu polÃtico preferido sair à s ruas para testar a popularidade dele.
A preocupação deles é perder o emprego e a mamata. Isso sim.
Reportagem extremamente tendenciosa e insuflando desentendimentos . Demonstra mais a opinião e vontade do jornalista de que fatos reais. Tudo especulação calculada.
Na mosca!
Acorda Orestes, Não perca a boiada passando em frente ao chiqueirinho do palácio!
Não vejo como pode ser um erro afirmar que "vedado" quer dizer que não pode. Uma outra presidência deveria ter sido articulada pelas oposições dentro do próprio legislativo. Judiciário ativista pode até ter boas intenções mas é tão ruim quanto governo autoritário.
Fiz minha assinatura a pouco e já começaram censurando meu comentário. Retiraram a postagem de meu comentário por qual razão? Censura? caso não retornem com meu comentário vou cancelar minha assinatura!!!!
...minha assinatura Hà pouco...Que comentário infantil...Qual é a sua idade mental? O famoso pagar/posso tudo? Não mesmo...E muito menos censura...Às vezes, o que é escrito é tão desinteressante/prejudicial que é preferÃvel não publicar...Mais inteligência emocional, por favor!
DifÃcil é ver um STF ativista de esquerda, agindo igual a um partido de ferrenha oposição, metendo o nariz em tudo, contrariando lei, mantendo inquéritos ilegais e autoritários, e contrariando a própria Constituição quando membros do Tribunal votam por contrariar a Carta na ilegal reeleição de presidentes das casas legislativas. Isso é difÃcil e vergonhoso!
Vá procurar o que fazer, desocupado.
STF ativista de esquerda? Você devia melhor verificar a qualidade do que anda fumando! Ou isso é resultado de overdose de cloroquina?
Cada comentário , por favor!!!!
Comente, não leia ou cale-se.
Representar e exercer com AUTORIDADE a vontade legitimamente conferida pela maioria. É isso o que esse governo vem fazendo com propriedade e com direito, apesar de minoria DERROTADA ainda espernear taxando-o de autoritário. O STF com esse elenco escandalosamente parcial e suportado pelo Legislativo vinha metendo-se até em roubo de galinha. Os dois anos serão difÃceis pq esse complô foi recentemente desfeito.
O jornalista deveria dar os nomes dos ministros do STF que falam a boca pequena e sussurram nos ouvidos de jornalistas. É hora de expor os párias do Judiciário que ficam se manifestando contra os demais poderes ao invés de fazer o seu serviço, que é julgar os processos. Hora do Congresso modificar a Lei da Magistratura e proibir juÃzes e ministros de Tribunais de ficarem dando pitaco polÃtico.
Pois é... quando a notÃcia é dada com essa introdução “genérica” perde a credibilidade e fica com cheiro de fofoca.
Perfeito!
Ainda que eu concorde que de fato o Maia foi um importante contrapeso ao caráter autoritário desse governo, um erro não justifica o outro. Atropelar a Constituição sempre é um mau negócio.
Todos... Todos os presidentes que se meteram com o centrão se deram mal! Antes, durante ou depois! Nunca venceram! No máximo empataram! Bolsonaro pode ser diferente? Pode! Mas a história nos diz que isso é improvável! É pagar pra ver! Só tem que lembrar de uma coisinha... Casa sempre ganha!
Jornalista qdo generaliza sem mencionar o “CPF, geralmente é prenúncio de fofoca, mas se fosse verdade que essa é a visão dos “Ministros do STF”, seria uma ótima notÃcia! Significa que esse elenco de juÃzes que não se dão ao respeito ficou sozinho p/ “empentelhar” a vida dos brasileiros. A maioria decidiu trocar as lideranças da Câmara e do Senado. Se pudesse, a maioria também mandaria para o ostracismo pelo menos metade dos Ministros do STF atuais ou daria a todos o destino das bruxas de Salém.
Serão dois anos de embates contra o projeto autoritário do presidente, que vai condenar ainda mais brasileiros à morte.
Rapaz! Que capacidade você tem de falar zerda!? Admirável! É fruto da educação mar,xis.ta de Pau.lo Frei.re.
Ricardo, o tal projeto autoritário tem a ver com aquela frase "vou intervir" (https://piaui.folha.uol.com.br/materia/vou-intervir/), mas, naquele momento, o presidente foi demovido por alguns generais.
O que é esse tal “projeto autoritário”? Acho que o que vc quis dizer foi “embates contra o presidente”, e só. Ato falho!
E quem deu poderes ao STF pra governar, foram eleitos por quem? Bolsonaro foi eleito, seu projeto de governo foi aprovado pela população que o elegeu, esses membros foram colocados lá por outros que tiveram seu projeto de poder rejeitado. Isso sim é uma atitude autoritária e antidemocrática de quem não sabe respeitar a vontade do povo brasileiro.
Mas marcos, todo poder não emana do povo? E o povo não exerce seu poder através de seus representantes eleitos? Onde que os 11 do Olimpo foram eleitos? Além disso, não é crime de responsabilidade ministro do stf exercer atividade polÃtico-partidária?
Nossa!! Que bagunça! Apague que dá tempo.
Projeto de governo? É piada né?
A Constituição deu. O legislativo tem que respeitar a Constituição. O executivo também. A soberania é da Assembleia Nacional Constituinte. Os poderes constituÃdos, mesmo os de cargos eletivos, estão abaixo da Constituinte e da Constituição. E quem a Constituinte e a Constituição legitimaram a fazer o controle da constitucionalidade de atos normativos e de outra natureza foi o STF. Procure estudar os elementos de teoria geral do estado.
O STF não governa... E ser for contra a constituição, Bolsonaro também não! Eleição não é carta branca pra se fazer o que quer! Chame um adulto que ele te explica!
Que projeto de governo, cara pálida? O cara fugiu dos debates com a facada fake. Foi eleito pelo sentimento (justo) antipetista, e só. Não vale nada, nunca valeu nada. André Hartel
Prisão para esses ministros de araque formados pelo petistas e psdbistas que roubaram 24 anos seguidos sao paulo e brasil
Está falando dos ministros que são réus, investigados ou ex-presos por corrupção mas retornados à polÃtica (tipo Roberto Jefferson)? Estou de acordo !
Sabem qual é a semelhança entre uma grávida e um bolo queimado? Pois é foi assim que o STF agiu e agora lamenta. Ah! ia me esquecendo de revelar a semelhança. É que se tirassem um pouquinho antes, nem uma nem o outro aconteceria. O STF deixou a ORCRIM de Curitiba agir à vontade, resultando no golpe e na eleição do Bolsonaro. Agora não adianta chorar nem a gravidez nem o bolo queimado, tinham que terem tirado um pouco antes ou seja em 2016, antes de consumado o golpe.
Hoje no breisil já não temos mais 3 poderes, agora são só 2. E apesar de todos os problemas, o STF é nossa única esperança contra esse projeto de ditadura que cresce cada dia mais nas mãos deste despresidente fascista.
Hoje vemos porque a educação no Brasil foi e é planejada para Não funcionar, não formar. Exatamente para que governo e parlamentares como esses que vemos hoje continuem sendo eleitos.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Tem a ver com tudo o que contraria a Constituição, ou seja, com a maioria dos planos bolsopáticos, como exterminar os Ãndios e defender bandidos.
O STF vai manter as decisões de Sérgio Moro por decisão majoritária (não vai ser unânime), acolhendo a tese de que a ilicitude da obtenção dos arquivos pelos hackers impede o uso deles no processo em defesa de Lula. A decisão vai ser essa por corporativismo - dificilmente vão admitir os erros de suas majestades juiz e procuradores - e pra enfraquecer a candidatura do Bozo, que sairia fortalecida com Lula solto. Com o antipetismo Bozo não vai poder contar em 2022. O PT será carta fora do baralho.
Limpe sua bola de cristal pq essa profecia está vesga e contaminada por militância canhota. O roubo ninguém discute mais (já foi introjetado até pela defesa). Desqualificar as provas é a estratégia e única forma que sobrou p/ ainda terem uma beirada nos holofotes da mÃdia. O PT faliu, ruiu e, oxalá, será carta fora do baralho por muitos e muitos anos.
Cuidado ``senhores super ministros´´, a hora e de voces vai chegar!Manobraram para o impechmant do presidente Bolsonaro, o feitiço virou contra voces!
O leite que habita em mim, cumprimenta a mortadela que á em voces!``Nos vemos em 2022!´´
A hora que vai chegar é a do seu Ãdolo se tornar presidiário.
Vocês bolsonaristas esqueceram-se de que houve uma mudança polÃtica importante ano passado: Trump perdeu. Com Biden na presidência dos EUA as pretensões golpistas do Bozocida ficam enfraquecidas. Imagine o vexame em 2022, quando Bozocida for participar dos debates, ele com dificuldade de repetir as palavras sopradas nas orelhas dele por ponto eletrônico? Além de todos os pesares o cara ainda é tremendamente tosco. Acredite: 2022 vai ser mais difÃcil pro Bozo do que 2018. Muitos arrependidos...
Porquê os ilustres ministrou não assumem logo o governo ?? Afinal, se julgam superiores em tudo, faróis da Nação, então pronto, vamos criar um novo regime de governo, o STF comandará o paÃs e quem for contra será preso....
Não assumem porque significaria governar com os patriotas do Centrão (o mesmos que governaram (inclusive com o mesmo lÃder do governo) com Temer, Dilma, Lula, Fernando Henrique. Só Plasil na causa !
Isso é feique nêuse. Eles nunca quiseram "fechar o executivo", enquanto os bolsonários quiseram, na cara dura, fechar o STF desde seu primeiro dia no governo (ou antes).
que vergonha ter essesinistros
Quer dizer que os próprios guardiães da Constituição aventaram a possibilidade de agir casuisticamente, desconsiderando a lei, para evitar o que eles consideravam um mal maior? Lamentável é pouco.
Ou seja, os '"Supremos" chegaram ao ponto de achar que agora a Constituição pode ser distorcida à vontade, desde que isso sirva para impor "freios" a outros Poderes. Realmente, chegou a hora de fazê-los entender o que eles com seu protagonismo esqueceram: que quem faz leis ou emendas ao folhetim que ainda chamam de Constituição é o Legislativo. Só faltava esta: agora Suas TogasSujas querem até mesmo nomear lideranças no Congresso.
Feique nêuse; pelo jeito aquele famoso gabinete contratou novos estagiários para divulgar bobagens.
Comprovado: STF age politicamente.
desde 1824.
Vários bolsominions aqui falando de "moral".... é muita ilusão, quase um disturbio psicológico, entre a ficção patriota e a realidade corrupta.
Os ministros desgostosos fariam um favor à nação pedindo exoneração de seus cargos.
STF não tem moral para emitir opiniões .
Bolsopatas não têm moral para criticar e nenhum conteúdo para opinar sobre qualquer assunto; para constatar esse fato basta ler uma dessas opiniões. Agora orquestram novamente a falação contra o STF, mas já vimos que se um ministro disser "Flávio" o bolsonaro passa de tigrão a tchutchuquinha. E sobre o dinheiro do miliciano depositado na conta da primeira dama, por que não opinam?
Bozo é quem tem.
Azar do STF !
Essa é a Fábula do Escorpião e o Sapo ao atravessar a lagoa.
Eu não li o nome de nenhum ministro. Será que o ex-reporter é médium? O ex não trabalha mais em BrasÃlia, essa fonte dele deve ser do Alem. O governo federal quer e deve trabalhar com o congresso, que esteve engessado por um medÃocre e seus pares, que o estão deixando no limbo. O ex alem de medÃocre é mentiroso, como 90% dos outros da Folha.
Você não está entre os 10%!!!
Governo trabalhar. Você vive no mundo da Lua. Esse governo só trabalha contra a população.
Já viu quantos decretos o governo já voltou atrás ? Bem que podia terem sido aprovados todos ... voltarÃamos ao século passado.
O único jeito de impedir a blindagem de Bolsonaro seria passar por cima da Constituição? De jeito nenhum. Se Bolsonaro e os seus não respeitam a democracia, nós devemos defendê-la! Eu tenho fé que o Bolsonarismo seja derrotado pelas urnas no próximo ano... Mas que para isso nossa esquerda abandone as ideias arcaicas e corporativistas (como se estivesse nos anos 1960) e que nossa direita respeite o resultado das eleições (isto começou com Aécio em 2015) e pare de atacar os direitos sociais!
Têm razão eles, Bruno, mas apontam o dedo para fora muito antes de apontá-lo ao espelho: também sua inércia, passividade e compadrio foram bastante úteis à composição do nosso atual cenário distópico. E será bom que não vacilem nesse inÃcio de 2021, será necessário já fazer um xixi no poste e demarcar o território do intransponÃvel. Ou até reduzir o território bozófilo. Façam-no rápido ou sentirão o vento fétido das asinhas do Bozo batendo...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > Ministros do STF veem 'dois anos difíceis' com aliança Bolsonaro-centrão Voltar
Comente este texto